РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Тольятти 

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1560\2017 по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ТСН «Комсомольск-2» об обжаловании решения собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ТСН «Комсомольск-2» об обжаловании решения собрания. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ТСН « Комсомольск-2». 

На данном собрании был принят ряд решений, в том числе, и об исключении истцов из членов ТСН « Комсомольск-2». Считают данное решение незаконным, так как кворум на собрании отсутствовал, вопрос об исключении истцов не был включен в повестку дня. Кроме того, оснований для исключения истцов из членов ТСН – не имелось. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО4, а также представитель всех истцов по устному ходатайству ФИО5 исковые требования уточнили, просят признать недействительным решение собрания членов ТСН «Комсомольск- 2» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенное в протоколе № в части исключения истцов из членов ТСН «Комсомольск-2». 

Представитель ответчика – ТСН «Комсомольск -2» в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с отпуском представителя. 

При обсуждении ходатайства об отложении рассмотрении дела, представитель истцов указала, что интересы ТСН «Комсомольск -2» представляет не один человек, имеется и другой представитель, в связи с чем, считает ходатайство об отложении рассмотрении дела направленным на затягивание процесса. С учетом того, что в предыдущем судебном заседании представитель ТСН «Комсомольск -2» присутствовала, дата заседания была с ней согласована, а также принимая во внимание, что при проявлении разумной степени осмотрительности ответчик имел возможность заключить договор с иным лицом, на представление интересов Товарищества - судом ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства – отклонено. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов ТСН «Комсомольск -2» на котором были приняты решения об исключении истцов и членов ТСН «Комсомольск -2». 

При этом в протоколе указаны основания для исключения. 

ФИО1 – нарушает правопорядок- ездит по массиву на машине в нетрезвом состоянии (был задержан охраной и лишен прав); занимает позицию клеветника в отношении председателя и членов правления, подрывая тем самым их авторитет, в присутствии скопления людей, доводя до них ложную информацию, не подтвержденную никакими фактами (был осужден за клевету); на протяжении с 2014 года и по настоящее время им подано 7 исков в отношении председателя и членов правления: в прокуратуру, в ОБЭП, налоговую инспекцию, ОВД по Ставропольскому району, следственный комитет. На удовлетворение его корыстных интересов ТСН вынуждено отвлекать членские взносы. 

ФИО2- является членом организационной им группы по захвату власти ТСН, которая выражается в распространении большого количества объявлений и листовок на массиве с клеветнической и недостоверной информацией на председателя и членов правления, оскорбляющей честь и достоинство последний; на общем собрании уполномоченных ТСН ДД.ММ.ГГГГ во главе со своей группой были произведены хулиганские действия, направленные на срыв данного собрания (вели отдельную регистрацию членов, путем силового захвата власти пытались выдвигать свои кандидатуры, самовольно занимая места в президиуме); использовали конфиденциальную информацию о членах ТСН, полученную неизвестным путем, без их согласия (прозванивал по их личным номерам с информацией о том, что в ТСН отсутствует управление с призывом о переизбрании нового председателя из их числа).

ФИО4- активно участвует в поддержке инициативной группы по захвату власти путем агитации и доводя до людей ложную информацию, неподтвержденную фактами в отношении председателя и членов правления.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления таким объединением.

Согласно подп. 6 ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Судом установлено, что истцы являются членами СНТ «Комсомольск-2», данное обстоятельство подтверждается членскими книжками и свидетельствами о государственной регистрации права собственности на земельные участки, находящиеся на территории Товарищества. 

Также факт членства ФИО1 в ТСН установлении вступившим в законную силу Апелляционным определением Самарского областного суда от 29 сентября 2015 года, и определением судьи Самарского областного суда от 31 марта 2016 года. 

Согласно статье 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что основания и порядок исключения членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения указываются в обязательном порядке в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Абзацем девятым пункта 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" статьи также предусмотрено, что решения об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения большинством в две трети голосов.

Основания для исключения лица из членов ТСН указаны в п. 4.9 Устава. 

Такими основаниями являются : 

п. 4.9.1. – нарушение сроков и порядка уплаты взносов в ТСН;

п.4.9.2. действий, наносящих ущерб имуществу Товарищества, а также способствующих нанесению ущерба Товариществу в его предпринимательской деятельности; 

п.4.9.3. не освоения выделенному ему земельного участка в течении трех лет подряд для выращивания сельскохозяйственной продукции;

п.4.9.4. самовольного захвата земель;

п.4.9.5.использования участка не по назначению;

п.4.9.6. систематического невыполнения агротехнических мероприятий, отказ или уклонение от участия в общих работах Товарищества, систематического нарушения правил внутреннего распорядка;

п.4.9.7. порочения своими действиями доброго имени Товарищества;

п.4.9.8. систематического невыполнения решений Общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных), Правления Товарищества и нарушения положений Устава.

Основания, по которым истцы были исключены из членов ТСН не предусмотрены уставом. 

Устав СНТ "Комсомольск-2" не предусматривает такого неблагоприятного последствия, как исключение из членов товарищества, а равно и применения иных мер воздействия, по основаниям указанным в протоколе.

Решение об исключении из членов СНТ является произвольным и несоответствующим требованиям нормативных актов.

Кроме того, согласно п. 4.9 Устава, Правление в сроки, установленные для уведомления членов Товарищества о созыве Общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных), письменно оповещает исключаемого члена о внесении в повестку для Общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) вопроса об исключении и приглашает явиться на это собрание.

В нарушение указанных норм, правление не уведомило истцов о внесении в повестку дня вопроса об их исключении и приглашает явиться на это собрание.

Кроме того, вопрос об исключении истцов из членов ТСН не был включен в повестку дня ( л.д. 17). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение принято по вопросу, не включенному в повестку дня.

Согласно ч.1 ст. 181.5 ГК РФ, решение собрания ничтожно, если принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Доказательств участия в собрании всех членов товарищества не представлено. 

С учетом изложенного, исковые требования о признании недействительным решения в части исключения истцов из челнов ТСН являются обоснованными. 

Руководствуясь ст. ст.194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ :

Признать недействительным решение собрания членов ТСН «Комсомольск-2» от ДД.ММ.ГГГГ, изложенное в протоколе № в части исключения из членов ТСН «Комсомольск-2» ФИО1, ФИО3, ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья -