Дело № 2-446/2025

27RS0010-01-2025-000709-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Солнечный 11 августа 2025 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» заключило с ФИО3 соглашение о кредитовании №№ в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 56 300,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 56 300,00 руб., проценты за пользование кредитом – 49,99% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 57 918,69 руб. а именно: просроченный основной долг 56211,26 руб.; начисленные проценты 1 707,43 руб.

Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 918,69 руб. в том числе: просроченный основной долг 56 211,26 руб.; начисленные проценты 1 707,43 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 000,00 руб.

Определением суда от 28.07.2025 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ФИО4

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, представила заявление, в котором также указала, что исковые требования не признает, так как никакое наследство после смерти отца ФИО3 не принимала, отвечать по его долгам не может.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором также указала, что исковые требования не признает, так как никакое наследство после смерти мужа ФИО3 не принимала, между ней и ее супругом ФИО3 30.03.1999 был составлен договор о правовом режиме имущества супругов, который удостоверен нотариусом ФИО6 Отвечать по долгам ФИО3 не может.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 56 300,00 руб., проценты за пользование кредитом – 49,99% годовых. Договор кредита действует бессрочно.

С условиями договора ФИО3 был согласен, что подтверждается подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита. С общими условиями договора потребительского кредита, тарифами банка заемщик был ознакомлен (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51 оборотная сторона).

В связи со смертью заемщика, его обязательства никто не исполнял, образовалась задолженность по кредитному договору, которая составила 57 918 рублей 69 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГКРФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

Согласно абз. 3 п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № № открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, по закону являются его сын ФИО3, дочь ФИО4, супруга ФИО1 (л.д. 52).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался по всем основаниям наследования от причитающего ему наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО3, что подтверждается заявлением от 01.04.2024 (л.д. 53).

Материалы наследственного дела № № не содержат данных о том, что ответчик и переживший супруг должника – ФИО1 и дочь должника ФИО4 вступали в наследство любым возможным способом.

Кроме того, отсутствуют какие-либо сведения о составе наследственного имущества, по причине отсутствия данного имущества.

Судом были приняты исчерпывающие меры к установлению местонахождения наследственного имущества.

Вместе с тем, выяснение указанных существенных, юридически значимых обстоятельств, имеет юридическое значение по делу, поскольку в силу закона при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью его исполнения, соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества, исходя из положений п. 1 ст. 416 ГК РФ.

Согласно ответу из ОГИБДД ОМВД России по Солнечному району, на имя умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какие-либо транспортные средства не зарегистрированы (л.д.77).

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 10.07.2025 №КУВИ-001/2025-137311211, поступившего в адрес суда, каких-либо записей о принадлежности умершему ФИО3 недвижимого имущества не имеется (л.д.30).

В реестре маломерных судов ГИМС МЧС России сведения о зарегистрированных и снятых с учета маломерных судах на имя ФИО3, отсутствуют (л.д.42).

В реестре регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Хабаровского края и зарегистрированное до 15.05.1998 за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности не зарегистрировано (л.д. 43).

По учетам базы данных «СЦУО Росгвардии», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как владелец гражданского оружия не значится (л.д. 64).

По данным АИПС «Гостехнадзор Эксперт» по Хабаровскому краю за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрационном учете самоходных машин и других видов техники по состоянию на 11.10.2023 не числится (л.д. 65).

Согласно ответа ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете не состоит и получателем пенсии и иных социальных выплат не значится (л.д. 67).

По сведениям Ренессанс кредит Банка (л.д. 56), ОТП Банка (л.д. 57), Тинькофф Банка (л.д. 58), Хоум Кредит энд Финанс Банка (л.д. 59), Альфа Банка (л.д. 60) у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются кредитные обязательства в значительных размерах.

Таким образом, судом не установлено надлежащих наследников должника ФИО3, вступивших во владение наследственным имуществом, либо иным образом заявивших о принятии наследства, а также фактически отсутствует и само наследственное имущество, на которое в настоящее время может быть обращено взыскание по долгам умершего заемщика ФИО3, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Иващенко