Дело № 2-297\20 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020г. г.Владикавказ 

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что Банк Москвы и АО «БС Банк ( Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ ( ПАО). ... между Банк ВТБ (ПАО) и заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев с взиманием за пользование кредитом ... процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком Кредита выдана кредитная карта. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. Принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не производятся. В соответствии с положениями ст.ст. 330,811,819,395 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а так же оплатить проценты в размере, установленном законом. По состоянию на .... общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ... рублей ... копеек из которых:... рублей ... копеек - просроченный основной долг, ... рублей - просроченные проценты, ... рублей – проценты на просроченный долг, ... рубля ... – неустойка. Кроме того, при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек. 

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, был уведомлен о времени и месте и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1. уведомлен о возбуждении в отношении него гражданского производства и назначении судебного разбирательства по иску истца. Возражений по заявленным истцом требованиям в адрес суда не представил. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика –в порядке заочного производства.

Суд, с учетом вышеизложенного, и, руководствуясь положениями в соответствии со ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие ответчика.

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что .... между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев с даты предоставления кредита под ... % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей возврат кредита должен осуществляться путем уплаты ежемесячных платежей по погашению части сумм основного долга и процентов.

В силу п.12 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту, начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку в размере, ... годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. 

Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случае нарушения заемщиком сроков внесения очередного платежа или его части. 

Установлено, что свои обязательства по кредитному договору банком были исполнены в полном объеме, сумма кредита была перечислена на счет что подтверждается выпиской по счету.

Уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, направленные банком в адрес заемщика и поручителя, оставлены без внимания.

Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора от .... ... в виде: неуплаты суммы основного долга и процентов по договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, т.е. задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По состоянию на .... истцом произведен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма просроченной задолженности составляет ... рублей, ... копейки, из которой ... рублей ... копейки - просроченный основной долг, ... рубля ... копейки - просроченные проценты, ... рубль ... копеек – проценты на просроченный долг, ... рублей ... копейка – неустойка.

Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере ... рублей, ... копеек, которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ... № ... года в размере ... ... рубля, из которых ... рублей ... копейки - просроченный основной долг, ... рубля - просроченные проценты, ... ... копеек – проценты на просроченный долг, ... рублей ... копеек – неустойка и судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины ... рубля ... копеек. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья Дзуцева А.А.