УИД 46RS0015-01-2023-000205-76 Дело № 2-242/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медвенка ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее её мужу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и приняла часть его в виде жилого дома, а на земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не выдал, поскольку имеются неточности в размере его площади в правоустанавливающих документах. В связи, с чем ФИО7 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования, а также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель 3-го лица - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. 

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка пл. 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истец, являясь женой наследодателя и наследником первой очереди по закону, приняла часть открывшегося наследства. Нотариусом Медвенского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ответчики ФИО3, ФИО4 - дети умершего и ФИО5 - мать умершего, являясь также наследниками первой очереди по закону, от своей части наследства отказались. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 серии № (л.д.18), свидетельством о заключении брака № (л.д.26), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.25), свидетельствами о рождении ФИО10 серии № (л.д.16), ФИО11 серии №(л.д.30), свидетельствами о заключении браков ФИО10 серии № (л.д. 15), ФИО11 серии № (л.д.19), свидетельством о рождении ФИО7 № (л.д.23), свидетельством о заключении брака ФИО12 серии № (л.д. 13), а также материалами наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 34-47). 

Также в суде установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежит на праве собственности приусадебный земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)

В 2002 г. спорный земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, был поставлен на кадастровый учет, присвоен №. Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов недвижимости общая площадь данного земельного участка указана в размере 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 22).

Однако, решением Медвенского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в собственность» были установлены нормы предоставления земельных участков на семью для строительства и обслуживания жилого дома в 

<

адрес> в зоне застройки и приусадебных участков в собственность до 0,15 га.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО13 был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с данным межевым планом земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Спора по поводу владения и пользования указанным земельным участком, не имеется (л.д. 61-75).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они исходят от органов, уполномоченных представлять данные доказательства, подписаны и скреплены печатями, содержат все необходимые реквизиты, не противоречат друг другу.

Проанализировав представленные доказательства и сопоставив их между собой, суд приходит к выводу, что была допущена техническая ошибка в размере площади спорного земельного участка. Иных обстоятельств, препятствующих истцу зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым № не установлено.

Поскольку истец приняла часть наследства ФИО1, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, другие наследники первой очереди ФИО3, ФИО4, ФИО5 от своей доли в наследстве отказались, то имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой сл. 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>м с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья И.Г. Новиков