Дело №2-1-540/2023

40RS0010-01-2023-000756-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Хотеевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киров Калужской области 

19 сентября 2023г.

дело по иску ФИО2 к Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

22 августа 2023 г. ФИО2 обратился в суд с иском к Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район», в котором указал, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от 21 мая 1975 №182 и в соответствии с распоряжением исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов Калужской области от 10.06.1983 №85, на отведённом земельном участке его отец, ФИО1, в 1983 году построил кирпичный гараж размером 4,52 м. на 6,52 м. и хранил в нём свой автомобиль, но право собственности ни на гараж, ни на земельный участок под ним, не зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости. Согласно справке Кировского филиала КП «БТИ» от 02.08.2023 № 123 и технического паспорта на гараж по состоянию на 01.08.2023, гараж, общей площадью 26,3 кв. м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район коллективных гаражей 

<

адрес>, является постройкой 1983 года, размеры 4,52 м х 6,52 м, собственность не зарегистрирована. Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области» в Кировском районе от 11.08.2023 №202-КЛ, участок размещения гаража соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер. Согласно справке нотариуса нотариального округа: Кировский район Калужской области ФИО4 от 16.11.2022 по его заявлению о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заведено наследственное дело №. В последующем, им, единственным наследником после смерти отца, было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Тем самым, после смерти отца на принадлежащее ему имущество он вступил в наследство и также вступил в наследство на имущество, право собственности на которое не было зарегистрировано за наследодателем. После смерти отца он пользуется гаражом, поддерживает нормальное его состояние, оплатил потребленную электроэнергию. Подтверждением того, что вышеуказанное распоряжение выдавалось его отцу, являются также акт проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, составленного представителями Кировского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра и Поволжья» - «Калугаэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из лицевого счета №(325)009201 по электроснабжению гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выданная Кировским производственным участком ПАО «Калужская сбытовая компания»; карта абонента бытового сектора, где указан потребитель - ФИО1. В связи с чем, истец просил суд признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж, общей площадью 26,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район коллективных гаражей 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования полностью поддержал, обосновав их доводами, изложенными в иске, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась. Согласно ходатайству от 14.09.2023, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения иска, полагаясь на усмотрение суда (л.д.74-75).

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика - Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район».

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении истец ФИО2 является сыном ФИО1 (л.д.8).

Решением исполнительного комитета Кировского городского Совета депутатов трудящихся №182 от мая 1975г. постановлено: выделить земельный участок площадью 1 Га под строительство индивидуальных гаражей в 

<

адрес> за огородами 

<

адрес> на городской земле, обязать граждан – владельцев индивидуальных гаражей вести их строительство по типовым проектам, выданным отделом архитектуры при Кировском горрайисполкоме (л.д.13).

Согласно распоряжению исполнительного комитета Кировского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от 10.06.1983 ФИО10 было разрешено строительство кирпичного гаража в районе коллективных гаражей 

<

адрес> (л.д.14).

Из свидетельства о смерти следует, что отец истца – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно сведениям нотариуса об открытии наследственного дела №, ФИО2 является единственным наследником имущества умершего ФИО1 (л.д.10,68).

03.05.2023 нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, состоящего из 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.11). 

Из технического паспорта на гараж, инвентарный номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район коллективных гаражей 

<

адрес>, усматривается, что указанный гараж имеет площадь 26,3 кв.м, кирпичные стены, полы бетонные, перекрытия деревянные (л.д.23-29). 

Сведения о праве собственности на гараж с инвентарным номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, район коллективных гаражей 

<

адрес>, отсутствуют, что подтверждается сведениями КП БТИ от 02.08.2023 и уведомлением из ЕГРН от 09.08.2023 (л.д.30-32). 

Как следует из ответа Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» от 15.09.2023, параметры гаража, инвентарный №, не превышают допустимые предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства и соответствуют градостроительному регламенту (л.д.85-86).

Согласно ответу МОНД и ПР Кировского, Куйбышевского и Барятинского районов УНД и ПР ГУ МЧС России по Калужской области от 04.09.2023, в ходе обследования строение гаража, инвентарный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, район коллективных гаражей 

<

адрес>, нарушений требований правил противопожарного режима в РФ не выявлено (л.д.69).

Из экспертного заключения филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области в Кировском районе» №202-КЛ от 11.08.2023, следует, что гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район коллективных гаражей 

<

адрес> (инв.№), соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» раздел 7 табл.7.1.1. (л.д.35).

Из акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, составленного представителями Кировского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра и Поволжья» - «Калугаэнерго» от 15.09.2019 №3113, выписки из лицевого счета №(325)009201 по электроснабжению гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выданной Кировским производственным участком ПАО «Калужская сбытовая компания»; карты абонента бытового сектора, следует, что потребителем является ФИО11 (л.д.36-44).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, суду пояснили, что им хорошо известно, что разрешение на строительство гаража по адресу: 

<

адрес>, район коллективных гаражей 

<

адрес> (инв.№) выдавалось отцу истца – ФИО3, который являлся родным братом ФИО7 и другом ФИО8 Также им известно, что после смерти ФИО1 истец является его единственным наследником, который пользуется указанным гаражом.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8 у суда не имеется, поскольку их пояснения соответствуют другим исследованным судом доказательствам: решению исполнительного комитета Кировского городского Совета депутатов трудящихся №182 от мая 1975г., выписке из лицевого счета №(325)009201 по электроснабжению гаража (л.д.8, 36-44).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, истец, являясь единственным наследником после смерти отца ФИО1, в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, оценивая представленные истцом доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая возведение наследодателем, на основании выданного ему разрешения, строения гаража, которое соответствует градостроительным, санитарным и противопожарным нормам, а также факт принятия истцом, являющимся единственным наследником, имущества, оставшегося после смерти отца (наследодателя), признает право собственности за истцом на нежилое здание - гараж, общей площадью 26,3 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район коллективных гаражей 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, 29

<

данные изъяты>, право собственности на гараж, инвентарный №, общей площадью 26,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, район коллективных гаражей 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кировский районный суд Калужской области.

Председательствующий: 

Верно

Судья: Т.А. Лунёва

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.