РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года с.Партизанское

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Данилова З.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное гражданское дело № 2а-267/2019 по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю к административному ответчику ФИО3 за несовершеннолетнюю ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, недоимки по налогу и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованием: взыскать с ФИО2 за несовершеннолетнюю ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу за 2013 год, за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год, в сумме 197.41 рублей, мотивируя свои требования наличием задолженности у административного ответчика по пени по указанному налогу.

Дело рассматривается в порядке гл. 33 КАС РФ – в порядке упрощенного производства. Стороны уведомлены о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Земельный налог физическим лицам рассчитывается налоговым органом на основании поступающих сведений о земельных участках от органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также органов муниципального образования.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля кадастровой стоимости земельного участка с учетом количества месяцев владения данным участком.

Согласно представленных документов, в связи с не уплатой административным ответчиком земельного налога за 2013 год, 2014 год, 2015 год,2016год а, налоговым органом была начислена пеня в сумме 197.41 рублей, ответчику направлялось требование об уплате пени, в выдаче судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано(л.д.15).

Возражений на административный иск в суд не поступило, вместе с тем, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ вступила в силу статья 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням (п. 1).

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (п. 3).

В силу ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно представленных материалов, предъявленная к взысканию задолженность по пени по земельному налогу, начисленная по состоянию после ДД.ММ.ГГГГ составляет 197.41 руб., указанная недоимка по пени подлежит взысканию, оставшаяся недоимке по пени признаётся безнадежной к взысканию и подлежат списанию налоговым органом. Вместе с тем в соответствии п.2 ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, 15222 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить. Взыскать с административного ответчика ФИО3 за несовершеннолетнюю ФИО1 задолженность по пени по земельному налогу в сумме 197 рублей 41 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Партизанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Данилова З.Н.