Дело №2а-687/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бологое 15 ноября 2018 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

судьи Бондаревой Ж.Н., 

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Шевчук О.Л.,

представителя административного истца – ОМВД России по Бологовскому району Тверской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Балан М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора ФИО2, 

установил:

Начальник ОМВД России по Бологовскому району Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 

В обоснование своих требований указал, что 30 ноября 2015 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Бологовскому району с заведением дела административного надзора №..., для осуществления контроля за его поведением. За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: и.о. мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 25.09.2018, выразившееся в том, что 10.09.2018 в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тогда как решением Бологовского городского суда Тверской области от 12.11.2015 года в отношении него установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой (административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); и.о. мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 25.09.2018 года, выразившееся в том, что 19.09.2018 в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства, тогда как решением Бологовского городского суда Тверской области от 12.11.2015 в отношении него установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой (административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); и.о. мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 25.09.2018, выразившееся в том, что 20.09.2018 в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тогда как решением Бологовского городского суда Тверской области от 12.11.2015 года в отношении него установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой (административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей).

Учитывая изложенное и руководствуясь положением Главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДАТА рождения, сроком на шесть месяцев.

Представитель административного истца – ОМВД России по Бологовскому району Тверской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции Федерального закона от 28.05.2017 №102-ФЗ (далее – Закон от 06.04.2011 года) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Как следует из ч.2 ст.5 Закона от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.10 УК РФ, суд считает необходимым исходить из положений ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ, поскольку она смягчает наказание и улучшает положение ФИО2

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996 г.), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. 

В соответствие со ст.7 Закона от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 06 мая 2015 года, имеет непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких. Срок погашения судимости – 05 мая 2021 года. 

Решением Бологовского городского суда Тверской области от 12 ноября 2015 года по административному делу №2а-1076/2015 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещение выезда за пределы территории проживания, указанного ФИО2 постоянного места жительства – Тверская область Бологовский район; запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в ночное время суток с 22 до 06 часов по местному времени, кроме случаев, связанных с работой. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 24 ноября 2015 года.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: 

25 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный, и.о. мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области, по делу №5-728/2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за то, что 19.09.2018 в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства, тогда как решением Бологовского городского суда Тверской области от 12.11.2015 в отношении него установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

25 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный, и.о. мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области, по делу №5-729/2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за то, что 20.09.2018 в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тогда как решением Бологовского городского суда Тверской области от 12.11.2015 года в отношении него установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

25 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный, и.о. мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области, по делу №5-730/2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за то, что 10.09.2018 в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, тогда как решением Бологовского городского суда Тверской области от 12.11.2015 года в отношении него установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Допущенные ФИО2 правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления. 

Факты совершения указанных административных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и постановления вступили в законную силу. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Бологовскому району, ФИО2 проживает совместно с родителями, спиртными напитками не злоупотребляет, официально трудоустроен в пожарной команде войсковой части 14245 ЗАТО Озерный в должности пожарного. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб от родственников, соседей и администрации Выползовского сельского поселения не поступало. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Бологовскому району, как поднадзорное лицо. За период нахождения под административным надзором подвергался административной ответственности по ст.19.24 ч.1 (3 раза), 17.7 КоАП РФ. На проводимые беседы профилактического характера реагирует правильно и делает для себя должные выводы. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев с ранее установленными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бологовскому району Тверской области о продлении срока административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2, 

<

....> административный надзор на срок шесть месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ж.Н. Бондарева