Дело № 1-964/2024

УИД 35RS0010-01-2024-011897-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 декабря 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чеснокова И.В.,

секретаря судебного заседания Бачалдиной В.А.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Вологодской области Тимошичева А.М., и помощника прокурора Селяковой А.В.

подсудимой ФИО5, 

адвоката Юлиной К.Д., представившей удостоверение № и ордер № от 09.12.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

- 22 января 2024 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года,

- 15 февраля 2024 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год;

фактически задержана в порядке ст. 91-92 УПК РФ - с 16 по 17 мая 2024 года (т.1 л.д.7, 23)

содержание под стражей с 18.05.2024 года по 18.06.2024 года, и с 03.11.2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

В 14 часов 40 минут 16.05.2024 года, в 

<

адрес>, в точке с географическими координатами № в.д.), ФИО5, умышлено, без цели сбыта, с целью личного потребления, через тайник, незаконно приобрела вещества, содержащие в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 17,22 грамма, т.е. в крупном размере, и наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 3,10 грамма, т.е. в крупном размере, предварительно перечислив в счёт оплаты12000 рублей на указанный продавцом номер банковской карты.

Вышеперечисленные наркотические средства ФИО5 умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранила по месту жительства: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в 18 часов 35 минут 16.05.2024 года.

Подсудимая заявила о полном признании вины в совершении преступления. Дать показания отказалась.

В соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО5 полученные на стадии предварительного расследования, с соблюдением требований УПК РФ.

При допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО5 показала, что потребляет наркотики с 2022 года. Утром 16 мая 2024 года на сайте интернет магазина «

<

данные изъяты>», для собственного потребления, заказала наркотик «соль», оплатив 12000 рублей со своего электронного кошелька привязанного к телефону, на номер банковской карты указанный продавцом. По условиям продажи, к приобретаемому наркотику бесплатно полагался пробник с другим наркотиком. Через две минуты после оплаты на свой телефон получила координаты тайника, располагавшегося в 

<

адрес>. Днём, 16.05.2024 года наркотики забрала из тайника и привезла домой по адресу: 

<

адрес>. С использованием весов наркотик дома взвесила, а затем разделила для удобства потребления на три пакетика. В четвёртом пакете находился «пробник». Вечером того же дня, все наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.41-45, 100-104, 164-168, 180-187).

Свои показания подсудимая подтвердила при их проверке на местности (т.1 л.д.132-138).

Место приобретения наркотических средств осмотрено (т.1 л.д.139-143).

При медицинском освидетельствовании, в биологических объектах полученных от ФИО5 16.05.2024 года, обнаружены следы наркотических средств (т.1 л.д.91).

Кроме показаний подсудимой её вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный полиции ФИО1 показал, что для проверки оперативной информации о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотиков, с разрешения последней, в квартире по адресу: 

<

адрес>, проведён осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета с веществами, электронные весы, три сотовых телефона, пустые полимерные пакеты (т. 1 л.д. 121-123).

Показания свидетеля подтверждены осмотром жилища ФИО5 (т. 1 л.д.5, 10-14).

Результаты оперативно-розыскной деятельности представлены на основании постановления начальника полиции УМВД России по г. Вологде (т.1 л.д.28).

Изъятые в ходе осмотра вещества, по заключению эксперта, содержат в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании 12,62 грамма, 3,55 грамма, 1.05 грамма, а также вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании 3,10 г. (т. 1 л.д. 18, 20,22, 55-58, 73-75, 81-84).

На изъятых в ходе осмотра весах, по заключению эксперта, обнаружены наслоения веществ содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,001 г. (т. 1 л.д. 64-67).

Вещества и весы осмотрены, признаны вещественным доказательством (т.1 л.д. 105-109, 110-115, 151-161, 162). 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО2, следует, что 16.05.2024 года она участвовала в качестве понятого в осмотре квартиры ФИО5 Ход, содержание и результаты этого следственного действия отражены в протоколе верно (том 1 л.д.124-128).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО3 следует, что интернет-магазин «

<

данные изъяты>» находится в «теневой части» сегмента информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на данный сайт не зайти без использования специального браузера. (т. 1 л.д. 129-131).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 следует, что днём 16.05.2024 года ФИО5 принесла домой свёртки с наркотиком. Вечером того же дня наркотик был изъят сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 35-36).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу, что вина ФИО5 в совершении преступления установлена.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено умышлено. Результатами медицинского освидетельствования подтверждены показания ФИО5 о том, что она являлась потребителем наркотических средств. Будучи потребителем, ФИО5 для своего потребления заказала наркотик, оплатила его, пришла к тайнику, местонахождение которого узнала от продавца наркотического средства, и изъяла наркотики из тайника, т.е. совершила активные действия по его незаконному приобретению, без цели сбыта.

Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, состоит во владении ФИО5 этими средствами и хранении их без цели сбыта по месту жительства.

Количество вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 17,22 грамма, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 3,10 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, т.к. превышает 1 грамм для N-метилэфедрона и его производных, и превышает 2,5 грамма для мефедрона.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 07.06.2024 ФИО5 

<

данные изъяты> ФИО5 могла в период инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО5 рекомендовано обязательное лечение и наблюдения у врача-психиатра-нарколога и оно ей не противопоказано (т. 1 л.д. 48-49, 202).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой суд учитывает, что она ранее судима 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая показала, 

<

данные изъяты>

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой на стадии предварительного следствия и в суде, данных, характеризующих её личность, суд признаёт ФИО5 в отношении содеянного вменяемой, способной в силу своего 

<

данные изъяты> здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении способа, обстоятельств, времени и места приобретения наркотических средств.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Умышленное преступление, за которые Ломако осуждается настоящим приговором, она совершила имея судимость, не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, по приговорам суда от 22 января 2024 года и от 15 февраля 2024 года.

Действия ФИО5 за которые она осуждается настоящим приговором, рецидива преступлений не образуют, потому как, согласно п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ, судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, при признании рецидива преступлений не учитываются.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, как на то указывается в обвинительном заключении, по мнению суда, не имеется, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя или наркотических средств, не является безусловным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Фактических обстоятельств по делу, бесспорно и объективно свидетельствующих о непосредственном влиянии состояния опьянения на поведение подсудимой при совершении преступления, нет.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет назначить наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для снижения категории преступления, по правилу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ, при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, условное осуждение не назначается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО5 преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправление осужденной и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, может быть достигнуто назначением ФИО5 наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимой, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая, что тяжкое преступление за которое ФИО5 осуждается настоящим приговором совершено в период испытательного срока установленного приговорами суда от 22.01.2024 и от 15.02.2024 года, суд, руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает ФИО5 наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ

Отбывание наказания ФИО5 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенного настоящим приговором, до вступления его в законную силу, меру пресечения ФИО5 следует сохранить в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО5 привлекаемой к уголовной ответственности по ч.2 ст. 228 УК РФ, в ИВС и под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Из настоящего уголовного дела, следователем в отдельное производство выделено дело в отношении лица, незаконно сбывшего ФИО5 16.05.2024 года наркотические средства. Учитывая, что постановление о выделении уголовного дела не содержит сведений о наименовании документов, выделенных из настоящего уголовного дела, суд считает необходимым хранить вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 12,62 грамма, 3,55 грамма, 1,05 грамма (с учетом израсходованного на исследование), а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 3,10 грамма (с учетом израсходованного на исследование), в камере хранения наркотических средств УМВД России по Вологодской области до вынесения решения по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела (т.1. л.д.173)

Иные вещественные доказательства: электронные весы, 19 полимерный пакетов хранящиеся при уголовном деле, как средства совершения преступления, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение, назначенное приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 22.01.2024 года и приговором Вологодского городского суда от 15.02.2024 года. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 22.01.2024 в виде 1 (одного) года лишения свободы и по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 15.02.2024 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания осуждённой ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осуждённой ФИО5 до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённой ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС и под стражей с 16.05.2024 года по 18.06.2024 года, а также с 03.11.2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания в ИВС и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 12,62 грамма, 3,55 грамма, 1,05 грамма (с учетом израсходованного на исследование), а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 3,10 грамма (с учетом израсходованного на исследование), хранящиеся в специализированном помещении УМВД России по г. Вологда, хранить до решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

- электронные весы, 19 полимерный пакетов хранящиеся при уголовном деле- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённой содержащейся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков