Дело №2-611/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 07 июля 2017 года 

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., 

при секретаре судебного заседания Рожновой Н.В.

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

прокурора Панченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа г.Урюпинск о понуждении к изъятию квартиры за плату

установил:

ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением в интересах ФИО2 к администрации городского округа г.Урюпинск о понуждении к изъятию квартиры и выплате компенсации.

Судом был вынесен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве Урюпинского городского суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям.

ФИО1 возражал против оставления иска без рассмотрения так как считает, что имеющееся в производстве Урюпинского городского суда дело по иску администрации городского округа г.Урюпинск к ФИО2 об изъятии земельного участка, прекращении права собственности не имеет общего предмета и оснований с настоящим иском.

Прокурор ФИО4 полагала, что оснований для оставления заявления без рассмотрения не имеется.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Предметом рассматриваемого иска является изъятие у ФИО2 аварийного жилого помещения, а именно 

<

адрес>, за плату. Требования истца основываются на положениях ст.32 ЖК РФ, которым определен порядок изъятия жилого помещения признанного аварийным у собственника этого помещения органом местного самоуправления.

В производстве Урюпинского городского суда также находится гражданское дело по иску администрации городского округа г.Урюпинск к ФИО2 об изъятии земельного участка, прекращении права собственности (дело №). Предметом указанного иска является изъятие у ФИО2 аварийных жилых помещений, 

<

адрес>, за плату.

Таким образом, в производстве Урюпинского городского суда имеется спор между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям, что в силу положений ст.222 ГПК РФ, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа г.Урюпинск о понуждении к изъятию квартиры за плату, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Миронов А.В.