Дело № 12ап -333/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 14 марта 2017 года 

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с жалобой Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области на постановление мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области 5-116-348/2016 от 04 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области 5-116-348/2016 от 04 июля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении руководителя ВООО «Ассоциация мини-футбола Волгоградской области» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель 22.02.2017г., посредством почтовой связи, обратился в суд с жалобой.

Согласно ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы. 

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области от 04.07.2016г. направлена посредством почтовой связи в суд 22.02.2017г., что подтверждается штемпелем на конверте, которая поступила в суд 01.03.2017г. согласна штампа входящей корреспонденции суда, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока для подачи жалобы, при этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении срока на обжалование и не указана причина пропуска срока на обжалование, также не указана дата получения копии обжалуемого постановления.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, в связи чем судья считает необходимым вернуть ее заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование.

Руководствуясь ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Волгоградской области жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 116 Волгоградской области 5-116-348/2016 от 04 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению, после чего она может быть подана вновь.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. 

Судья: ... Г.М. Рудых