Дело № 5-1069/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 июня 2024 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Савина Е.Ю. (в зале 3 Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга (

<

...>),

с участием ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего паспорт XXX XXX, проживающего по адресу: ..., не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка XX.XX.XXXX года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

XX.XX.XXXX в 15 час. 55 мин. сотрудниками УМВД России по ... Санкт-Петербурга по адресу: ... ... ... при проверке документов по соблюдению положений законодательства РФ был выявлен гражданин ... ФИО1, как лицо, нарушившее миграционное законодательство Российской Федераций и доставлен в XXX отдел полиции УМВД России по ... Санкт-Петербурга для составления административного протокола. 

Личность ФИО1 установлена на основании иностранного паспорта XXX XXX, выданного XX.XX.XXXX уполномоченным органом .... 

При проверке документов и сведений баз данных, имеющих информационный учет ППО «

<

данные изъяты>», установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы XX.XX.XXXX через КПП «

<

данные изъяты>» (авто) с целью въезда «работа». При въезде на территорию РФ на имя ФИО1 получена миграционная карта XXX, сроком пребывания с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

На основании сведений базы ГИСМУ в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX ФИО1 состоял на миграционном учете по адресу: ..., ..., далее по вопросу продления срока миграционного учета через принимающую сторону не обращался.

На основании сведений базы ППО «

<

данные изъяты>» установлено, XX.XX.XXXX ФИО1 был выдан патент серии XXX XXX.

Пунктом 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

По вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ..., либо в УВМ ГУ МВД в ином регионе РФ, ФИО1 не обращался.

По окончании срока пребывания на территории РФ, ограниченного сроком действия миграционной карты XXX, выданной на срок по XX.XX.XXXX, ФИО1 территорию РФ не покинул, что является нарушением ч.1 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от XX.XX.XXXX и ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда из РФ» от XX.XX.XXXX, от выезда уклоняется с 00:01 часов XX.XX.XXXX. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, указал, что в связи с отсутствие денежных средств не мог покинуть своевременно территорию РФ. 

Выслушав показания ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составленного в присутствии переводчика; 

- рапортом сотрудника ИДПС ВО ОГИБДД УМВД России по ... от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 15 час. 55 мин. ФИО1 был доставлен в XXX отдел полиции УМВД России по ... Санкт-Петербурга для составления административного протокола за нарушение миграционного законодательства;

- справками ППО «

<

данные изъяты>», ЦБДУИГ, ИБД-Р из которых следует, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы XX.XX.XXXX через КПП «

<

данные изъяты>» (авто) с целью въезда «работа », 

- протоколом о ДЛ САП от XX.XX.XXXX, согласно которому XX.XX.XXXX в 16 час. 00 мин. часов ФИО4 был доставлен в XXX отдел полиции УМВД России по ... Санкт-Петербурга для составления административного протокола за нарушение миграционного законодательства;

-копиями иностранного паспорта и миграционной карты.

Суд, оценивая исследованные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ находит их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно статье 2 Закона № 115-ФЗ иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закон № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст. 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

XX.XX.XXXX общий годичный срок действия патента, выданного XX.XX.XXXX, истек. XX.XX.XXXX ФИО1 въехал на территорию РФ и им была получена миграционная карта сроком пребывания на территории РФ по XX.XX.XXXX, иных данных о том, что ФИО1 обращался в компетентные органы по вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации, материалы дела не содержат. Сам ФИО1 данный факт не отрицает.

Правовые положения Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» определяют положение ФИО1 как незаконное нахождение на территории Российской Федерации (отсутствуют действующая миграционная карта и (или) патент).

Судом установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, истекшего в 23-59 часов XX.XX.XXXX, что является нарушением положений абз.2 п.1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренном ч.3.1 статьи 18.8 КоАП РФ. 

Время совершения административного правонарушения – 00:01 час XX.XX.XXXX.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

ФИО1 незаконно пребывает на территории Российской Федерации, правом обратиться в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ... с заявлением об урегулировании своего правового положения или выехать из Российской Федерации не воспользовался, что свидетельствует об игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, длительность незаконного пребывания ФИО1 в Российской Федерации, данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет. 

При определении размера наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, а в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности – административное выдворение за пределы РФ. 

Оснований для не назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения не установлено.

Учитывая наличие у ФИО1 удостоверяющих личность документов, наличие материальной возможности покинуть территорию РФ за свой счет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного выдворения путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. 

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8 ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по данному делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Штраф взыскивать на получателя: 

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

XXX

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в ... районный суд Санкт-Петербурга по адресу: ... ....

Разъяснить ФИО1 И., что в силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда о назначении соответствующего административного наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: