Дело № 2-1174/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 июня 2018 года г. Евпатория 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

с участием истца ФИО6, представителя истца по доверенности ФИО7, представителя ответчика по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управком «Старый Город», о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2018 года ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО9, указав третьим лицом Коммунальное предприятие «Жилищник-2», о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, с которым она на день его смерти состояла в зарегистрированном браке. Указывает, что они проживали в подаренной ему квартире по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО1 являются она как супруга и сын ФИО1 – ФИО9 – ответчик по делу. 10 февраля 2009 года ФИО9 обратился с заявлением в Первую евпаторийскую государственную нотариальную контору АР Крым о принятии наследства на 1/4 долю 

<

адрес>, в данном заявлении ФИО9 указал, что других наследников нет и предоставил нотариусу справку, выданную коммунальным предприятием «Жилищник-2», о том, что он был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Ссылается на то, что она, фактически приняв наследство после смерти мужа, а именно ? долю вышеуказанной квартиры, 14.01.2011 года обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство. Однако, в ответ на свое заявление ею был получен ответ, что право на наследство спорного жилого помещения принадлежит единственному наследнику ФИО9, получившему свидетельство о праве на наследство по закону серии ВМВ №, удостоверенное государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО4 10.02.2009 года и указано, что для решения вопроса о получении ею свидетельства о праве на наследство необходимо сдать свидетельство о праве на наследство, полученное ФИО9 и прибыть с ним к нотариусу. Указывает, что она неоднократно обращалась в правоохранительные органы с заявлениями о наличии в действиях ФИО9 состава преступления, однако до настоящего времени однозначного решения принято не было. Ссылается на то, что ввиду своей юридической неграмотности она не обратилась к нотариусу до истечения, предусмотренного законом срока для принятия наследства, но фактически наследство ею было принято, поскольку она была зарегистрирована в спорной квартире на момент смерти наследодателя, проживала с ним совместно в данной квартире и проживает в ней в настоящее время, занимается ее содержанием, производит в квартире ремонт, оплачивает коммунальные услуги, других лиц, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти наследодателя ФИО1, кроме него и нее не было и в настоящее время нет. Факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 был установлен решением Евпаторийского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в сентябре 2017 года ей стало известно о том, что ФИО9 собирается продавать принадлежащую ему ? долю 

<

адрес>, в которой она проживает, она вынуждена обратиться с данным иском в суд. Считает, что поскольку ФИО9 предоставил недостоверные сведения нотариусу при подаче заявления о принятии наследства, им незаконно было получено свидетельство о праве на наследство по закону, в результате чего она была лишена своей доли наследства. Просит признать свидетельство о праве на наследство серии ВМВ №, выданное 10 февраля 2009 года Первой евпаторийской государственной нотариальной конторой по наследственному делу 6/2008 и внесенное в реестр за номером 1-115 недействительным. Признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, а именно 1/4 долю в 

<

адрес>. 

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 04 июня 2018 года в качестве надлежащего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по иску ФИО6 к ФИО9, третье лицо – Коммунальное предприятие «Жилищник-2», о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество привлечено ООО «Управком «Старый Город». КП «Жилищник-2» исключен из числа участников процесса по настоящему делу.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования в части признания за ней права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 не на 1/4 долю в квартире № 1 

<

адрес>, а на 1/8 долю вышеуказанной квартиры, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 151), его интересы представлял в суде по доверенности представитель, который с учетом уточнения истцом исковых требований при разрешении спора полагался на усмотрение суда, поскольку и истец, и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 и приняли наследство в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского управления юстиции Автономной Республики Крым, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д. 7).

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АП №, выданного 30 ноября 2007 года отделом регистрации актов о браке Евпаторийского городского управления юстиции Автономной Республики Крым, 30 ноября 2007 года зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО10, о чем в Книге регистрации браков 30 ноября 2007 года произведена соответствующая актовая запись за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия Бондаренко (л.д. 9).

Из договора дарения доли квартиры от 28 февраля 2006 года, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО5, следует, что ФИО2 передала бесплатно (подарила), а ФИО1 принял в собственность в день подписания данного договора ? долю квартиры № 1 

<

адрес> (л.д. 10).

Как следует из домовой книги 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1, снят с регистрации 27.12.2007 года в связи со смертью, и ФИО12 с 09.10.2007 года по настоящее время (л.д. 27-30).

Как следует из ответа Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы от 20.01.2011 года на заявление от 14.01.2011 года ФИО6, 14 января 2008 года в Первую евпаторийскую государственную нотариальную контору по почте поступило заявление о принятии наследства от сына умершего – ФИО9, проживающего 

<

адрес>, в котором он указал, что кроме него других наследников не имеется. Было заведено наследственное дело №. 10 февраля 2009 года от ФИО9 по доверенности в нотариальную контору обратилась ФИО2, проживающая 

<

адрес>, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество (1/4 доля квартиры № 1 

<

адрес> и денежные вклады отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором указала, что иных наследников, предусмотренных ст. 1261 ГК Украины, не имеется. Согласно п. 211 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины нотариус истребует справку жилищно-эксплуатационной организации для установления наследников, проживающих вместе с умершим на момент открытия наследства. В справке № 514 от 26.01.2009 года, выданной КП «Жилищник-2» указано, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был прописан 

<

адрес> совместно с ФИО3, братом бывшей жены. 10 февраля 2009 года по реестрам №№, 1-116 ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – ? долю квартиры № 1 

<

адрес> и на денежные вклады, принадлежащие умершему ФИО1. Согласно ст. 1280 ГК Украины, если после истечения срока для принятия наследства и после распределения его между наследниками, наследство приняли другие наследники, то оно подлежит переразделу между всеми наследниками, в том числе вновь принявшими. Согласно п. 227 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины наследство подлежит переразделу по письменному согласию всех наследников или по решению суда о внесении изменений в ранее выданные свидетельства. Нотариус после возвращения ранее выданных свидетельств выдает новые свидетельства о праве на наследство. Для решения вопроса о получении ФИО6 свидетельства о праве на наследственное имущество нотариусом разъяснено, что необходимо предоставить в Первую евпаторийскую государственную нотариальную контору свидетельства о праве на наследство по закону, выданные 10.02.2009 года по реестрам №№, 1-116 ФИО9 и явиться в нотариальную контору ей и ФИО9 (л.д. 130). 

Аналогичные ответ нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 дан ФИО6 28 сентября 2017 года с указанием о необходимости обращения в суд с соответствующим иском и разъяснено, что дела Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы АР Крым Украины были переданы ей на хранение и для пользования лишь как информационной базой, пересмотреть вышеуказанное наследственное дело и аннулировать выданные свидетельства о праве на наследство ей как российскому частнопрактикующему нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым не представляется возможным (л.д. 14).

Из материалов гражданского дела по иску ФИО9 к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании собственностью и выселении следует, что 27.07.2010 года данный иск Евпаторийским городским судом АР Крым разрешен по существу и в удовлетворении иска ФИО9 отказано. Решение вступило в законную силу 11 января 2011 года (л.д. 59, 94 дела №).

Из материалов гражданского дела по иску ФИО6 к ФИО9 о признании наследника недостойным и признании права собственности следует, что данный иск Евпаторийским городским судом Республики Крым 28 февраля 2018 года разрешен по существу и в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило в законную силу 22 мая 2018 года (л.д. 169-171, 199-204 дело №).

Из материалов наследственного дела №, которое было заведено ДД.ММ.ГГГГ Первой евпаторийской государственной нотариальной конторой АР Крым Украины, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сын умершего ФИО1 – ФИО9 обратился в Первую евпаторийскую государственную нотариальную контору АР Крым с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом в заявлении указал, что других наследников кроме него не существует (л.д. 53). Для получения свидетельства о праве на наследство по закону наследником ФИО9 в Первую евпаторийскую государственную нотариальную контору АР Крым была предоставлена справка КП «Жилищник-2» от 26.01.2009 года № 514, выданная на имя ФИО9, прописанного 

<

адрес>, согласно которой умерший ФИО1 на день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ был прописан 

<

адрес>, вместе с ним проживал и прописан до настоящего времени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – брат бывшей жены. Справка дана в нотариальную контору (л.д. 96).

На основании предоставленных документов государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано на имя ФИО9 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на ? долю квартиры 

<

адрес>, свидетельство зарегистрировано в реестре за № (л.д. 113).

В материалах дела имеется светокопия ответа КП «Жилищник-2» на обращение ФИО6 по вопросу выдачи КП «Жилищник-2» недостоверной справки в 2009 г.. согласно которому с 01.12.2008 года КП «Жилищник-2» никаких справок не выдает, так как документация до указанного периода передана в КП «Единый расчетный центр», в котором осуществляется выдача справок, прописка и выписка граждан (л.д. 26). 

В соответствии с Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 11 дополнена следующим содержанием: «Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года».

Поскольку смерть наследодателя ФИО1 наступила 10 декабря 2017 года к наследственным отношениям следует применять законодательство Украины, действовавшее на момент смерти наследодателя.

В силу ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в связи с его смертью.

Статьей 1220 ГК Украины предусмотрено, что наследство открывается со смертью лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого лицо объявлено умершим.

Статьей 1221 ГК Украины предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Поскольку ФИО1 на случай своей смерти завещания не составлял, наследники наследуют принадлежащее на день его смерти имущество по закону.

В силу статьи 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, переживший супруг и родители. 

В соответствии с ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, предусмотренного ст. 1270 ГК Украины, не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства (ч. 5 ст. 1268 ГК Украины)

Согласно ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Частью 3 ст. 1296 ГК Украины предусмотрено, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

В силу статьи 1267 ГК Украины доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными.

Судом достоверно установлено, что ФИО6 и ФИО9 являются наследниками первой очереди умершего ФИО1.

ФИО6 приняла наследство в силу положений ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, как наследник, постоянно проживавший с наследодателем на момент открытия наследства, что подтверждается ее регистрацией по одному адресу с наследодателем в паспорте, а также в домовой книге и установлено решением Евпаторийского городского суда АР Крым от 27 июля 2010 года.

ФИО9 принял наследство в силу ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, согласно которой наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору (редакция на момент открытия наследства) заявление о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в состав которого вошло недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество. Если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается на имя каждого из них, с указанием имени и доли в наследстве каждого из наследников (ч. 2).

Статьей 1300 ГК Украины предусмотрено, что по согласию всех наследников, принявших наследство, нотариус по месту открытия наследства может внести изменения в свидетельство о праве на наследство (ч. 1).

Истцом предоставлены суду доказательства о том, что она предлагала ФИО9 в добровольном порядке возвратить в Первую евпаторийскую государственную нотариальную контору в срок до 05 февраля 2011 года свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество ? долю квартиры № 1 

<

адрес> и на денежные вклады, принадлежавшие умершему ФИО1, так как она является наследником 1 очереди по закону и ей должно быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, что подтверждается ее письмом от 26.01.2011 года (л.д. 131).

Поскольку ФИО9, начиная с 2011 года, не возвратил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, ФИО6 на момент обращения в суд с данным иском лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащую ей долю в наследственном имуществе после смерти ФИО1 как наследник первой очереди.

В силу ст. 1301 ГК Украины свидетельство о праве на наследство по закону признается недействительным по решению суда, если будет установлено, что лицо, которому оно выдано, не имело права на наследование, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО9 не имел права на получение свидетельства о праве наследство по закону после смерти ФИО1 на ? долю квартиры № 1 

<

адрес>, суд считает исковые требования, уточненные в судебном заседании, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины с учетом уточненных исковых требований в сумме 5300 руб. за требования имущественного характера и 300 руб. за требования неимущественного характера, а всего 5600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 10 февраля 2009 года, выданное государственным нотариусом Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО4 к имуществу умершего ФИО1 на имя ФИО9, бланк серии ВМВ №, внесенное в реестр за № в части недействительным.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 долю квартиры № 1 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5600 руб. (пять тысяч шестьсот руб.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья: Т.И. Маркина