Дело №

64RS0№-55 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

11 марта 2019 года 

<

адрес>

Балаковский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Сорокиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием следователя СУ МУ МВД РФ «Балаковское» 

<

адрес> ФИО3,

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

обвиняемого ФИО5, его защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ МУ МВД РФ «Балаковское» 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, … не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного чатью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО5 органом предварительного следствия предъявлено обвинение в покушении в составе группы лиц по предварительному сговору на тайное хищение ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с территории главного корпуса (здания формовочного цеха), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул…., …, имущества, принадлежащего ООО «Омега», на сумму 2640 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ.

ФИО5 вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласившись с предъявленным обвинением.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5

Следователь СУ МУ МВД РФ «Балаковское» 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержала данное ходатайство и просила освободить от уголовной ответственности ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Обвиняемый ФИО5 в судебном заседании согласился на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и просил удовлетворить ходатайство следователя, пояснив, что имеет ежемесячный доход, в связи с чем способен оплатить судебный штраф.

Защитник позицию обвиняемого поддержала, указав, что имеются достаточные основания для прекращения в отношении ФИО5 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По результатам рассмотрения ходатайства суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО5 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве данных о личности ФИО5 суд учёл, что он находится в молодом возрасте, в браке не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, участковым полиции характеризуется удовлетворительно. 

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, дающих суду право прекратить уголовное преследование и уголовное дело, а именно: ФИО5 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в полном объеме, представитель потерпевшего не возражает против прекращения в отношении ФИО5 уголовного преследования с назначением меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, имущественное положение ФИО5, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СУ МУ МВД РФ «Балаковское» 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5 удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5 судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: ИНН: 

<

***>, КПП: 645201001, УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 011), р/счет: 40№ отделение 

<

адрес>, БИК: 046311001, ОКТМО: 63607000, КБК получателя: 18№, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно постановления суда по уголовному делу №». 

Разъяснить ФИО5 обязанность после уплаты судебного штрафа в течении 10 дней после истечения срока, установленного судом, представить судебному приставу – исполнителю сведения об уплате штрафа.

Разъяснить ФИО5 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль … с государственным регистрационным знаком … регион, хранящийся под сохранной распиской у В А.А., - оставить последнему по принадлежности; 24 листа кровли, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего А С.И. – передать в ООО «Омега» по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сорокина