56RS0023-01-2020-001069-60 Дело №1-162/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Макамбетовой Ж.К.,

с участием государственного обвинителя Розенберга Е.Л.,

защитника – адвоката Егоровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

- 29 ноября 2019 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 рублей, штраф оплачен 17 февраля 2020 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 18 января 2020 года в период с 09.00 часов до 10 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с поверхности стола, находящегося в кухне вышеуказанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А50», стоимостью 10204 рубля 35 копеек, в чехле – книжке, стоимостью 533 рубля 33 копейки.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С.Е.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 10737 рублей 68 копеек. 

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Постановлением суда от 24 апреля 2020 года рассмотрение уголовного дела назначено на 7 мая 2020 года на 16.00 часа.

В связи с распространением на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции, судебное заседание было отложено на 20 мая 2020 года на 15.00 часа.

20 мая 2020 года в суд поступило свидетельство о смерти ФИО1 В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. 

Адвокат Егорова Н.Г., государственный обвинитель Розенберг Е.Л. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Потерпевшая С.Е.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. 

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании ч.3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> от 31 марта 2020 года ФИО1 умер 28 марта 2020 года. 

Представленные материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что ФИО1 в ходе предварительного следствия признал свою вину в совершенном преступлении.

Заявлений от родственников умершего ФИО1 о реабилитации последнего не поступало, вследствие чего, дальнейшее производство по делу не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- коробку от сотового телефона «Samsung Galaxy А50», гарантийный талон от сотового телефона «Samsung Galaxy А50», сотовый телефон «Samsung Galaxy А50», возвращенные потерпевшей С.Е.В.,- оставить потерпевшей С.Е.В., как законному владельцу;

- договор купли-продажи сотового телефона «Samsung Galaxy А50» на имя ФИО1, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Вакулина