77RS0006-02-2026-001711-11

5-56/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 г. 	адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данныеадресфио Узбекистан, паспортные данные, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное адрес пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, атрибутики или символики экстремистских организаций, а также иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах:

14 января 2026 года в 14 часов 00 минут, находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, при осмотре Интернет страницы Российской социальной сети «Вконтакте», расположенной по цифровому адресу: https://vk.com/pashatashkent, принадлежащая гражданину РФ ФИО1, паспортные данные, был выявлен факт распространения экстремистских материалов, а именно на вышеуказанной персональной странице социальной сети «Вконтакте» пользователем под псевдонимом «Павел Иванов» в разделе «Фото» было опубликовано графическое фото-изображение, содержащее в себе экстремистские материалы, относящиеся к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство», так: 26 июля 2016 года было опубликовано графическое изображение, на черном фоне которого изображена корона и аббревиатура А.Y.Е., относящаяся к запрещенному экстремистскому международному общественному движению «Арестантское уголовное единство», другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.Y.Е.

Данный материал, содержащий признаки экстремистского характера, находится в настоящее время в открытом доступе для просмотра и копирования неограниченному кругу пользователей сети Интернет, и внесен в список экстремистских материалов.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года международной общественное движение «Арестантское уголовное единство», другие используемые наименования: «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.Y.Е. признано экстремистским и запрещено его деятельность на адрес.

ФИО1 явился на разбирательство по делу, подтвердил, что он выложил вышеуказанную публикацию.

Суд, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

В соответствии со ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, атрибутики или символики экстремистских организаций, а также иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2026; рапортами, актом осмотра, справками, решением Верховного Суда Российской Федерации и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.3 КРФоАП в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере сумма

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья фио