Дело № 5-1024/2020

УИД: 66RS0012-01-2020-002801-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск–Уральский

Свердловской области 12 октября 2020 года

(резолютивная часть постановления 

объявлена 09 октября 2020 года) 

Судья Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области (623400, 

<

...>) Никитина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

*****>

У С Т А Н О В И Л:

11 июня 2020 года около 22.00 часов в подъезде дома № по 

<

адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 из личных неприязненных отношений умышленно нанесла Б.Н. около трех ударов неизвестным предметом по голове сверху, а также схватила руками за волосы и нанесла один удар кулаком по лицу справа, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие расстройство здоровья. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласилась, пояснила, что между ней и Б.Н. длительное время неприязненные отношения. 11 июня 2020 года около 22.00 часов она и К.А. встретились с Б.Н. на площадке второго этажа в подъезде дома № по 

<

адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области. Б.Н., ни слова не говоря, правой ногой пнула ее в живот. Она (ФИО1) отмахнулась руками, в которых находились пакет с вещами и пластмассовое ведро с пищевыми отходами, возможно, ударив Б.Н. по руке. Б.Н. правой рукой схватила ее за ухо, а левой рукой – за волосы и потянула. Она (ФИО1) пыталась высвободиться, оступилась, вместе с Б.Н. упали на пол, где Б.Н. продолжала избивать ее и рвать на ней волосы до тех пор, пока их не разнял ФИО2 побои Б.Н. не наносила, лишь пыталась защититься от избиения.

Потерпевшая Б.Н. в судебном заседании, не оспаривая наличие между ней и ФИО1 неприязненных отношений, пояснила, что 11 июня 2020 года примерно в 22.00 часа она в подъезде дома встретила ФИО1, которая за несколько дней до этого оскорбила ее дочь. Она (Б.Н.) по этому поводу предъявила претензии ФИО1, но побои ей не наносила. ФИО1 стала размахивать пакетом с чем-то тяжелым, которым нанесла ей 3 удара по голове, после чего бросила пакет, вцепилась ей в волосы руками. После того, как обе упали на пол, ФИО1 нанесла ей 2 или 3 удара кулаком в правую часть лица, причинив ей физическую боль, а также повреждения в виде ссадин на лице, руке, гематомы на бедре слева.

Допрошенный в качестве свидетеля К.А., в судебном заседании, пояснил, что он приходится сожителем ФИО1 11 июня 2020 года около 22.00 часов в подъезде дома на лестничной площадке между первым и вторым этажами он и ФИО1 столкнулись с Б.Н. Он (К.А.) находился у дверей своей квартиры. Когда увидел, что Б.Н. пнула ФИО1 ногой в живот. Его сожительница замахнулась рукой, в которой удерживала сумку с пищевыми отходами. После чего женщины вцепились друг в друга в волосы, упали на пол. Он (К.А.) их разнял.

Защитник ФИО1 адвокат Азизов М.С. просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку ФИО1 умысла на нанесение побоев не имела, защищалась от нападения Б.Н.

Представитель потерпевшей Б.Н. адвокат Подолин А.В. полагал доказанным вину ФИО1 в нанесении побоев Б.Н. на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, в результате которых Б.Н. причинена физическая боль. 

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Как установлено в судебном заседании, 11 июня 2020 года около 22.00 часов в подъезде дома № по 

<

адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 из личных неприязненных отношений умышленно нанесла Б.Н. около трех ударов неизвестным предметом по голове сверху, а также схватила руками за волосы и нанесла один удар кулаком по лицу справа, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие расстройство здоровья.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо показаний потерпевшей Б.Н. в судебном заседании, ее письменных объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым оснований не имеется: 

- рапортом сотрудника полиции о принятии сообщения о том, что 12 июня 2020 года в 01.17 за медицинской помощью обратилась Б.Н. с ссадинами лица, туловища, ушибом головы, подкожной гематомой поясничной области. Обстоятельства травмы: 11 июня 2020 года в 22.00 избил известный по 

<

адрес> (л.д. 10);

- заявлением Б.Н. от 11 июня 2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 11 июня 2020 года в 21.50 в подъезде № дома № по 

<

адрес> нанесла ей побои и угрожала расправой, причинила физическую боль и вред здоровью (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 июня 2020 года, фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажами подъезда дома № по 

<

адрес>, где на полу обнаружены многочисленные следы жидкости (л.д. 14-18);

- письменными объяснениями Б.К., согласно которым 11 июня 2020 года вечером она находилась дома. Когда услышала крики в подъезде. На полу между первым и вторым этажами лежала ее мать Б.Н., которой ФИО1 нанесла руками около трех ударов по лицу (л.д. 25).

Факт нанесения ударов Б.Н. не оспаривала ФИО1 в своих письменных объяснениях, а также в судебном заседании, настаивая лишь на том, что защищалась от побоев Б.Н.

Нанесение ФИО1 побоев Б.Н. в драке подтвердил и свидетель К.А., который разнимал обеих женщин. 

Согласно заключению эксперта № 906 от 17 июля 2020 года (л.д. 7), у Б.Н. при обращении за медицинской помощью 12 июня 2020 года имелись ссадины области груди, лица в области лба, скул с обеих сторон, подбородка, области спины, поясницы, а также подкожная гематома на левой боковой области поясницы, которые могли образоваться как от ударов тупыми твердыми предметами, так и при соударении о таковые, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При этом время и механизм причинения повреждений не противоречит обстоятельствам дела.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1, ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют, поскольку характер обнаруженных телесных повреждений у потерпевшей Б.Н., фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о совершении ФИО1 правонарушения в состоянии обороны либо крайней необходимости.

Определяя вид и размер наказания, полагаю необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности (сведения об обратном в материалах дела отсутствуют), наличия у нее самостоятельного дохода, прихожу к выводу о том, целям административного наказания послужит административный штраф. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

КПП 666601001 ИНН 

<

***> Код ОКТМО 65740000 БИК 046577001 Номер счета получателя 40101810500000010010 КБК 18811601061010101140 УИН 18880466200405773362 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н.Никитина