Дело № 1-278/2019 (№ 11901330005000786) Копия 

УИД 43RS0034-01-2019-002096-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года 

Город Слободской Кировской области 

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н.,

при секретаре Кашиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя Бывальцева А.Л.,

защитника Садохи Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 13.12.2018 мировым судьей судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы; 

- 22.08.2019 Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 117, 158.1, 158.1. 158.1, 158.1, 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно. Постановлением того же суда от 24.09.2019 заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем;

- 31.10.2019 Слободским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Слободского судебного района Кировской области от 15.05.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу 28.05.2019. Наказание в виде обязательных работ не отбыто. 

Утром 22.09.2019 в торговом зале магазина «Пятерочка 1974» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...> у ФИО1 возник умысел совершить мелкое хищение товаров.

Осуществляя задуманное, около 10 часов 09 минут того же дня в магазине «Пятерочка 1974» по указанному адресу ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к стеллажу с бытовой химией, взял с полки гель для бритья «Gillet» объёмом 200 мл и стоимостью 302 руб. 99 коп.. Положил его в правый карман куртки и прошёл мимо контрольно-кассового узла, вышел из магазина.

Похищенным распорядился по своему усмотрению. Причинил ООО «Агроторг» ущерб в сумме 302 руб. 99 коп. 

В соответствии со статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) суд постановляет настоящий приговор в особом порядке принятия судебного решения без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Требования статьи 314 УПК РФ соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего возражений не представили.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КОАП РФ.

В порядке статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 проживает с матерью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту (л.д. 98), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 7.17, 7.27, 20.1, 20.25 КОАП РФ (л.д. 96-97), не состоит на учёте у нарколога (л.д. 94), состоит на учёте у 

<

данные изъяты> (л.д. 95). Однако согласно заключению комиссии экспертов № 2739/1 от 06.11.2019 ФИО1 в период совершения правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает (л.д.44-46).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, выводов не сделал, на путь исправления не встал, образ жизни не изменил, суд считает соответствующим цели исправления назначение наказания в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно, предусмотренных ст.53.1 УК РФ оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по предыдущему приговору суда с зачетом отбытого срока. 

Режим исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления ФИО1 не являлся лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, то в колонию-поселение его следует направить под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, меру пресечения изменить на заключение под стражей.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Садохи Р.Н. за оказание им юридической помощи в ходе дознания в сумме 2070 руб. 00 коп. в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Слободского районного суда Кировской области от 31.10.2019 окончательно по совокупности преступлений назначить 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей. Взять под стражу в зале суда. 

Направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей со дня провозглашения приговора 19.12.2019 и до вступления его в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Слободского районного суда Кировской области от 31.10.2019, с 31.10.2019 по 18.12.2019. 

Процессуальные издержки в виде гонорара адвоката Садохи Р.Н. за оказание им юридической помощи в ходе дознания в сумме 2070 руб. 00 коп. взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение десяти суток с учетом требований статьи 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Смолина А.Н.

Копия верна, судья

Согласно апелляционному постановлению Кировского областного суда от 13.02.2020 года приговор Слободского районного суда Кировской области от 19 декабря 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 31.10.2019 до 17.12.2019 из расчета один день за два дня отбывания наказания в колониии-поселении.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Слободского районного суда Кировской области от 22.08.2019 в период с 24.09.2019 по 30.10.2019 и по приговору Слободского районного суда Кировской области от 31.10.2019 в период с 17.12.2019 по 18.12.2019, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий судья Колосов К.Г.

Выписка верна, судья