Дело № 2-3322/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе: председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Г.Ж.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Сухининой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО2 действующей так же в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения. 

установил:

УМВД России по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к ФИО2 действующей так же в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3 о выселении из жилого помещения, указав, что между ФИО2 и УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № найма жилого помещения, согласно которому ФИО2 и членам её семьи (сын- ФИО4 сын-ФИО3) предоставлено жилое помещение, состоящее из однокомнатной секции № № общей площадью 43,2 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., с правом пользования общим имуществом в малосемейном общежитии. Жилое помещение находится по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с распоряжением Территориального Управления в 

<

адрес> - Югре Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №-р малосемейное общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес> изъято из оперативного управления УМВД России по 

<

адрес> и закреплено на праве оперативного управления за УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу- -Югре, в подтверждение чего выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, указанный объект права на основании распоряжения МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № включен в специализированный жилищный фонд и отнесен к виду «жилые помещения в общежитии».

Основанием для заключения данного договора найма послужило то обстоятельство, что ФИО2 проходит службу в УМВД России по 

<

адрес>, в должности младшего инспектора отделения делопроизводства отдела делопроизводства и режима.

Общий срок действия договора № был определен в пункте 2 Договора сроком на два года с даты подписания договора. При этом стороны пришли к соглашению, что основанием для расторжения договора по требованию наймодателя является истечение срока договора, другие случаи, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по ХМАО - Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в перезаключении договора найма в малосемейном общежитии и в связи с передачей данного общежития в оперативное управление УМВД России по округу по 

<

адрес>. комната № ФИО2 отказано по причине наличия у ФИО4 и ФИО3 общей долевой собственности, доли в праве по 1/4 в двухкомнатной квартире (56.1 кв.м.) находящейся по адресу 

<

адрес>.

Исходя из условий пункта 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ № об установлении двухгодичного срока его действия, а также учитывая тот факт, что в продлении договора найма ФИО2 отказано, основания для проживания Ответчика в данном жилом помещении отсутствуют.

Таким образом истец просит суд выселить ФИО2 и проживающих с ней несовершеннолетних членов семьи ФИО4 и ФИО3 из жилого помещения общей площадью 43,2 кв.м, (жилой - 22,3 кв.м.), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ком. №, без предоставления другого жилого помещения. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, по месту житлеьства им были направлены извещения с указанием времени и места рассмотрения дела, которые последним не вручены по причине истечения срока хранения. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «о применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ)

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Прокурор Сухинина Т.Ю. в заключении указала, что находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 состоит на службе в УМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и УМВД России по 

<

адрес> был заключен договор найма жилого помещения из специализированного фонда №, согласно которому ответчику и членам его семьи во временное пользование предоставлено жилое помещение – однокомнатная секция №№ общей площадью 43,2 метра расположенное по адресу: 

<

адрес> для временного проживания в нем. 

В соответствии п. 5 договора наниматель вселился в жилое помещение с сыновьями ФИО4 и ФИО3

Общий срок действия договора № был определен в пункте 2 сроком на два года с даты подписания договора. При этом стороны пришли к соглашению, что основанием для расторжения договора по требованию Наймодателя является истечение срока договора, другие случаи, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ № в перезаключении договора найма в малосемейном общежитии ФИО2 отказано.

Основанием к вынесению данного решения явился факт истечения срока действия договора и наличия у ФИО4 и ФИО3 общей долевой собственности, доли в праве по 1/4 в двухкомнатной квартире (56.1 кв.м.) находящейся по адресу 

<

адрес>.

Как следует из ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, ее имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии. относящееся к жилым помещения специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник: не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственник жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения: являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

Факт наличия у членов семьи ФИО6 в собственности доли в праве на жилое помещение подтверждается представленными выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. 

При указанных выше обстоятельства суд приходит к выводу, что основания при возникло право пользования ФИО2 и членов ее семьи специализированным жилым помещением к настоящему времени отсутствуют. 

При данных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о выселении. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО2 действующей так же в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения удовлетворить. 

Выселить ФИО2, ФИО4, ФИО3 из жилого помещения, расположенного в малосемейном общежитии по адресу: 

<

адрес>, ком. № без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. 

Судья М.В. Кузнецов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь с/заседания____________________