Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2019 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-973/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Б.» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278354,69 рублей, из которых сумма основного долга 205049,36 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11297,01 рублей, убытки Б. (неоплаченные проценты после выставления требования) – 52662,38 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 9345,94 рублей, а также госпошлину в размере 5983,55 рублей

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Б.» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 338092,00 рублей, в том числе 255000 рублей – сумма к выдаче, 37026 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 46066 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 17,9% годовых. 

Выдача кредита была произведена путем перечисление денежных средств в размере 338092 рубля на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 255000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика.

Также во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет средств кредита, а именно 37026 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, 46066 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы. 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8546,97 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 7394,07 рублей, с 20.909.2014 – 7181,07 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 7096,55 рублей. 

В иске указано, что в нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 11.02.2016 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начисляются с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательства), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52662,38 рублей, что является убытками банка. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 278354,69 рублей, из которых сумма основного долга – 205049,36 рублей, сумма процентов – 11297,01 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 52662,38 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 9345,94 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в удовлетворении требований отказать, заявила о пропуске истцом срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Б.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 338092 рублей, из которых 255000 рублей – сумма к выдаче, 46066 рублей – сумма страхового взноса от потери работы, 37026 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование. Ставка по кредиту составляла 17,9% годовых. При этом размер ежемесячного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составлял 8546,97 рублей

Также ответчиком подписаны заявление на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии по которому составил 37026 рублей, и заявление на добровольное страхование №, размер страховой премии по которому составил 46066 рублей. 

Из представленных в суд документов, в частности, выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик неоднократно допускала существенные нарушения при погашении кредита. Согласно расчету задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278354,69 рублей, из которых 205049,36 рублей – сумма основного долга, 11297,01 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 52662,38 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 9345,94 рубля – штраф за возникновение просроченной задолженности. 

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 4 раздела III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – Условия), являющихся неотъемлемой частью договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору, в том числе, в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.

Последний платеж по договору был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету. 

Как следует из пояснений истца, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия (требование) о полном досрочном погашении задолженности в срок до 12.03.2016г.

Таким образом, сторонами установлен срок исполнения обязательств З. (срок возврата суммы займа) – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд считает, что истцу стало известно о нарушении его прав не позднее ДД.ММ.ГГГГ, когда истец срок исполнения требования, в связи с чем именно с этого момента следует исчислять срок исковой давности.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исчерпывающий перечень оснований приостановления течения срока исковой давности установлен статьей 202 ГК РФ.

Кроме того, статьей 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ч. 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 17-18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При этом согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Б.» обращался к мировому судье судебного участка № судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278354 рубля 69 копеек, а также расходов по оплтае государственнйо пошлины в размере 2991 рубль 77 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Так как настоящие требования были предъявлены по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа, из срока исковой давности может быть исключен только период с момента обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, до его отмены с ДД.ММ.ГГГГ (16 дней).

С учетом изложенного срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из отметки на конверте настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Доказательств наличия оснований для приостановления либо перерыва течения срока исковой давности, равно как и доказательств уважительных причин его пропуска истцом не представлено.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 196, 199, 200, 202-204, 309, 310, 809-812, 819 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 278354,69 рублей, а также госпошлины в размере 5983,55 рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2019 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников