Гражданское дело №

УИД 05RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года пгт. Шамилькала 

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Исламханова С.Ж., 

с участием:

представителя истца ФИО2, по доверенности ФИО12, 

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО2, по доверенности ФИО12, к АО « СОГАЗ » о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 М.А., обратился в суд исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. 

В обоснование исковых требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 45 минут на 12 км. +800м. участка автодороги «Махачкала-В.Гуниб» расположенной на административной территории МР «

<

адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 транспортных средств, автомобиля марки «Лада-Веста» за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, автомобиля марки ВАЗ-21211440, за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус по вине водителя автомобиля «Лада-Веста» ФИО8 В результате ДТП погибли водитель автомашины марки ВАЗ 21211440 ФИО9, его пассажир ФИО10, и пассажир автомобиля «Лада-Веста» ФИО1, который приходился истцу родным братом. Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в АО « СОГАЗ »полис серии ЕЕЕ №. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. АО « СОГАЗ » в выплате страхового возмещения отказало, сославшись на то, что вред, причиненный водителем ФИО8, заглажен. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО11: сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 403 750 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 237 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 60 000 рублей, расходы по оплате доверенности представителя в размере 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 М.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, с учетом дополнений к исковому заявлению, считал их законными и обоснованными.

Представитель ответчика надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просила суд рассмотреть дело без их участия, иск не признала в своих письменных возражениях представленных суду против удовлетворения требований возражала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае удовлетворения исковых требований судом просит о снижении суммы штрафа, морального вреда, неустойки и судебных расходов на представителя.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 19 часов 45 минут на 12 км. +800м. участка автодороги «Махачкала-В.Гуниб» расположенной на административной территории МР «

<

адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 транспортных средств, автомобиля марки «Лада-Веста» за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, автомобиля марки ВАЗ-21211440, за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус по вине водителя автомобиля «Лада-Веста» ФИО8 В результате ДТП погибли водитель автомашины марки ВАЗ 21211440 ФИО9, его пассажир ФИО10, и пассажир автомобиля «Лада-Веста» ФИО1.

Гражданская ответственность виновного в ДТП застрахована в АО «СОГАЗ».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая ) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В силу статьи 7 указанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Пунктом 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Истец обратился в компанию ответчика с заявлениями о страховой выплате. ФИО2 (брат погибшего) просил выплатить ему сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей.

Письмом исх. №СГ-85525 от 13.09.2018г., АО «СОГАЗ» отказало ФИО2 в выплате страхового возмещения, ввиду того, что согласно приговору Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 27.08.2018г., ущерб, причиненный потерпевшему в ДТП 07.09.2017г., возмещен виновником в полном объеме, вред, причиненный преступлением, заглажен.

20.05.2019г., истец обратился в компанию ответчика с досудебным претензией.

Письмом исх. №СГ-64478 от ДД.ММ.ГГГГг., «СОГАЗ» повторно отказало ФИО2 в выплате страхового возмещения, ссылаясь на ту же позицию, которое было изложено в письме исх. №СГ-85525 от 13.09.2018г. 

Истец 20.08.2019г. обратился в службу финансового уполномоченного, на что получено уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ).

Частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьёй 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Подпунктом «а» статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 12 названного закона размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подпункте «а» статьи 7 данного закона.

Правилами расчёта суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путём умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Поскольку при повреждении здоровья размер страхового возмещения не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, постольку такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что истец вправе тре�������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????��?????????J?J???????????????J?J???????h???????J?J???????????????J?J???????????????????J?J???????????????J?J????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������/�����?������?�����?������/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?��