Дело № 2-899/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Краскиной Ю.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Волжском Волгоградской области ФИО3

15 февраля 2017 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить трудовую пенсию, взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

ФИО1, увеличив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить трудовую пенсию. В обоснование иска указала, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> от "."..г. ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия 8 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию.

Считает решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> от "."..г. незаконным, нарушающим ее конституционное право на социальное обеспечение. В специальный стаж по Списку №... было засчитано четыре года 

<

...> месяцев 

<

...> день работы в качестве 

<

...> в УОР ОАО «Волгоградгидрострой»; необоснованно не были включены периоды ее работы в качестве маляра в УОР ОАО «Волгоградгидрострой» с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г..

"."..г. ФИО1 была принята учеником маляра в Управление отделочных работ ордена Ленина управления строительства Волжской ГЭС им. ХХII съезд КПСС «Волгоградгидрострой»; "."..г. присвоен второй разряд 

<

...>, "."..г. - третий разряд, "."..г. – четвертый разряд; "."..г. в связи с ликвидацией госпредприятия производственного строительного монтажного объединения «Волгоградгидрострой» переведена по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР маляром четвертого разряда в Управление отделочных работ арендного объединения «Волгоградгидрострой»; "."..г. назначена бригадиром бригады 

<

...>. "."..г. Арендное объединение «Волгоградгидрострой» преобразовано в товарищество с ограниченной ответственностью «Волгоградгидрострой», "."..г. ТОО «Волгоградгидрострой» преобразовано в открытое акционерное общество «Волгоградгидрострой»; "."..г. ФИО1 была уволена в связи с ликвидацией организации. 

В связи с тем, что ее трудовая деятельность была связана с вредными и тяжелыми условиями труда, считает, что в назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано необоснованно. 

Просит суд признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> №... от "."..г.; обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы в качестве 

<

...> в УОР ОАО «Волгоградгидрострой» с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.; обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть с "."..г.. Кроме того, просит взыскать с ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> компенсацию морального вреда в размере 

<

...> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, ввиду их необоснованности, полагает доводы истца не подтверждаются доказательствами об использовании истцом в своей работе в течение полного рабочего дня веществ не ниже 3 класса опасности не менее 

<

...>% рабочего времени. Справка уточняющая особый характер работы ФИО1 №... от "."..г. выдана начальником УОР ОАО «Волгоградгидрострой» 1, то есть в нарушение норм п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением правительства РФ от "."..г. №..., так как выдана не работодателем (ОАО «Волгоградгидрострой»); ссылка в справке на карточку формы Т-2 не может быть принята во внимание, поскольку в указанную карточку вносятся сведения на основании приказов по личному составу: о приеме на работу, увольнении, переводе и т.д., однако указанных сведений о работе с тяжелыми условиями труда данная карточка не содержит. При этом постоянная занятость маляров УОР ВГС на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности подтверждена администрацией организации за период с "."..г. года по "."..г. года на основании таблицы расхода красок и растворителей, содержащих токсичные ароматические вещества, применяемые на отделочных работах в УОР ОАО «Волгоградгидрострой», составленной на основании сводных заявок на строительные материалы, поэтому в специальный трудовой стаж малярам УОР по Списку №... (раздел ХХХIII) могут быть засчитаны только периоды работы с "."..г. по "."..г. год. В связи с тем, что на дату обращения истца с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у истца отсутствуют 

<

...> лет специального стажа для назначения пенсии в 51 год, решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> об отказе в назначении трудовой пенсии на льготных условиях обосновано и отмене не подлежит. Кроме того, просила отказать ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от "."..г. досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

По смыслу 

<

...>". 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от "."..г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу п. 2 указанной статьи списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с 

<

...>

Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утверждены Списки N 1, 2.

При этом время выполнявшихся до "."..г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от "."..г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от "."..г. N 10 утверждены наименование профессий, должностей и производств, при выполнении которых назначается досрочная пенсия по 

<

...>

В Списках N 1 и N 2, наряду с профессиями и должностями указаны условия, при которых работникам предоставляется досрочное пенсионное обеспечение: занятость на горячих участках работ, на работах с веществами определенного класса опасности, в определенных структурных подразделениях и так далее.

Разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 предусмотрены "

<

...>", занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII - 23200000-13450).

В силу раздела XXXIII (23200000-13450) Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, работа маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, отнесена к видам работ с тяжелыми условиями труда (Список №...). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Занятость в течение полного рабочего дня, а также льготный характер работы, подтверждается справками, выдаваемыми по установленной форме.

Министерство труда Российской Федерации в пункте 5 Разъяснений от "."..г. №... отметило, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В п.7 Разъяснений от "."..г. №... Министерство труда Российской Федерации отметило, что, если в Списках указано производство и работы без перечисления профессий и должностей, то правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются все работники, независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или отдельных работах. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в техническом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

На основании п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27, и исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, работавшим с тяжелыми условиями труда следует руководствоваться Постановлением Правительства №... от "."..г., Постановлением Правительства РФ №... от "."..г.., а, поскольку, период работы ФИО1 приходится на время действия Постановления Кабинета Министров СССР №... "."..г., которым утвержден Список №..., необходимо применить и его. 

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от "."..г. №...-П вышеуказанными Постановлениями Правительства РФ утверждены Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на такое назначение досрочной пенсии.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО1 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе 

<

адрес> №... от "."..г. ФИО1 отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ по причине отсутствия 8 лет специального стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию женщине в возрасте 51 год.

В специальный стаж ФИО1 по Списку №... засчитаны периоды работы в УОР ОАО «Волгоградгидрострой» в качестве 

<

...>, неосвобожденного бригадира бригады маляров: с "."..г. по "."..г. год, с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.; всего засчитано 

<

...> года 

<

...> месяцев 

<

...> день, вместо требуемых 

<

...> лет.

В специальный стаж истца в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от "."..г. № 173-ФЗ не засчитаны периоды работы в Управлении отделочных работ ОАО «Волгоградгидрострой» (УОР ОАО «Волгоградгидрострой») в качестве 

<

...> с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.; всего отработано 

<

...> месяцев 

<

...> дней, поскольку документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не менее 

<

...>% рабочего времени. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от "."..г. по делу № А12-16737/02-СЗ1 ОАО «Волгоградгидрострой» признано банкротом; организация снята с учета "."..г..

Кроме того, истец ФИО1 работала с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. в качестве маляра в УОР ОАО «Волгоградгидрострой», с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. в качестве маляра ЗАО «Холдинговая компания Волгоградгидрострой», с "."..г. по "."..г. в качестве 

<

...> отделочных работ в ООО «Босфор», указанные периоды работы также не были включены в трудовой стаж истца, поскольку документально не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности не менее 

<

...>% рабочего времени. 

При проверке обоснованности представленных сведений установлено, что применение лакокрасочных материалов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности, просматривается только в таблице расхода красок и растворителей, содержащих токсичные ароматические вещества, применяемые при отделочных работах в УОР ОАО «Волгоградгидрострой» за период с "."..г. по "."..г. год.

ФИО1 работала с "."..г. до "."..г. в качестве маляра в Управлении отделочных работ ОАО «Волгоградгидрострой». ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> была проведена проверка обоснованности представления к назначению пенсии ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с п.п. 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ работников ОАО «Волгоградгидрострой» по профессии маляр. На основании представленных документов было установлено, что применение лакокрасочных материалов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности просматривается только в таблице расходов красок и растворителей содержащих токсические вещества, применяемые при отделочных работах в УОР ОАО «Волгоградгидрострой» за период с "."..г. по "."..г. годы.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения №... от "."..г., копией протокола №... от "."..г..

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО4, родившаяся "."..г. в 

<

адрес> заключила брак, после заключения брака ей присвоена фамилия Петровская.

Как следует из копии трудовой книжки истца, "."..г. ФИО1 была принята учеником 

<

...> в Управление отделочных работ ордена Ленина управления строительства Волжской ГЭС им.ХХII съезд КПСС «Волгоградгидрострой»; "."..г. присвоен второй разряд 

<

...>, "."..г. - третий разряд, "."..г. – четвертый разряд.

"."..г. ОАО «Волгоградгидрострой» ликвидировано, в связи с чем, истец переведена по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР 

<

...> четвертого разряда в УОР арендного объединения «Волгоградгидрострой», которое "."..г. было преобразовано в товарищество с ограниченной ответственностью и в дальнейшем в открытое акционерное общество «Волгоградгидрострой»; "."..г. ФИО1 была уволена в связи с ликвидацией организации, что также подтверждается копией личной карточки ФИО1 №..., архивной справкой №... от "."..г., №... от "."..г..

Согласно справки №... от "."..г. уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной УОР ОАО «Волгоградгидрострой», ФИО1 действительно работала в УОР ОАО «Волгоградгидрострой» полный рабочий день, полную рабочую неделю с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. в качестве маляра на строительном участке №... в особых условиях труда с применением вредных красок не ниже 3 класса опасности: растворитель 646, ХС-059, ГФ-021, ПФ-133; не подлежат зачету в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы: отпуска без сохранения зарплаты с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., "."..г., "."..г., "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.; отпуск по производственной необходимости с "."..г. по "."..г., легкий труд по болезни с "."..г. по "."..г.; с "."..г. по "."..г. ФИО1 работала неосвобожденным бригадиром производственной бригады маляров.

Управление отделочных работ входило в состав Волгоградгидрострой в качестве структурного подразделения. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от "."..г. ОАО «Волгоградгидрострой» признано несостоятельным, открыто конкурсное производство. На основании определения Арбитражного суда 

<

адрес> от "."..г. завершено конкурсное производство в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОАО «Волгоградгидрострой».

Согласно номенклатуре, в список красок содержащих токсичные ароматические вещества, применяемых при отделочных работах в УОР ОАО «Волгоградгидрострой» за "."..г. года указаны: растворитель "."..г.), эмаль ПФ-133 (ГОСТ 926-82).

Таким образом, на основании представленных документов, судом установлено, что ФИО1 в спорный период работала в качестве маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день, что отнесено законодателем к работам по Списку №..., то есть на работах с тяжелыми условиями труда, связи с чем, суд считает необходимым признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> №... от "."..г. в части невключения в специальный трудовой стаж истца ФИО1, дающего право на досрочную трудовую пенсию по Списку 2, раздела ХХХIII «Общие профессии», утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР №... от "."..г., периоды работы в качестве маляра в УОР ОАО «Волгоградгидрострой»: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. и обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочную трудовую пенсию указанные периоды работ. 

Учитывая, что спорные периоды включены в специальный стаж, стаж, признаваемый ответчиком на соответствующих видах работ по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" составляет 

<

...> года 

<

...> месяцев 

<

...> день, стаж, включенный судом, с учетом льготного исчисления согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от "."..г. N 2-П, истец имеет право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 51 год, поскольку проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от "."..г. трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на получение пенсии. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, с учетом засчитанных истцу периодов работы ответчиком и в судебном порядке, досрочная трудовая пенсия истцу должна быть назначена с "."..г., т.е. со дня достижения истцом возраста 51 год. 

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку вред имущественного характера, причиненный действиями ответчика, выразившийся в не назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не входит в перечень оснований предусмотренных законом для применения ст. 151 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить трудовую пенсию, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> №... от "."..г. об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1, в части отказа во включение в специальный стаж, определяющий право на досрочное назначение пенсии период ее работы в качестве 

<

...> в Управлении отделочных работ ОАО «Волгоградгидрострой»: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г..

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период ее работы в должности маляра в Управлении отделочных работ ОАО «Волгоградгидрострой» года: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г..

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с "."..г..

ФИО1 в удовлетворении требований к ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2017 года. 

Судья: