РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2023-002142-24

производство № 2-3377/2023

г. Великий Новгород

25 августа 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Федоровой А.А.,

представителя ответчика – АО «Новгородфармация» – ФИО1, 

представителя ответчика – министерства здравоохранения Новгородской области – ФИО2,

прокурора – помощника прокурора города Великого Новгорода Новгородской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к министерству здравоохранения Новгородской области, АО «Новгородфармация» о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась ФИО4 с иском к АО «Новгородфармация» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец с детства является инвалидом 

<

данные изъяты> группы с установленным диагнозом основного заболевания - 

<

данные изъяты>. В соответствии с клиническими рекомендациями истец была поставлена на учет на право получения набора социальных услуг по отпуску по основному заболеванию лекарственного средства - 

<

данные изъяты>. Фармацевтической организацией, обеспечивающей в нашем регионе получения учетным гражданином указанного выше лекарственного препарата, является АО «Новгородфармация». Между тем ответчик неоднократно в нарушения установленных сроков в периоды: ДД.ММ.ГГГГ не обеспечивал названным лекарственным препаратом, являющимся жизненно необходимым для истца. Жизненно необходимый препарат 

<

данные изъяты> истец не может приобрести самостоятельно, так как, получает пенсию в размере 13843,26 руб., розничная цена одной упаковки названного препарата колеблется от 26000 руб. до 53 000 руб. При этом приобрести лекарственный препарат, даже в розницу, затруднительно в связи с его отсутствием в свободной продаже в нашем регионе, необходимостью его покупки в 

<

адрес> или 

<

адрес>.

В связи с этим просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда в размере 200 000 руб.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика Новгородская область в лице министерства здравоохранения Новгородской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАУЗ «Хвойнинская ЦРБ», а также для дачи заключения – прокурор города Великого Новгорода Новгородской области в порядке части 3 статьи 45 ГПК Российской Федерации.

В судебном заседании, начавшемся ДД.ММ.ГГГГ и продолженном ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представители ответчиков иск не признали по основаниям, указанным в письменных отзывах. 

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь статьями 113, 117, 118, 167 ГПК Российской Федерации, статьей 1651 ГК Российской Федерации во взаимосвязи с пунктами 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»:

медицинская помощь – это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг;

медицинская услуга – это медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение;

диагностика – комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий;

качество медицинской помощи – совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Согласно статье 10 названного Федерального закона доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в частности, применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

К основным принципам охраны здоровья относится доступность и качество медицинской помощи (пункт 6 статьи 4 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Как установлено из материалов дела, ФИО4 с детства является инвалидом 

<

данные изъяты> группы с установленным диагнозом основного заболевания - 

<

данные изъяты> 

В соответствии с клиническими рекомендациями истец была поставлена на учет на право получения набора социальных услуг по отпуску по основному заболеванию лекарственного средства - 

<

данные изъяты>. 

Фармацевтической организацией, обеспечивающей в Новгородской области получения учетным гражданином указанного выше лекарственного препарата, является АО «Новгородфармация».

Согласно представленной информации из электронной системы «WEB-льгота» ДД.ММ.ГГГГ истцу был выписан рецепт на лекарственный препарат 

<

данные изъяты> - обеспечен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – обеспечен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – обеспечен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – обеспечен ДД.ММ.ГГГГ.

Поставка указанного лекарственного препарата осуществлялась на основании заключенных министерством здравоохранения Новгородской области государственных контрактов.

Согласно пункту 6 действовавших в соответствующий период Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность (утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 июля 2017 г. N 403н) рецепт на лекарственный препарат, отпускаемый бесплатно или со скидкой и не вошедший в минимальный ассортимент лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи, обслуживается в течение десяти рабочих дней со дня обращения лица к субъекту розничной торговли; рецепты на лекарственные препараты, назначаемые по решению врачебной комиссии, обслуживаются в течение пятнадцати рабочих дней со дня обращения лица к субъекту розничной торговли.

В нарушении приведенной нормы рецепт от ДД.ММ.ГГГГ был обслужен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с превышением установленного срока.

Данное нарушение было допущено в связи с задержкой поставки товара в аптеку.

Ответственность за такое нарушение должно нести министерство здравоохранения Новгородской области, заключающее соответствующие государственные контракты на поставку лекарственных препаратов.

Ввиду ненадлежащего исполнения министерством здравоохранения Новгородской области своих обязанностей, ФИО4, относящаяся к категории инвалидов и в соответствии с действующим законодательством имеющая право на бесплатное лекарственное обеспечение, своевременно им не обеспечивалась.

Согласно статье 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из приведенных правовых норм и объяснений сторон по настоящему делу, обстоятельствами, подлежащими доказыванию истцом, являются: причинение вреда при определенных обстоятельствах и конкретным лицом (ответчиком); степень физических и нравственных страданий, претерпеваемых истцом, и в чем они выражаются; причинно-следственная связь между причинением вреда и наступившими физическими и нравственными страданиями; размер компенсации вреда.

На ответчике лежит бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда истцу. 

Поскольку министерством здравоохранения Новгородской области доказательств отсутствия вины в причинении вреда ненадлежащим обеспечением гражданина лекарственным препаратом не представлено, иск о возмещении причиненного истцу морального вреда к министерству здравоохранения Новгородской области подлежит удовлетворению.

В силу статьи 150 ГК Российской Федерации здоровье гражданина является нематериальным благом, принадлежащим гражданину от рождения. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии со статье 151 ГК Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 ГК Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, степень вины ответчика, характер причиненных истцу нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с Новгородской области в лице министерства здравоохранения Новгородской области за счет казны Новгородской области в пользу истца в счет компенсации морального вреда 30 000 руб. 

Соответственно, АО «Новгородфармация» является ненадлежащим ответчиком и в удовлетворении к нему исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 321 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО4 (СНИЛС №) к министерству здравоохранения Новгородской области (ИНН №), акционерному обществу «Новгородфармация» (ИНН №). 

Взыскать с Новгородской области в лице министерства здравоохранения Новгородской области за счет казны Новгородской области в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 23 октября 2023 года.