РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 14 февраля 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

адвоката ФИО5, 

представляющего на основании ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО2,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета. 

При этом указал, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Несмотря на то, что он является собственником данного домовладения, он не может в полном объеме осуществить свои права собственника, так как в нем значится зарегистрированной ответчик ФИО2 Место жительства последней ему не известно.

Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что ФИО2 в принадлежащем ему домовладении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно отметке к заказному письму ответчик по адресу: 

<

адрес> не проживает. Ее интересы представляет адвокат ФИО5, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который суду пояснил, что представлено достаточно доказательств, на которых истец основывает свои требования. Однако при вынесении решения полагается на усмотрение.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, а в удовлетворении иска ФИО1 об обязании ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета следует отказать, по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 01-РА № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 60,40 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1. 

Истец, как собственник жилого помещения, согласно п.1 ст.288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросу миграции МО МВД России «Кошехабльский», ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вместе с тем, из справки администрации МО «Дмитриевское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 Однако ответчик значится зарегистрированной в данном домовладении, что нарушает права собственника.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Также истцом заявлено требование об обязании ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, согласно п. 128 приказа Федеральной миграционный службы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, в связи с чем суд считает, что в удовлетворении иска ФИО1 об обязании ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении иска ФИО1 об обязании ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)