Дело №2а-1340/2024

11RS0008-01-2024-001630-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 23 октября 2024 года 

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М., 

при секретаре Хозяиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО4 о взыскании обязательных платежей, санкций,

установил:

УФНС по Республике ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 пени в сумме 3 985,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что административный ответчик, являясь плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц своевременно не исполнил обязанность по их уплате, в связи с чем были начислены пени. Кроме того, ответчиком в установленный законодательством срок не была уплачена задолженность по налогу на доходы физических лиц, а также страховым взносам в связи с осуществлением деятельности в качестве адвоката.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрении дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. Согласно ст. 100 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, возвращение судебного письма в суд свидетельствует о надлежащем извещении административного ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, неявка в судебное заседание по делу о взыскании обязательных платежей и санкций лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, не признание их явки обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, а также материалы административного дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения являются, в частности, автомобили (ст. 358 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ в собственности административного ответчика находится следующее транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2022 год в размере 3 958,00 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» и получено ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, в том числе: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ). Налоговым периодом по налогу на имущество является календарный год (ст. 405 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 в налоговом периоде 2022 года принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости:

помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>, стр.№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Республика ФИО3, г.ФИО1, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Республика ФИО3, г.ФИО1, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Республика ФИО3, г.ФИО1, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>, № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ;

квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 26 582,00 руб., с указанием срока уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» и получено 12.09.2023

Кроме того, как следует из материалов дела, административный ответчик в налоговом периоде 2022 года и по настоящее время владеет на праве собственности земельными участками:

с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Республика ФИО3, г.ФИО1, 

<

адрес>, дата регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Республика ФИО3, 

<

адрес>, 

<

адрес> дата регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиками земельного налога согласно п. 1 ст. 388 НК РФ в общем случае признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Ст. 397 НК РФ закреплено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Налоговый орган исчислил в отношении указанных объектов собственности сумму земельного налога и направил соответствующее налоговое уведомление с расчетом налога № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2022 год в размере 3 592,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела также следует, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган представлена первичная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год, согласно которой по данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет составила 16 руб. и 97 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год (корректировка №), согласно которой по данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 55 250 руб. и 18 261 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 год (корректировка №), согласно которой по данным налогоплательщика сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. уменьшена на 55 234 руб. в связи с неверным заполнением налоговой декларации. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 осуществляет деятельность в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ. 

Объектом обложения страховыми взносами для вышеуказанных плательщиков признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности (п. 3 ст. 420 НК РФ).

Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (ст. 423 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 430 НК РФ (в ред. действующей в расчетном периоде) размер фиксированных платежей в отношении ответчика составляет за 2022 год:

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее по тексту - ОПС в размере 34 445 руб.;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее по тексту - ОМС в размере 8 766 рублей.

Согласно представленной административным ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, величина дохода за расчетный период превысила 300 000 руб. 

Таким образом, ФИО2 обязан уплатить за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ без учета уточненной декларации (корректировка №), представленной ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1060 руб.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч. 1 ст. 75 НК РФ).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

В связи с неуплатой в установленный срок исчисленных налогов и взносов, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии со ст. 75 НК РФ.

С 01.01.2023 вступил в силу институт Единого налогового счета (ЕНС) в рамках Федерального закона №263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

С 01.01.2023 налогоплательщики исполняют обязанность по уплате налога путем перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП) (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации путем введение института единого налогового счета, в рамках которого для каждого налогоплательщика консолидируются в единое сальдо расчетов с бюджетом все подлежащие уплате налоги с использованием единого налогового платежа.

Таким образом, единый налоговый счет служит доказательством наличия налоговой задолженности у налогоплательщика и предназначен для отображения действительного размера налоговых обязательств.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ налогоплательщик извещен о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета путем направления требования № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 800,17 руб., из них в том числе: недоимка – 96 649,43 руб., пени – 150,74 руб., со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено посредством электронного документооборота в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке требование не исполнено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате по требованию в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок (размер отрицательного сальдо превышал 10.000 рублей по требованию по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.), налоговый орган обратился к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. ФИО1 Республики ФИО3 с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ по делу № вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

Административным ответчиком в 2023-2024 году произведены платежи на общую сумму 161 783,63 руб.

Задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 985,25 руб. административным ответчиком не погашена.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО3, г. ФИО1, 

<

адрес>, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике ФИО3, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике ФИО3 задолженность перед бюджетом в размере 3 985,25 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО МР «ФИО1» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО3 через Сосногорский городской суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья - К.М. Сообцокова