ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-46/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Цибенко А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Альшанова С.И., предоставившего удостоверение № 2305и ордер № 059824 от 24.07.2020 года,

при секретаре Гуринович М.И.,

рассмотрев 30.07. 2020 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося дата года в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, гражданина РФ, образование среднее техническое, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вышеуказанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, осенью 2018 года, в дневное время суток, не имея соответствующего разрешения на право приобретения или хранения наркотических средств, во дворе своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, сорвал в количестве не более трех выращенных им для личного потребления растений конопли, которые в своем домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, высушил и перетер, после чего не имея соответствующего разрешения на право приобретения или хранения наркотических средств, умышленно стал незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуану), а также части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

21 мая 2020 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 10 минут при проведении обыска в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: одна металлическая емкость серебристо-желтого цвета с рисунком желтого, зеленого и черного цветов, с надписью черного цвета «Чай…», с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 82-э от 21.05.2020 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 85,391 грамм; одна металлическая емкость с рисунком сине-голубого цвета на серо-белом фоне, закрытая металлической крышкой серебристо-желтого цвета, с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 82-э от 21.05.2020 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 59,138 грамм; папироса из бумаги белого цвета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 82-э от 21.05.2020 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 0,559 грамм; одна банка из бесцветного прозрачного стекла емкостью около 0,5 литра, закрытая металлической закручивающейся крышкой красного цвета, имеющая этикетку красного цвета с надписью желтого цвета «ПАСТА ТОМАТНАЯ», с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 82-э от 21.05.2020 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 5,393 грамм; емкость из полимерного материала белого цвета, закрытая крышкой из полимерного материала белого цвета, имеющая этикетку с надписью черного цвета «МЕТРОНИДАЗОЛ…», с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, состоящим из семян серо-зеленого цвета и частей растений серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 83-э от 22.05.2020 года является смесью семян конопли и частей конопли (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство массой в высушенном состоянии 4,107 грамм, содержащих наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол; емкость из полимерного материала белого цвета, закрытая крышкой из полимерного материала белого цвета, имеющая этикетку с надписью черного цвета «МЕТРОНИДАЗОЛ…», с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, состоящим из семян серо-зеленого цвета и частей растений серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 83-э от 22.05.2020 года является смесью семян конопли и частей конопли (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство массой в высушенном состоянии 29,492 грамм, содержащих наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол.

Таким образом, ФИО1, умышленно незаконно приобрел и хранил в принадлежащем ему домовладении, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуана) обшей массой вещества в высушенном состоянии 150,481 грамм и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой вещества в высушенном состоянии 33,599 грамм. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) в количестве вещества в высушенном состоянии 150,481 грамм относится к крупному размеру. 

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 тетрагидроканнабинол относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934, и подлежит контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой вещества в высушенном состоянии 33,599 грамм относятся к значительному размеру.

От подсудимого ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, вину признает полностью, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольными и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель помощник прокурора Цибенко А.Ю., адвокат Альшанов С.И. заявили о согласии с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кроме признания вины, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, изложенными в обвинительном заключении.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признании подсудимого ФИО1, виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, совершил преступление, которое относится к тяжким преступлениям. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, страдает сердечно сосудистым заболеванием, инвалидности не имеет, медицинского заключения о невозможности содержания ФИО1, по состоянию здоровья в местах лишения свободы не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так же обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а так же наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, состояния здоровья, семейного положения, положений ст.43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит целесообразным назначить ему наказание по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в пределах санкции указанной статьи, с учетом положений части 1 и части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не противоречит положениям ст.43 УК РФ о восстановлении справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений.

Суд считает невозможным исправление ФИО1, в условиях не связанных с лишением свободы, считает, что достижение всех целей наказания при назначении осуждённому иного вида наказания невозможно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО1, преступления, его ролью и поведением во время или после совершения инкриминированного ему деяния, состояния здоровья существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для назначения ему наказания с применением положений ст.64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, семейного положения, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы и без штрафа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента заключения под стражу и вынесения приговора – с 30 июля 2020 года.

Время содержания ФИО1 под стражей с 30 июля 2020 года и до вступления приговора суда от 30 июля 2020 года в законную силу, в соответствии с п. « б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: металлическую емкость серебристо-желтого цвета с рисунком желтого, зеленого и черного цветов, с надписью черного цвета «Чай…», с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; металлическую емкость с рисунком сине-голубого цвета на серо-белом фоне, закрытую металлической крышкой серебристо-желтого цвета, с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; папироса из бумаги белого цвета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; банку из бесцветного прозрачного стекла емкостью около 0,5 литра, закрытую металлической закручивающейся крышкой красного цвета, имеющую этикетку красного цвета с надписью желтого цвета «ПАСТА ТОМАТНАЯ», с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения; емкость из полимерного материала белого цвета, закрытую крышкой из полимерного материала белого цвета, имеющую этикетку с надписью черного цвета «МЕТРОНИДАЗОЛ…», с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, состоящую из семян серо-зеленого цвета и частей растений серо-зеленого цвета; емкость из полимерного материала белого цвета, закрытую крышкой из полимерного материала белого цвета, имеющую этикетку с надписью черного цвета «МЕТРОНИДАЗОЛ…», с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, состоящую из семян серо-зеленого цвета и частей растений серо-зеленого цвета растительного происхождения; три бумажных конверта со смывами с тела и один бумажный конверт со срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в Отделе МВД России по Серафимовичскому району-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья Голованов С.В.