Дело №

(УИД №) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верх-Чебула 18 февраля 2020 года

Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Н.А. Сорокина, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от гг по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, гг г.р., уроженки хх, гражданки РФ, русской, с полным средним образованием, не замужней, пенсионерка по старости, зарегистрированной и проживающей по адресу: хх, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 гг в 19 часов 30 минут по адресу: хх, осуществила продажу спиртосодержащей продукции объёмом 0,500 грамм на сумму 100 рублей. Согласно заключению экспертов №№ от гг ЭКЦ ГУ МВД России по хх, данная жидкость является спиртосодержащей, то есть, незаконно продав товар, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством – Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от гг (в ред. от гг), то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2. КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, с протоколом об административном правонарушении согласна. Дополнительно суду пояснила, что доход составляет пенсии по старости в размере 12000 рублей. Также пояснила, что добровольно сотрудникам полиции выдала 50 литров спирта в количестве 10 пластиковых бутылок, емкостью по 5 литров каждая. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности начальника Усть-Сертинского территориального отдела. В январе 2020 года он обратился в Отделение МВД России по хх с заявлением о незаконной торговле на территории Усть-Сертинского сельского поселения спиртосодержащей продукцией. гг от него УУП Свидетель №1 отобрано письменное объяснение, которое, он подтверждает в суде. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что состоит в должности старшего УУП Отделения МВД России по хх. гг он составил протокол № об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Изъятую у Свидетель №3 пластиковую бутылку с маркировкой «Кристальный Родник вода питьевая артезианская негазированная», ёмкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью 0,500 гр., он гг по акту передал на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по административным материалам ОМВД России по хх, также гг он по акту передал на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по административным материалам ОМВД России по хх – 10 пластиковых бутылок, ёмкостью 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, добровольной выданных ФИО1. 

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.2. КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. 

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от гг (л.д. 1);

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от гг, в котором последняя, вину признала (л.д. 8); 

- объяснением свидетеля Свидетель №3 от гг (л.д. 6); 

- протоколом изъятия вещей от гг – пластиковая бутылка прозрачного цвета ёмкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью с запахом спирта объёмом 0,500 грамм (л.д. 7);

- протоколом изъятия вещей от гг – пластиковые бутылки прозрачного цвета в количестве 10 штук, ёмкостью по 5 литров, заполненных прозрачной жидкостью с запахом спирта (л.д. 9);

- актами приёма-передачи изъятых вещей и документов на хранение от гг и от гг установлено, что спиртосодержащая жидкость, изъятая у ФИО3, хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по хх (л.д. 13, 24); 

- заключением эксперта №Э7-64 от гг (л.д. 15-19), согласно которого, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового, объёмная дола (крепость) этилового спирта в которой, составила 41,0 %. 

Представленные доказательства оформлены в соответствии с законом, и суд их признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает совершение административного правонарушения впервые, что следует из сведений АИЦ (л.д. 21), признание вины, раскаяние, пожилой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено. 

На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок давности привлечения лица к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. 

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1, считает правильным и справедливым, назначить наказание виновной в виде административного штрафа в минимальном размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения, считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с маркировкой «Кристальный Родник вода питьевая артезианская негазированная», ёмкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью 0,500 гр., изъятую у Свидетель №3, а также 50 литров спирта в количестве 10 пластиковых бутылок, емкостью по 5 литров каждая, добровольно выданных ФИО1, и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по административным материалам ОМВД России по хх - подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гг г.р., уроженку хх, виновной по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации пластиковой бутылки с маркировкой «Кристальный Родник вода питьевая артезианская негазированная», ёмкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью 0,500 гр., изъятой у Свидетель №3, а также 50 литров спирта в количестве 10 пластиковых бутылок, емкостью по 5 литров каждая, добровольно выданных ФИО1, с перечислением по следующим реквизитам: УИН 18№, УФК по хх Отделение МВД России по хх, ИНН 

<

***>, КПП 421301001, номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07, наименование банка: Отделение Кемерово хх, БИК 043 207 001, ОКТМО 32637000, код бюджетной классификации 18№, административный штраф. 

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое, предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Вещественные доказательства - пластиковая бутылка с маркировкой «Кристальный Родник вода питьевая артезианская негазированная», ёмкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью 0,500 гр., изъятая у Свидетель №3, а также 50 литров спирта в количестве 10 пластиковых бутылок, емкостью по 5 литров каждая, добровольно выданных ФИО1, и хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств по административным материалам ОМВД России по хх - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Оригинал постановления хранится в Чебулинском районном суде в деле №