Дело №5-575/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 18 мая 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

2 мая 2018 года в 18 час. 22 мин. у д.6 по ул.Красноцветова п.Ферзиково ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции при составлении административного материала.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Закрепленная в Законе о полиции обязанность сотрудников пресекать административные правонарушения и предписанное право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 40АВ №185053 от 13 мая 2018 года, в котором изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом инспектора ПС СВОР ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2, согласно которому 2 мая 2018 года им, совместно с инспектором ФИО5, согласно служебного задания осуществлялось несение службы на территории Ферзиковского района. Около д.6а по ул.Красноцветова п.Ферзиково было остановлено транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором на переднем пассажирском сидении находился ребенок без специального детского удерживающего устройства. При проверке документов было установлено, что транспортным средством управляет ФИО1, который управляет автомобилем с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку и убежать. В отношении него была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, т.к. на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Впоследствии ФИО1 был помещен в патрульную автомашину, для дальнейшего разбирательства и принятия решения был доставлен в дежурную часть;

- объяснениями ФИО1 от 13 мая 2018 года, согласно которым 2 мая 2018 года, примерно около 22 час. 00 мин., он управляя автомашиной «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № по ул.Красноцветова п.Ферзиково. Около д.6 по ул. Красноцветова он был остановлен сотрудником ДПС, после проверки документов, у него спросили, употреблял ли он спиртные напитки, он ответил, что употреблял. После разговора с сотрудником ДПС, он попросил их отвезти его ребенка домой, и далее продолжить оформление административного материала, но получил отказ от сотрудников полиции. В какой-то момент его дочь, которой 4 года, вырвалась у него из рук и побежала вдоль проезжей части в сторону дома, он испугался, что её собьёт машина и хотел ее догнать, но второй сотрудник ДПС его задержал, и у них начался спор на повышенных тонах. После этого он был доставлен в отделение полиции 

<

адрес> для оформления административного материала;

- объяснениями инспектора ПС СВОР ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО4 от 7 мая 2018 года, согласно которым 2 мая 2018 года им, совместно с инспектором ФИО3, согласно служебного задания осуществлял несение службы на территории Ферзиковского района. Около д.6а по ул.Красноцветова п.Ферзиково было остановлено транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в котором на переднем пассажирском сидении находился ребенок без специального детского удерживающего устройства. При проверке документов было установлено, что транспортным средством управляет ФИО1 В процессе беседы, было установлено, что ФИО1 управляет автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Разъяснив права и обязанности ФИО1, как лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, взяв ребенка на руки, попытался покинуть место составления административного материала, впоследствии пытался спровоцировать драку. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, т.к. на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Впоследствии ФИО1 был помещен в патрульную автомашину и для дальнейшего разбирательства был доставлен в дежурную часть;

- аналогичными объяснениями инспектора ПС СВОР ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО2

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает и признает их достоверными.

Учитывая совокупность исследованных выше доказательств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений Конституции Российской Федерации при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины, а также наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, направленному против порядка управления, воспрепятствование законной деятельности сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который перечислить по реквизитам: УФК по Калужской области (ОеМВД России по Ферзиковскому району), ИНН: 

<

***>, КПП: 402001001, ОКТМО: 29644402, БИК: 042908001, Счёт: 40101810500000010001, отделение Калуга г.Калуга, КБК: 188 1 16 30020016000140; УИН 18810440180260000298. 

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская