Дело №а-261/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года с. Владимиро - Александровское 

Партизанский район 

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене, 

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по налогам и пене в сумме 

<

данные изъяты> рубля, из них по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, по пене по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>, по пене на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>, по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, по пене по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска административный истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство марки: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.с, регистрационный знак № 

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГг. № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в котором содержится расчет налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 

<

данные изъяты>. Задолженность до настоящего времени не оплачена. Ответчику были исчислены пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчику были исчислены пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего пени по данному налогу составили 

<

данные изъяты>.

Также ответчик является собственником имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> – Александровское, 

<

адрес>, следовательно, он является плательщиком налога на имущество.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. на уплату налога, в котором содержится расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> рублей, который ответчик до настоящего времени не уплатил. Ответчику были исчислены пени по данному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также ему были исчислены пени по этому налогу в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего пени по налогу на имущество физических лиц составили 

<

данные изъяты>

Помимо этого, административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> следовательно, он является плательщиком земельного налога.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. на уплату налога, в котором содержится расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не уплатил данный налог за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 

<

данные изъяты>. Ответчику были исчислены пени в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа: № в сумме 

<

данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № в сумме 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. мировой судья судебного участка № 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, из них по налогу 

<

данные изъяты>, по пене 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГг. на основании поданных ответчиком возражений, мировой судья отменил указанный судебный приказ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело его отсутствие. Направил возражения на иск, в которых выразил несогласие с заявленными требованиями, ссылаясь на пропуск истцом срока для обращения в суд. Налоги за ДД.ММ.ГГГГ. подлежали уплате до ДД.ММ.ГГГГг. Шестимесячный срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГг. и налоговым органом пропущен. С учетом того, что уважительные причины пропуска налоговым органом сроков для обращения в суд отсутствуют, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «О транспортном налоге», налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. с., регистрационный знак №; недвижимое имущество, земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты>. В связи с неуплатой задолженности ему начислены пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 

<

данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего пени по данному налогу составили 

<

данные изъяты>.

Также за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>, который ответчик до настоящего времени не уплатил. В связи с чем, исчислены пени по данному налогу в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего пени по налогу на имущество физических лиц составили 

<

данные изъяты>.

Помимо этого ответчику начислен земельный налог ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>. Поскольку оплата налога не произведена ответчиком, исчислены пени в сумме 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленных налогов и пени в установленные сроки, ему были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа: № в сумме 

<

данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг.; № в сумме 

<

данные изъяты> со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГг., которые исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по обращению налогового органа был вынесен судебным приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт наличия в собственности налогоплательщика ФИО1 указанных транспортного средства, недвижимого имущества, земельного участка в налоговый период нашел свое подтверждение и административным ответчиком не оспаривается. При этом суд исходит из того, что ответчик обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки. В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требований об уплате налогов и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, между тем ФИО1 указанные налоги в установленные сроки не уплачен, задолженность по налогам за 2016г. подлежит взысканию в судебном порядке. Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока о взыскании задолженности, являются несостоятельными.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 

<

данные изъяты>, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты>

Таким образом, в силу пп. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании №, когда размер взыскиваемых сумм превысил 

<

данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании недоимки, пени по налогам с ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением о взыскании налогов и пени МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в установленные законом сроки.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, административный истец обратился в суд после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока обращения в суд с исковым заявлением необоснован, поскольку материалами дела подтверждается, что административным истцом своевременно принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, выражалась воля на взыскание с ФИО1 неуплаченной суммы налогов и пени в принудительном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, проживающего 

<

адрес>, в пользу межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, сумму задолженности по налогам, пене в сумме 

<

данные изъяты> рубля, из них: по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пене по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>, по пене по налогу физических лиц в сумме 

<

данные изъяты>; по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, по пене по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>.

Сумма задолженности подлежит уплате на счет получателя: 

<

данные изъяты> 

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева