УИД: 66RS0010-01-2021-000887-91

№2-685/2021 

Мотивированное 

решение

 изготовлено

22.06.2021 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., 

при секретаре Чуракове В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-685/2021 по иску садоводческого некоммерческого товарищества №15 к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, 

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество №15 (далее СНТ №15, сад, товарищество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

В обоснование указано, что ФИО1 является членом сада и собственником земельного участка, расположенного на территории сада по адресу: Свердловская обл., Пригородный район, СТ №15 АО НТМК, (место расположения обезличено) кадастровый номер №..., площадью 1012 кв.м. У ответчика образовалась задолженность по членским взносам, начиная с 2017 года. 

СНТ №15 просит взыскать с ФИО1 задолженность по членским взносам за период с 2017 по 2020 гг., включая компенсацию за неучастие в работах по благоустройству территории сада, в размере 28 184,20 руб., пени за период с 01.08.2017 по 04.02.2021 в размере 42 735,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 04.02.2021 в размере 654,54 руб., взыскание процентов производить по день исполнения обязательства, взыскать госпошлину 2347,24 руб., судебные расходы 15175 руб. 

Иск был принят в порядке упрощенного производства, определением от 16.04.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по адресу: (место расположения обезличено) который подтвержден ответом отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское». Судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». 

При таких обстоятельствах с учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

СНТ №15 действует на основании Устава от 16.09.2008.

В соответствии со статьей 1 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно пункту 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан») (действовавшего в спорный период времени) к имуществу общего пользования относится имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п. 1 ст. 8 названного Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Абзацем 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу п. 11 ч. 2 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводства обязан выполнять решения общего собрания, своевременно оплачивать членские и иные взносы, соблюдать иные требования.

Согласно абз. 7 ст. 1 указанного Закона членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования (абз. 8 ст. 1Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

Подпунктом 5.2.9. Устава садоводческого товарищества также предусмотрено, что член товарищества несет бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов обязан уплачивать членские, целевые взносы и иные платежи, предусмотренные законом и уставом СНТ; участвовать личным трудом или трудом членов своей семьи в мероприятиях и работах, проводимых товариществом (подпункты 5.2.5., 5.2.9. Устава).

Размер и порядок внесения каждого вида взноса устанавливается решение общего собрания членов товарищества (п. 6.2 Устава).

Согласно п. 9.3.1. Устава к исключительной компетенции общего собрания относится установление размера пеней, утверждение приходно-кассовой сметы товарищества и принятии решений о ее исполнении.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО1, является собственником земельного участка №..., расположенного на территории товарищества по адресу: Свердловская обл., Пригородный район, СТ №15 АО НТМК, Заречный район, ..., кадастровый номер №... площадью 1012 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (дата регистрации права 25.12.2008).

ФИО1 является членом товарищества, что подтверждается выпиской из реестра членов садоводческого товарищества от 04.02.2021, выданной председателем правления ФИО2 По данным истца, ответчик не оплачивает установленные членские и целевые взносы в период с 2017 по 2020 г. 

Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ №15 от 28.01.2017 принято решение утвердить членский взнос 400 руб. с сотки, целевой взнос на оборудование скважин в Основном и Заречном районе 500 руб. с участка, дополнительный взнос на погашение общесадовых расходов по электроэнергии 500 руб. с участка, взнос на организацию охраны имущества СНТ – 700 руб. с участка, взнос за неучастие в общественных работах по благоустройству сада 500 руб. с участка. Протоколом предусмотрен срок оплаты пени до 31.07.2017, за несвоевременную уплату членского взноса, с 01.08.2017 установлено пени 0,3% за каждый день просрочки. 

Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ №15 от 27.01.2018 принято решение утвердить членский взнос 400 руб. с сотки, дополнительный взнос на погашение общесадовых расходов по электроэнергии 500 руб. с участка, взнос на организацию охраны имущества СНТ – 700 руб. с участка, взнос за неучастие в общественных работах по благоустройству сада 500 руб. с участка. Протоколом предусмотрен срок оплаты членского взноса до 31.08.2018, за несвоевременную уплату членского взноса, с 01.09.2018 установлено пени 0,3% за каждый день просрочки. Предусмотрено, что долг по членскому взносу за 2017 год составляет 585 руб. за сотку. 

Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ №15 от 19.01.2019 принято решение утвердить членский взнос 750 руб. с сотки. Протоколом предусмотрен срок оплаты до 31.08.2019, за несвоевременную уплату членского взноса, с 01.09.2019 установлено пени 0,16% за каждый день просрочки. Предусмотрено, что долг по членскому взносу за 2017 год составляет 550 руб. за сотку. 

Согласно выписки из протокола общего собрания членов СНТ №15 от 25.01.2020 принято решение утвердить членский взнос 750 руб. с сотки. При оплате с 01.11.2020 – 900 руб. с сотки. Членский взнос оплачивается в соответствии с установленным размером взноса на момент оплаты. 

В данном случае у суда не имеется оснований ставить под сомнение установленные общими собраниями членов садоводческого товарищества размеры членских и целевых взносов за спорные периоды времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов товарищества, а решения в предусмотренном законом порядке не оспорены.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета истца, который соответствует нормам действующего законодательства и решениям общего собрания членов СНТ № 15, факта неоплаты взносов в установленный срок, за период 2017-2020 года задолженность составляет 28184,2 руб. Подробный расчет приведен, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным.

Также истец просит взыскать пени за несвоевременную уплату членских вносов по ставкам, утвержденным протоколами общих собраний. 

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма пени за период с 01.08.2017 по 04.02.2021 составляет 42735,95 руб. (подробный расчет приведен, основан на ставке 0,3% и 0,16% за каждый день просрочки на основании решений общих собраний). Арифметически расчет является верным, ответчиком не оспорен. 

Суд по собственной инициативе признает сумму пени завышенной и подлежащей снижению по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 12000 руб. При этом суд учитывает как явное несоответствие размера пени (109,5% годовых, 58,4% годовых) ключевой ставке Центрального банка РФ, действующей в соответствующие периоды, так и то, что размер членского взноса повышается в зависимости от факта неуплаты в установленный срок, что прямо предусмотрено решениями общих собраний (при ежегодном размере 400 руб. с сотки, в случае неоплаты размер членского взноса повышается до 585 руб., 550 руб., с 750 руб. до 900 руб.), т.е. ответственность на несвоевременную уплату уже заложена в этом повышенном размере. 

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату целевых взносов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.01.2018 по 04.02.2021 в размере 654,69 руб. (сумма долга с 10.01.2019 – 3900 руб.). Подробный расчет приведен, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан арифметически верным. 

Истец просит взыскание процентов производить по день исполнения обязательства.

Согласно п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

Суд считает возможным удовлетворить иск в части взыскания процентов на будущее время, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму задолженности 3900 руб. Суд считает необходимым прямо указать в резолютивной части решения, что проценты насчитываются на сумму долга 3900 руб.

Истец просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 347,24 руб., а также расходы на оплату услуг представителя 15175 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 2347,24 руб. (чек-ордер от 09.02.2021 на сумму 2347,24 руб.), взыскивается с ответчика в полном объеме. 

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также истец просит возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 15175 руб., в том числе за составление искового заявления 2500 руб., за представительство в суде 12500 руб., направление копии иска ответчику с приложениями 175 руб. В подтверждение расходов на представителя суду представлен договор на оказание юридических услуг от 15.12.2020, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и СНТ №15, приложением №1 к договору согласована стоимость работ по подготовке искового заявления – 2500 руб., представительство в суде первой инстанции 12500 руб. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №849 от 04.02.2021 истцом оплачено ИП ФИО3 15000 руб. 

Согласно почтовой квитанции от 12.02.2021 за отправленную ФИО1 почтовую корреспонденцию истцом уплачено 175 руб. 

Суд приходит к выводу, что с учетом сложности дела, неучастия представителя истца в судебной заседании, с учетом требований разумности расходы на представителя подлежат взысканию в сумме 7000 руб., почтовые расходы подлежат взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества №15 к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества №15 задолженность по членским и целевым вносам, включая компенсацию за неучастие в работах по благоустройству территории сада, в размере 28184 руб. 20 коп., пени за период с 01.08.2017 по 04.02.2021 в размере 12000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 по 04.02.2021 в размере 654 руб. 54 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 3900 руб. производить по день исполнения обязательства, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2347 руб. 24 коп., в возмещение расходов на представителя 7000 руб., почтовые расходы 175 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.