Гр. дело № 2-5394/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Хуторцевой И.В.

при секретаре Бубен А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование искового заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №, заемщику выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом денежных средств в сумме 55 000 рублей. Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанные в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Договор заключается путем акцепта банков оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора кредитной карты ответчик в заявлении-анкете был проинформирован о полной стоимости кредита. 

Банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки (документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах, штрафах), процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. В нарушение условий кредитования ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования ответчиком не оплачен. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика по кредитной карте составила 59 233 рубля 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 37 139 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 14 178 рублей 84 копейки, штраф – 7 915 рублей 13 копеек, которая была взыскана с ответчика на основании судебного приказа. Судебный приказ в настоящее время отменен, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 977 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, предложение представить суду имеющиеся возражения по существу заявленных требований и доказательства в их обоснование оставил без внимания. 

В соответствии с частью 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства, ограничившись исследованием представленных истцом доказательств.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление-анкета (оферта) о выдаче кредитной карты, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор кредитной карты №, заемщику выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом денежных средств в сумме 55 000 рублей под 39,9% годовых. 

Договор заключен путем акцепта Банков оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора кредитной карты ответчик в заявлении-анкете был проинформирован о полной стоимости кредита. 

Данное обстоятельство подтверждается заявлением-анкетой ответчика на получение кредитной карты, подписанной ответчиком, Тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). 

Оформив заявление на получение кредитной карты, ответчик подтвердил своё согласие на заключение кредитного договора в соответствии с содержащимися в нём условиями. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора у суда не имеется.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банкам (ЗАО), утвержденным и введены в действие приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за обслуживание кредитной карты составляет 590 рублей, минимальный платеж – не более 6% от задолженности минимально 600 рублей, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, штраф за неуплату минимального платежа – 590 рублей (первый раз), 1% от задолженности плюс 590 рублей (второй раз подряд), 2% от задолженности плюс 590 рублей (третий и более раз подряд).

Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) предусмотрена ответственность сторон за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору. 

Из искового заявления следует, что Банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки (документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах, штрафах), процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Данная обязанность Банка предусмотрена Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), которыми также предусмотрена обязанность клиента при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки обратиться в Банк по телефону для поучения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты. Факт получения счетов-выписок ответчиком не оспаривается.

Сторонами в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) согласовано, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. 

Судом установлено, что в нарушение условий кредитования ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно допускал просрочку по уплате минимального платежа, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Факт получения заключительного счета ответчиком не оспаривается.

Из искового заявления следует, что на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования ответчиком не оплачен. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте отменен, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика по кредитной карте составила 59 233 рубля 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 37 139 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 14 178 рублей 84 копейки, штраф – 7 915 рублей 13 копеек, которая подтверждается справкой о размере задолженности и расчетом задолженности, представленными в материалы дела.

Представленный расчет задолженности проверен судом, является законным и обоснованным, поскольку составлен с учетом содержания Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), Тарифов по кредитным картам ТКС Банкам (ЗАО), по каким-либо основаниям не оспорен ответчиком, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в заявленном истцом размере. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 1977 рублей, размер которой рассчитан в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 233 рубля 33 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 37 139 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 14 178 рублей 84 копейки, штраф – 7 915 рублей 13 копеек и судебные расходы - 1977 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Октябрьский районный суд г. Мурманска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.В. Хуторцева