<

№ обезличен>

Дело № 2-6462/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С., 

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Меркурий экотехнологии» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Меркурий экотехнологии», в котором просит взыскать задолженность по договору поставки в размере 2 967 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между сторонами был заключен договор поставки 43 майнеров, стоимостью 2 967 000 руб. Товар был принят ответчиком по спецификации к договору, однако, в нарушение условий договора оплату не внес, ввиду чего, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что указанная в иске сумма госпошлины в размере 25 592,73 руб. является опечаткой, просил взыскать сумму госпошлины в размере 23 600 руб. согласно приложенной к иску квитанции.

Ответчик ООО «Меркурий экотехнологии» в судебное заседание не явился, извещен (ШПИ 

<

№ обезличен>), конверт возвращен в адрес суда.

Третье лицо ООО «Меркурий» не явилось, извещено.

Химкинский городской прокурор не явился, извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что 

<

дата> между ФИО1 (продавец) и ООО «Меркурий экотехнологии» (покупатель) заключен договор поставки товара по номенклатуре, количеству и цене, указанным в спецификации, являющейся также необъемлемой частью договора. 

Пунктами 2.1, 2.2 установлена общая стоимость товара 2 967 000 руб., расчеты по настоящему договору осуществляются в следующем порядке: 100% оплаты вносится до 

<

дата>. 

Согласно п. 3.3 товар считается принятым покупателем по количеству мест с момента подписания его представителем спецификации, которая также является неотъемлемой частью настоящего договора. С момента принятия товара к покупателю переходит риск случайной гибели, повреждения или утраты товара. 

Товар: binmain antminer 

<

№ обезличен> (количество 43 шт., цена за цт. – 69 000 руб.), общей стоимостью 2 967 000 руб., принят ответчиком по спецификации. В спецификации также отражено, что товар передан в состоянии, позволяющем его эксплуатировать по назначению. Подписывая настоящий документ, стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий по состоянию передаваемого имущества. Оплата производится в порядке, установленном договором.

Как указано истцом, и не оспорено ответчиком, оплата товара не произведена, ввиду чего, истец обратился к ответчику с досудебной претензией, направленной 

<

дата>, и оставленной ответчиком без исполнения (

<

дата> возврат отправителю из-за истечения срока хранения).

По данному факту истец обратился в УМВД по г.о. Химки с заявлением о преступлении, зарегистрированным под номером КУСП 

<

дата> 

<

№ обезличен>.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного не представлено.

В подтверждение факта заключения договора, поставки товара и отсутствия оплаты, истцом также представлены переписки, фотографии товара.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пунктов 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору не представлено, факт исполнения истцом по договору в полном объеме и надлежащего качестве в срок не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 697 000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по состоянию на дату вынесения решения, что составит 418 460,50 руб., а также со следующего дня до даты фактической оплаты долга.

В силу ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 23 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1– удовлетворить.

Взыскать с ООО «Меркурий экотехнологии» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 2 967 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 418 460,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 

<

дата> по дату фактического исполнения обязательств на сумму долга 2 967 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения опреде

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Д.С. Симонова