дело № 12-7/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года 

Алькеевский районный суд РТ в составе :

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре Минибаевой Г.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе И.Г.В. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Алькеевскому району РТ по делу об административном правонарушении, 

установил:

И.Г.В. обратился в суд с жалобой по тем основаниям, что постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Алькеевскому району РТ от 26.04.2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Заявитель с данным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку в действиях второго участника ДТП У.В.Е. усматривается нарушение ПДД РФ, при этом сам никаких нарушений правил дорожного движения не совершал. 

И.Г.В. и его представитель Л. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Заинтересованное лицо У.В.Е. на судебное заседание не явился, извещен.

Начальник ГИБДД ОМВД России по Алькеевскому району РТ на судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав И.Г.В.., суд приходит к следующему. 

В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 настоящего кодекса:

…3) вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

…1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что 04 марта 2019 года 11 часов 15 минут на 36 + 600 км. автодороги «Алексеевск – Высокий Колок» Алькеевского района РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЗиЛ-130, государственный регистрационный знак №, под управлением И.Г.В. и Скания, государственный регистрационный знак №, под управлением У.В.Е.., в результате чего оба транспортных средства получили технические повреждения. 

Обстоятельства дела таковы, что транспортные средства двигались в попутном направлении по главной дороге в сторону нерегулируемого перекрестка, согласно пояснениям сторон, в колонне из 2 машин. При приближении к месту примыкания второстепенной дороги слева возле ЖК «Каргополь», ЗиЛ-130, государственный регистрационный знак №, под управлением И.Г.В., двигавшийся впереди Скания, не убедившись в полной мере в безопасности маневра, начинает маневр «поворот налево». В этот момент автомобиль Скания, государственный регистрационный знак №, под управлением У.В.Е.., следовавший в попутном направлении сзади по полосе встречного движения при совершении маневра «обгон», не меняя направления движения совершает наезд на ЗиЛ. 

По факту ДТП 04.03.2019 г. начальником ГИБДД ОМВД России по Алькеевскому району РТ ФИО1 в отношении водителя И.Г.В. составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ. По итогам рассмотрения административного дела 26.04.2019 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого действия водителя И.Г.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

С указанными выводами должностного лица суд соглашается. 

Согласно схемы происшествия, столкновение транспортных средств произошло на главной дороге на середине полосы встречного движения по ходу движения машин. При этом повреждены передняя правая часть автомобиля Скания и передняя левая часть ЗиЛ. Локализация повреждений транспортных средств, а так же их расположение после дорожно-транспортного происшествия указывает на то, что до столкновения ЗиЛ только начинал маневр «поворот налево», а автомобиль Скания в это время находился в непосредственной близости от него, практически двигался параллельным курсом. 

Согласно показаниям водителя И.Г.В.., данных им в ходе судебного заседания, непосредственно перед началом маневра он убедился в отсутствии встречных машин и транспортных средств, включил указатель левого поворота. До начала осуществления поворота автомобиль У.В.Е. двигался посередине проезжей части на большом расстоянии от него. Поэтому полагает, что необходимости убедится в безопасности своего движения, на тот момент не было. 

Указанные доводы заинтересованного лица суд полагает ошибочными.

В соответствии с положениями п.8.2 ПДД РФ подача сигнала указателями поворота или рукой не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности. Поэтому его доводы о включенном сигнале левого поворота до начала маневра суд полагает не имеющими правового значения по данному делу.

Доводы жалобы о допущенных в данном случае нарушениях Правил дорожного движения РТ со стороны второго участника дорожно-транспортного происшествия обсуждению не подлежат, поскольку в рамках настоящего дела проверяется законность и обоснованность привлечения к административной ответственности непосредственно заявителя. Степень виновности участников дорожно-транспортного происшествия, причинно-следственная связь между их действиями и наступившими последствиями подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. 

Таким образом, суд полагает, что спорному ДТП способствовали нарушения водителем И.Г.В. п.п. 8.1, 8.2, 8.4 ПДД РФ, его действия по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ должностным лицом квалифицированы правильно.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд признает постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Алькеевскому району РТ по делу об административном правонарушении от 26 апреля 2019 года, по которому И.Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, обоснованным и справедливым. Мера наказания должностным лицом назначена с учетом тяжести совершенного административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Алькеевскому району РТ от 26 апреля 2019 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу И.Г.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ с подачей жалобы в Алькеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья : Гарифинов М.Р.

Копия верна судья Гарифинов М.Р.