Дело № 2-467/19 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного в офертно-акцептарной форме кредитного договора №, Заявления о предоставлении кредита, Общих и Индивидуальных условий, Тарифов ФИО1 был выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.11.2018 составляет 155 816,99 руб., в том числе 123 154,03 руб. – задолженность по основному долгу, 19 760,18 руб. – задолженность по процентам, 11 880,79 руб. – задолженность по комиссиям, 1 021,99 руб. - задолженность по неустойкам. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 155816,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4316,34 руб. Дело просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, была предупреждена судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\. 

В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчик не проявила должной заботы для реализации своих процессуальных прав и обязанностей по предоставлению возражений по заявленным требованиям, фактически уклонилась от представления надлежащих доказательств своих возражений.

Учитывая, что ответчик не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 в офертно-акцептарной форме кредитного договора №, заявления о предоставлении кредита, общих и индивидуальных условий договора потребительского кредита, Тарифов по предоставлению потребительских кредитов ФИО1 был выдан кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. с процентной ставкой 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. 

Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «Кардиф» по программе «Стандарт». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 

<

данные изъяты> % от суммы кредита ежемесячно /л.д. 16,37/.

Согласно п.3.1 Общих условий предоставления кредита клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме, не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным клиентом при списании банком со счета в дату платежа суммы, не менее суммы платежа, указанного в согласии /л.д. 9-15, 25/. 

В соответствии с п.1.7 Общих условий предоставления кредита клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые ответчик должен ежемесячно осуществлять указаны в графике /л.д. 25, 38-39/.

Согласно п.11 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты> % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности /л.д.9/. 

В соответствии с п. п. 7.6, 7.6.1 Общих условий предоставления кредита в случае пропуска клиентом платежей свыше 60 календарных дней в течение 180 календарных дней, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в заявлении почтовый адрес /л.д. 31/.

В соответствии с решением акционера банка от 25.01.2016 ПАО «Лето банк» изменен на ПАО «Почта Банк» /л.д.51-65/.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае неисполнения условий кредитного договора одновременно подлежит начислению неустойка за просрочку исполнения обязательств.

В адрес ответчика 04.06.2018 было направлено заключительное требование о досрочном взыскании задолженности в размере 155 816,99 руб. /л.д.50/, до настоящего времени кредит не погашен.

Согласно представленным сведениям по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, задолженность по состоянию на 29.11.2018 составляет 155816,99 руб., в том числе 123 154,03 руб. – задолженность по основному долгу, 19 760,18 руб. – задолженность по процентам, 11 880,79 руб. – задолженность по комиссиям, 1 021,99 руб. - задолженность по неустойкам /л.д. 40-47/.

Обоснованность требований истца о взыскании указанных сумм с ответчика подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетом размера задолженности по состоянию на 29.11.2018.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 316,34 руб. /л.д. 3-4/.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 123 154 руб. 03 коп., проценты по договору – 19 760 руб. 18 коп., комиссии – 11 880 руб. 79 коп., неустойки – 1 021 руб. 99 коп., расходы по уплате госпошлины – 4 316 руб. 34 коп., всего 160 133 руб. 33 коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.Н. Воронова