Дело № 5-221/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 сентября 2019 года г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Липина Н.А., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поносов, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Поносов, находясь в общественном месте на улице 

<

адрес> распивал алкогольную продукцию, а именно винный напиток «

<

данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 14% от объема готовой продукции в стеклянной бутылке объемом 0,5 л. На требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Поносов продолжал распивать алкогольную продукцию, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался кинуть бутылку в сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании Поносов вину признал, показал, что был сильно пьян, допускает, что совершал действия указанные в протоколе об административном правонарушении. Ранее назначенные штрафы должна была оплатить жена. 

В соответствии с подпунктом 1, 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 20 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поносов по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

объяснением Поносов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он согласился с административным правонарушением;

рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Верещагинский» Ж., Р от ДД.ММ.ГГГГ:

рапортом об установлении личности Поносов

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Поносов. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие 

<

данные изъяты> ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, так как Поносов ранее назначенные административные наказания в виде административного штрафа не исполняет. Препятствий для отбывания наказания в виде административного ареста судом не установлено, поскольку медицинских документов о наличии у Поносов заболеваний не представлено.

Согласно протоколу об административном задержании, а также рапорта о доставлении лица, Поносов задержан в 18:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на пять суток.

Исполнять постановление немедленно.

Исчислять срок наказания с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Липина