№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 17 января 2017 г.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием заявителя ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что факт нахождения на иждивении также подтверждается справкой о зарегистрированных и проживающих. Установление данного факта ему необходимо для получения вида на жительство в Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что находился на иждивении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта нахождения на иждивении имеет значение для получения им вида на жительство. Также указал, что для него имеет значение установление факта нахождения на иждивении именно в указанный период, так как до регистрации брака с ФИО2 (фамилия до брака – Г.В.В.) он проживал с ней в фактическом браке. В указанный им период он жил за счет средств, предоставляемых заинтересованным лицом, так как до получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации не имел права заниматься трудовой деятельностью. Далее пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ их брак зарегистрирован и он в настоящее время получил возможность работать и работает по трудовому договору.

Заинтересованное лицо ОМВД России по Томской области в лице его начальника миграционного пункта ФИО3, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Заинтересованные лица представили заявление, в котором указали, что не возражают против удовлетворения требований, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц. 

Выслушав заявителя ФИО1, приняв во внимание заявления заинтересованных лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Согласно п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство - это документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в Российской Федерации не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

В соответствии с п.п. 5 ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранному гражданину или лицу без гражданства, проживающему на территории Российской Федерации по виду на жительство или разрешению на временное проживание, необходимо представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство сведения об источниках дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им вида на жительство.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин в течение очередного года со дня выдачи разрешения на временное проживание не осуществлял трудовую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке в течение ста восьмидесяти суток или не получал доходов либо не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

Согласно п. 36 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации (утвержден приказом ФМС России от 29.02.2008 № 41) основанием для начала предоставления указанной государственной услуги является подача иностранным гражданином заявления на бумажном носителе непосредственно в территориальный орган ФМС России с приложением всех необходимых документов. В силу п. 38.3 указанного Административного регламента иностранный гражданин одновременно с подачей заявления представляет должностному лицу документ, подтверждающий наличие у заявителя средств, обеспечивающих ему и членам его семьи при проживании в Российской Федерации прожиточный минимум, или документ, подтверждающий его нетрудоспособность (справка о доходах физического лица, декларация о доходах с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, пенсионное удостоверение, справка органа социальной защиты о получении пособий, подтверждение о получении алиментов, справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета, свидетельство о праве на наследство, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности или нетрудоспособность).

Установление факта нахождения на иждивении имеет юридическое значение, так как от этого зависит возникновение права заявителя, являющегося гражданином иностранного государства, на получение вида на жительство в Российской Федерации.

Установить данный факт возможно только в судебном порядке, так как заявитель ФИО1 получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации, но до даты регистрации брака с Г.В.В. не может предоставить соответствующим должностным лицам документ, подтверждающий наличие у него средств, обеспечивающих ему и членам его семьи при проживании в Российской Федерации прожиточный минимум.

Из свидетельства о заключении брака серии № следует, что гражданин ФИО1 и гражданин Г.В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака Г.В.В. присвоена фамилия «Лачина».

Как следует из справки, выданной Администрацией Кривошеинского сельского поселения, ФИО1 получил временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по месту проживания ФИО2 

Согласно справки о доходах выданных Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору управление по Томской области, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела стабильный постоянный доход, выше прожиточного минимума. Так в ДД.ММ.ГГГГ ее доход составлял руб., ДД.ММ.ГГГГ руб., ДД.ММ.ГГГГ руб., ДД.ММ.ГГГГ руб., ДД.ММ.ГГГГ рублей. 

Показаниями свидетелей С.Р.А. и С.В.А.., допрошенных в судебном заседании, установлено, что ФИО1 приходится ФИО2 мужем. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в с. Кривошеино по ул. , он находился на иждивении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные период времени он существовал только за счет предоставляемых ею средств. 

Анализируя сведения о доходах ФИО2, имевшей стабильный доход, суд приходит к выводу, что в указанный период ФИО1 получал средства на свое содержание от ФИО2, размер содержания был значительным для него, так как других доходов у него не было.

При решении вопроса о нахождении ФИО1 на иждивении у ФИО2 суд исходит из того, что установление факта нахождения лица на иждивении имеет значение для получения заявителем вида на жительство. ФИО1 находился на иждивении ФИО2 с момента его фактического проживания в с. Кривошеино по ул. , юридическое значение имеет факт нахождения на иждивении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием документального подтверждения данного факта доказать указанное обстоятельство можно только в судебном порядке. Содержание, предоставляемое ФИО1 со стороны ФИО2, было постоянным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что ФИО1 не имел своих доходов до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляемые ему ФИО2 средства были постоянным и единственным источником средств к его существованию.

Суд считает установленным, что помощь ФИО2 являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к его существованию. Споров о праве не возникло, поэтому судом может быть рассмотрено заявление ФИО1 в порядке особого производства.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что судом должно быть вынесено решение об установлении того факта, что заявитель находился на иждивении ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении удовлетворить в полном объёме: 

Установить, что ФИО1, гражданин , родившийся ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ф.З. Петрушенко

Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.