Дело № 2-1705/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 25 июля 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С., 

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Пригородный» о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к СПКк «Пригородный» о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая при жизни была собственником 12/2298 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 2274,99 га имеющего адрес (местоположение) участок находиться примерно в 2-7 км по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенное за пределами участка, 

<

адрес>.

Основанием для выдачи ей свидетельства о государственной регистрации права было свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шпаковского района Ставропольского края, протокол общего собрания земельных долей СПК колхоза «Пригородный» от ДД.ММ.ГГГГ.

Характеристики объекта права: земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 2274, 99 га, кадастровый №. Вид права: общая долевая собственность. Доля в праве 12/2298

Исходя из кадастровой стоимости общего участка площадью 2274,99 га. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 12/2298 доли в праве, принадлежащей умершей Б.Л.В. J1.В. составляет 901 893,95 рублей.

При жизни его мать, наследодатель Б.Л.В. оставила завещание, ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО3 в соответствии с которым Б.Л.В. завещала всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности в земельном участке находящимся по адресу (местоположение): участок находиться примерно в 2-7 км по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание, расположенное за пределами участка, 

<

адрес>, ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактически наследство после смерти мамы он принял, а именно регулярно, раз в год, в сентябре 2016, затем в сентябре 2017 получал по имеющемуся у него свидетельству о государственной регистрации права на земельную долю в 

<

адрес>, со склада СПК колхоза «Пригородный» по 1 тонне зерна и по 10 литров подсолнечного масла, на складе МТФ в 

<

адрес>.

Считает, что он фактически принял наследство после смерти Б.Л.В. о чем свидетельствуют совершенные им действия в отношении завещанной ему земельной доли.

На основании изложенного, просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери, Б.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 12/2298 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 2274,99 га имеющего адрес (местоположение) участок находиться примерно в 2-7 км по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенное за пределами участка, 7, 

<

адрес>. 

Признать за ним, ФИО1, право собственности на: 12/2298 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 2274,99 га имеющего адрес (местоположение) участок находиться примерно в 2-7 км по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенное за пределами участка, 

<

адрес>.

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержал заявленные им требования в полном объеме, и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПК, колхоз «Пригородный», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, председатель СПКк «Пригородный» представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Представители третьих лиц администрации МО Татарского сельсовета Шпаковского района СК, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания. Глава администрации МО Татарского сельсовета ФИО4 представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством. 

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена С.Н.М., которая пояснила суду, что истца ФИО1 она знает много лет, так как проживают в одном селе. Она также была знакома с матерью ФИО1 – Б.Л.В., которая умерла в 2016 году. После ее смерти ФИО1 принял наследство в виде личных вещей умершей, получал выплату арендной платы за использование колхозом земельного участка Б.Л.В.

В судебном заседании свидетель Б.З.Я. пояснила суду, что знает истца ФИО1 уже многие годы так как проживают с ним по соседству. Она также знала его мать Б.Л.В., которая умерла в 2016 году. После ее смерти ФИО1 принял наследство в виде личных вещей умершей, получал выплату арендной платы за использование колхозом земельного участка Б.Л.В. Иных наследников и какого – либо спора по наследственному имуществу нет. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" разрешая споры по делам о наследовании, суды должны учитывать, что законодательство о наследовании имеет своей целью охрану права личной собственности граждан, а также прав и имущественных интересов государства или отдельных государственных, кооперативных и общественных организаций, к которым в предусмотренных законом случаях имущество умершего переходит по праву наследования.

Как установлено в судебном заседании, Б.Л.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После смерти Б.Л.В. осталось наследственное имущество состоящее из земельной доли 12/2298 (пая), площадью 2274.99 га предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного примерно в 2-7 км. по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка,

<

адрес>.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО3, Б.Л.В. все принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности в земельном участке, находящемся по адресу: (местоположение) участок находится примерно в 2-7 км. по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка,

<

адрес>, завещала ФИО1. 

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что иных наследников по закону не имеется, что подтверждается ответом нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из представленной в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, Б.Л.В. являлась собственником земельной доли 12/2298 (пая), площадью 2274.99 га предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного примерно в 2-7 км. по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка, 

<

адрес>.

Судом установлен, тот факт, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти Б.Л.В.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

Исходя из содержания приведенной нормы, при разрешении наследственных споров, суд должен определить круг всех наследников, а также их доли в наследственном имуществе.

Судом установлено, что после смерти Б.Л.В. иных наследников, кроме ФИО1 не имеется.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по закону и по завещанию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным суд считает ФИО1 фактически принявшим наследство после умершей Б.Л.В..

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Пригородный» о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Пригородный» о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> принявшим наследство открывшегося после смерти его матери, Б.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 12/2298 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 2274,99 га имеющего адрес (местоположение) участок находиться примерно в 2-7 км по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на: 12/2298 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 2274,99 га, адрес (местоположение) участок находиться примерно в 2-7 км по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенное за пределами участка, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.И. Гедыгушев