Дело № 2-1667/2021 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2021-001006-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

город Пермь 7 июня 2021 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной договору, карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. 

Исковые требования мотивированы следующим: в ОАО "Сбербанк России" обратился клиент ФИО1 с заявлением на выдачу кредитной карты Visa. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 159539,30 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под ... годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать ответ по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как ... от суммы основного долга (не включая сумму долга превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства не вернул. Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита, должником указанное требование не выполнено. По состоянию на Дата задолженность составляет 166230,56 рублей, в том числе: основной долг 159539,30 рублей, проценты 1856,30 рублей, неустойка 4834,96 рубля. Период, за который образовалась задолженность с Дата по Дата. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 166230,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4524,61 рубля. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил суду, что от своих обязательств не отказывается. Причина образования задолженности – несостоятельность семьи в период пандемии. В настоящее время финансовое положение семьи улучшилось и он намерен выплатить образовавшуюся задолженность. Кроме этого, как только началась образовываться задолженность, они с супругой обратились в банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул. Помимо кредитной карты у него имеется еще обязательства по потребительскому кредитованию в этом же банке. Кредитные каникулы сроком на шесть месяцев банком были предоставлены, но как оказалось только по договору потребительского кредита, хотя он все это время предполагал, что по кредитной карте также были предоставлены кредитные каникулы. Он неоднократно обращался в банк по вопросу урегулирования сложившейся ситуации, но банк ему навстречу не пошел. В будущем намерен полностью погасить образовавшуюся задолженность по кредитной карте. 

Суд, рассмотрев представленные доказательства, считает заявленный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ о договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. 

На основании заявления на получение кредитной карты, Дата между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен Договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 159539,03 руб. на срок до востребования под ... годовых.

Согласно п. 4.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, для отражения операция, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает клиенту банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету держателя. 

Согласно п. 5.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, датой выдачи кредита является дата отражение операции по счету карты.

Согласно п. 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик был ознакомлен с условиями договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Тарифами банка заемщик был также ознакомлен и согласен. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Обязательства истца перед ответчиком исполнены в полном объеме.

Ответчику в связи с систематическим нарушением условий договора по погашению долга и уплате процентов, истцом Дата направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки с требованием о погашении задолженности в срок до Дата. 

Согласно расчета, представленного истцом, сумма задолженности по договору за период с Дата по Дата включительно составляет 166230,56 рублей, в том числе: основной долг 159539,30 рублей, проценты 1856,30 рублей, неустойка 4834,96 рубля.

Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнение взятых на себя по договору обязательств по погашению кредита и по уплате процентов. 

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ФИО1 допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части погашения задолженности по договору кредитной карты, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности. Размер задолженности ответчиком не оспаривается. 

С учетом изложенного, у банка возникло право на взыскание суммы задолженности, неустойки. 

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет не оспаривался, собственного расчета ответчиком не представлено. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. 

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности на заявленную сумму. 

Согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4524,61 рубля.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ... дата регистрации ...) задолженность по банковской карте со счетом № за период с Дата включительно в размере 166230,56 рублей (в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 159539,30 рублей, проценты – 1856,30 рублей, неустойка – 4834,96 рубля).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ... дата регистрации ...) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4524,61 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме

Судья ... С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ____________ С.А.Желудкова

Мотивированное решение изготовлено Дата.