УИД 68RS0026-01-2023-000638-69

Д Е Л О № 1 – 11/ 2024.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Токаревка 16 мая 2024 года.

Судья Токаревского районного суда Тамбовской области С.Ю.Осокина 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Авдюховой Т.М., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Токаревского района Тамбовской области Айдаровой И.В.,

подсудимого ФИО13, 

защитника адвоката Медведева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживавшего: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со средним общим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО13 совершил четыре преступления против собственности при следующих обстоятельствах. 

29 июня 2023 г. в неустановленное следствием время, ФИО13, находясь по месту своего временного жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> с абонентским № сотового оператора 

<

данные изъяты> с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер 

<

данные изъяты> вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевших, путем их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Согласно преступного плана, в роль неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило осуществление телефонного звонка потерпевшим и сообщение им заведомо ложных сведений об участии их родственников в дорожно-транспортном происшествии, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для избежания данными родственниками уголовной ответственности за содеянное, то есть убеждение гражданина под вымышленным предлогом посредством телефонной связи, в том числе под предлогом возмещения имущественного вреда пострадавшим, причиненного по вине родственника этого гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия с его участием и дальнейшей передаче денежных средств ФИО13, а также предоставление последнему сведений об адресе проживания потерпевших на территории 

<

адрес> и времени прибытия по указанному адресу с целью получения указанных денежных средств.

В свою очередь ФИО13, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был находясь на территории 

<

адрес> ожидать указаний, поступающих ему в мессенджере 

<

данные изъяты> посредством получения сообщений от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевших на территории 

<

адрес> и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшим помощником должностного лица правоохранительного органа под вымышленным именем, должен был получить от потерпевших денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а часть денежных средств в размере 10 процентов оставить себе в качестве вознаграждения. 04 июля 2023 г. около 16 часов неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, согласно распределенных преступных ролей, находясь в неустановленном следствием месте, осуществило телефонный звонок на абонентский номер стационарного №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и, представляясь супругой сына потерпевшего, сообщило ответившей на его телефонный звонок ФИО14 №1, заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии по вине супруги ее сына, в результате чего пострадала женщина, в связи с чем, для возмещения морального ущерба необходимо заплатить пострадавшей 900 000 рублей, а затем передало телефон якобы старшему следователю ФИО2, которой ФИО14 №1 продиктовала свой абонентский номер мобильного телефона № и абонентский номер мобильного телефона потерпевшего ФИО15 №1 № Далее, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществило телефонные звонки на указанные абонентские № и №, представляясь старшим следователем ФИО2 и адвокатом супруги сына потерпевшего, подтвердило ответившим на его телефонные звонки ФИО14 №1 и потерпевшему ФИО15 №1, заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии по вине супруги их сына, в результате чего пострадала женщина, в связи с чем, для возмещения морального ущерба необходимо через сотрудника правоохранительного органа передать 900 000 рублей. После этого, ФИО14 №1 и потерпевший ФИО15 №1, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривают с супругой их сына, сотрудником правоохранительного органа и адвокатом, переживая за дальнейшую судьбу супруги их сына, согласились передать имеющиеся у них в наличии денежные средства в размере 278 000 рублей.

Далее, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, получив от ФИО14 №1 информацию о наличии денежных средств, используя мессенджер 

<

данные изъяты>» в тот же день в дневное время, путем написания сообщений в указанном мессенджере, сообщило находящемуся на территории 

<

адрес> ФИО13, о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от ФИО14 №1 Затем, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения ФИО14 №1, 04 июля 2023 г. около 18 часов на неустановленном автомобиле «

<

данные изъяты> под управлением неустановленного следствием лица, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где встретил незнакомую ему ФИО14 №1, которой представился вымышленным именем 

<

данные изъяты>». После чего, ФИО14 №1, действуя под влиянием обмана, передала ФИО13 денежные средства в размере 278 000 рублей.

Затем ФИО13, по указанию неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО14 №2, не осознававшего преступный характер действий ФИО13, прибыл в 

<

адрес>, где в неустановленном месте, через банковский терминал перевел денежные средства в размере 250 000 рублей на указанные неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленные банковские счета, а оставшуюся часть денежных средств в размере 28 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. В результате незаконных действий ФИО13 и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО15 №1 был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 278 000 рублей.

Продолжая свою преступную деятельность, 04 июля 2023 г. в дневное время неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, согласно распределенных преступных ролей, находясь в неустановленном следствием месте, осуществило телефонный звонок на абонентский номер мобильного телефона № и, представляясь внучкой потерпевшей, сообщило ответившей на его телефонный звонок ФИО15 №2, находящейся по адресу: 

<

адрес>, заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии по вине ее внучки, в результате чего пострадал человек, в связи с чем, для оплаты операции и во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо заплатить пострадавшим 900 000 рублей, а затем передало телефон якобы следователю, который сообщил, что перезвонит на стационарный телефон. Далее, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществило телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона № установленного по адресу: 

<

адрес>, и, представляясь следователем, подтвердило ответившей на его телефонный звонок ФИО15 №2, заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии по вине ее внучки, в результате чего пострадал человек, в связи с чем, для оплаты операции и во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо через сотрудника правоохранительного органа передать 900 000 рублей. После этого, ФИО15 №2, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со своей внучкой и сотрудником правоохранительного органа, переживая за дальнейшую судьбу своей внучки, согласилась передать денежные средства в размере 500 000 рублей, сообщив неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что денежные средства в размере 500 000 рублей ей необходимо занять у своей знакомой. Далее, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, получив от ФИО15 №2 информацию о получении денежных средств, используя мессенджер 

<

данные изъяты> в тот же день в вечернее время, путем написания сообщений в указанном мессенджере, сообщило находящемуся на территории 

<

адрес> ФИО13, о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от ФИО15 №2 Затем, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения ФИО15 №2, 04 июля 2023 г. около 19 часов прибыл по адресу: 

<

адрес>, где встретил незнакомую ему ФИО15 №2, которой представился вымышленным именем «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО15 №2, действуя под влиянием обмана, передала ФИО13 денежные средства в размере 500 000 рублей. Далее ФИО13, по указанию неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО14 №2, не осознававшем преступный характер действий ФИО13, прибыл в 

<

адрес>, где в неустановленном месте, через банковский терминал перевел денежные средства в размере 450 000 рублей на указанные неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленные банковские счета, а оставшуюся часть денежных средств в размере 50 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. В результате незаконных действий ФИО13 и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО15 №2 был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 500 000 рублей.

29 июня 2023 г. в неустановленное следствием время, ФИО13, находясь по месту своего временного жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> с абонентским номером 8

<

данные изъяты> сотового оператора 

<

данные изъяты> с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер 

<

данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевшего, путем его обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Согласно преступного плана, в роль неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило осуществление телефонного звонка потерпевшему и сообщение ему заведомо ложных сведений об участии его родственника в дорожно-транспортном происшествии, с целью побуждения его к добровольной передаче денежных средств для избежания данным родственником уголовной ответственности за содеянное, то есть убеждение гражданина под вымышленным предлогом посредством телефонной связи, в том числе под предлогом возмещения имущественного вреда пострадавшим, причиненного по вине родственника этого гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия с его участием и дальнейшей передаче денежных средств ФИО13, а также предоставление последнему сведений об адресе проживания потерпевшего на территории 

<

адрес> и времени прибытия по указанному адресу с целью получения указанных денежных средств. В свою очередь ФИО13, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был находясь на территории 

<

адрес> ожидать указаний, поступающих ему в мессенджере «

<

данные изъяты>» посредством получения сообщений от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего на территории 

<

адрес> и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему помощником должностного лица правоохранительного органа под вымышленным именем, должен был получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а часть денежных средств в размере 10 процентов оставить себе в качестве вознаграждения. 05 июля 2023 г. в 9 часов 25 минут неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, согласно распределенных преступных ролей, находясь в неустановленном следствием месте, осуществило телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и, представляясь внучкой потерпевшей, сообщило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей ФИО15 №3, заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии по вине ее внучки, в результате чего пострадала женщина, а затем передало телефон якобы следователю ФИО4, которой ФИО15 №3 продиктовала свой абонентский номер мобильного телефона №. Далее, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществило телефонный звонок на указанный абонентский № и, представляясь следователем ФИО4, подтвердило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей ФИО15 №3, заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии по вине ее внучки, а также сообщило, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала беременная женщина, в связи с чем, для оплаты операции необходимо через сотрудника правоохранительного органа передать 300 000 рублей. После этого, ФИО15 №3, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает со своей внучкой и сотрудником правоохранительного органа, переживая за дальнейшую судьбу своей внучки, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в размере 300 000 рублей, а также полотенце, мыло и туалетную бумагу, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. Далее, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, получив от потерпевшей ФИО15 №3 информацию о наличии денежных средств, используя мессенджер 

<

данные изъяты> в тот же день в дневное время, путем написания сообщений в указанном мессенджере, сообщило находящемуся на территории 

<

адрес> ФИО13, о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей. Затем, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на неустановленном автомобиле марки «Ford» под управлением неустановленного следствием лица, прибыл по адресу: 

<

адрес>, где встретил незнакомую ему ФИО15 №3, которой представился вымышленным именем «

<

данные изъяты>». После чего, ФИО15 №3, действуя под влиянием обмана, передала ФИО13 денежные средства в размере 300 000 рублей, а также полотенце, мыло и туалетную бумагу. Затем ФИО13, по указанию неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошел к торгово-развлекательному центру 

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где через банковский терминал перевел денежные средства в размере 270 000 рублей на указанные неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленные банковские счета, а оставшуюся часть денежных средств в размере 30 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения. В результате незаконных действий ФИО13 и неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО15 №3 был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 рублей.

29 июня 2023 г. в неустановленное следствием время, ФИО13, находясь по месту своего временного жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством своего мобильного телефона 

<

данные изъяты> с абонентским номером № сотового оператора 

<

данные изъяты> с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя мессенджер 

<

данные изъяты> вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств потерпевшего, путем его обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору.

Согласно преступного плана, в роль неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило осуществление телефонного звонка потерпевшему и сообщение ему заведомо ложных сведений об участии его родственника в дорожно-транспортном происшествии, с целью побуждения его к добровольной передаче денежных средств для избежания данным родственником уголовной ответственности за содеянное, то есть убеждение гражданина под вымышленным предлогом посредством телефонной связи, в том числе под предлогом возмещения имущественного вреда пострадавшим, причиненного по вине родственника этого гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия с его участием и дальнейшей передаче денежных средств ФИО13 Затем предоставление ФИО13 сведений об адресе проживания потерпевшего на территории 

<

адрес> и времени прибытия по указанному адресу с целью получения указанных денежных средств. В свою очередь ФИО13, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, должен был находясь на территории 

<

адрес> ожидать указаний, поступающих ему в мессенджере «Теlegram» посредством получения сообщений от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего на территории 

<

адрес> и впоследствии, по прибытию по указанному адресу, представляясь потерпевшему вымышленным именем, должен был получить от потерпевшего денежные средства для якобы решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника, после чего часть полученных денежных средств перечислить на банковский счет, указанный неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а часть денежных средств в размере 10 процентов оставить себе в качестве вознаграждения. 05 июля 2023 г. в 14 часов 38 минут неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, согласно распределенных преступных ролей, находясь в неустановленном следствием месте, осуществило телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона № установленного по адресу: 

<

адрес>, и, представляясь сотрудником полиции, сообщило ответившей на его телефонный звонок потерпевшей ФИО15 №4, заведомо ложные сведения о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии по вине ее дочери, в результате чего пострадали люди, в связи с чем, во избежание привлечения к уголовной ответственности необходимо заплатить пострадавшим 900 000 рублей. После этого, ФИО15 №4, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником правоохранительного органа, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери, согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в размере 1 003 000 рублей. Далее, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО13, получив от потерпевшей ФИО15 №4 информацию о наличии денежных средств, используя мессенджер 

<

данные изъяты>» в тот же день в дневное время, путем написания сообщений в указанном мессенджере, сообщило находящемуся на территории 

<

адрес> ФИО13, о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей. После чего, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, получив от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о месте нахождения потерпевшей, 05 июля 2023 г. около 17 часов 15 минут на автомобиле «ВАЗ 21074» г/з Р740ЕТ 68 под управлением ФИО14 №6, не осознававшем преступный характер действий ФИО13, прибыл по адресу: 

<

адрес>, д. Старогрязное, 

<

адрес>. Затем, по указаниям неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получаемым посредством сообщений в мессенджере 

<

данные изъяты> с согласия потерпевшей прошел в дом, расположенный по указанному адресу, где встретил незнакомую ему ФИО15 №4, которой представился вымышленным именем 

<

данные изъяты> После этого ФИО15 №4, действуя под влиянием обмана, разрешила ФИО13 забрать денежные средства в размере 1 003 000 рублей, которые находились в тканевом мешке и банке из-под кофе, в помещении дома. Забрав денежные средства в размере 1 003 000 рублей ФИО13 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены ФИО14 №3 и ФИО14 №4, когда ФИО13 находился в доме ФИО15 №4, с указанными денежными средствами. Тут же ФИО13 по требованию ФИО14 №3 передал последней похищенные денежные средства в размере 1 003 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, и пояснил, что в конце июня 2023 года в интернете в мобильном приложении 

<

данные изъяты> он нашел работу курьера по перевозке денег, написав пользователю под ником 

<

данные изъяты> Куратор 

<

данные изъяты>» ему ответил, написал в 

<

данные изъяты>» условия работы, в ходе которой ему будет необходимо забирать деньги в различных местах и переводить их через банкоматы на банковские карты, а он от каждой суммы забирает себе 10 процентов. Также ему сообщали, что данные деньги из казино, и он по требованию 

<

данные изъяты>» сделал фото своего лица, фото с паспортом, и отправил ему. По указанию 

<

данные изъяты>» ему необходимо было соблюдать конспирацию, поэтому он сбрил бороду, и должен был избегать камер видеонаблюдения, не вызывать «

<

данные изъяты>» и следовать к домам пешком не менее чем за 500 метров, непосредственно перед домом надевать капюшон и медицинскую маску, иметь при себе сменную одежду и переодеваться, осматриваться, чтобы поблизости не было полиции и подозрительных лиц, также он включил на своем телефоне геолакацию, у него открыли доступ к камере и микрофону его мобильного телефона для отслеживания его местонахождения. Он понимал, что работа, которую он будет выполнять, является противозаконной, но все равно добровольно согласился на нее. В начале июля 2023 по указанию 

<

данные изъяты> он прибыл в 

<

адрес> и стал ожидать дальнейших инструкций. После обеда ему в 

<

данные изъяты>» поступили указания ехать в 

<

адрес>, куда он приехал на такси по указанному в приложении адресу, который он не помнит, ему необходимо было представиться водителем от следователя «

<

данные изъяты>», назвали имя того, кто должен был передать денежные средства. Приехав в 

<

адрес> по нужному адресу, он надел на лицо медицинскую маску, к нему вышла пожилая женщина, она разговаривала по мобильному телефону, и, увидев его она спросила, он ли 

<

данные изъяты>», он ей ответил, что да, и та передала ему сверток из полотенца, который он забрал и ушел. В 

<

данные изъяты>» он сообщил пользователю 

<

данные изъяты>», что забрал деньги. Спустя некоторое время ему снова в 

<

данные изъяты>» поступили аналогичные указания от 

<

данные изъяты>» с новым адресом, который он не запомнил, где он должен был представиться водителем от следователя «

<

данные изъяты>», ему назвали имя, кто должен передать деньги. Пешком он пришел к указанному адресу, надел медицинскую маску и к нему из дома вышла пожилая женщина, на вопрос которой он сообщил что является «

<

данные изъяты>». Затем она передала ему сверток, забрав деньги он написал в приложение «

<

данные изъяты> После чего 

<

данные изъяты>» прислал ему сообщение ехать в 

<

адрес>. Он не нашел такси, и попросил местного жителя в 

<

адрес> найти ему машину. Незнакомый ему мужчина, позвонил своему знакомому и попросил его отвезти. Приехавший мужчина, отвез его на машине в 

<

адрес>, где он пересчитав похищенные у двух женщин в 

<

адрес> деньги в сумме 778 000 руб., по указанию 

<

данные изъяты>», через банкомат с помощью мобильного приложения 

<

данные изъяты> перевел 700 000 рублей на счета двух банковских карт, а 78 000 руб. оставил себе, банковские карты он сразу удалил из приложения 

<

данные изъяты> На следующий день он по заданию «

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>» прибыл в 

<

адрес>, по указанному адресу, и вышедшая к нему женщина, передала ему пакет в котором были мыло, туалетная бумага и сверток из полотенца. Когда он забрал деньги в сумме 300 000 руб., то снова перевел 270 000 руб. в торгово-развлекательном центре 

<

адрес> с помощью мобильного приложения на счет присланной банковской карты, а 30 000 рублей забрал себе. Затем по сообщению в «

<

данные изъяты>» он приехал в 

<

адрес> и вышел около магазина 

<

данные изъяты>». В вечернее время ему пришел адрес, куда его привез мужчина на автомобиле 

<

данные изъяты> Он по приглашению пожилой женщины зашел в дом, женщина сидела на стуле, разговаривала по стационарному телефону и спросила у него он ли 

<

данные изъяты>, он ответил да. Тут женщина показала пальцем на угол стены, где висел ковер. Под ковром он снял тряпочный мешочек, как он понял с деньгами. После чего по просьбе женщины, которая передала ему ключ, открыл ключом тумбочку, откуда достал металлическую банку с деньгами. В это время в дом зашла дочь указанной пожилой женщины, и стала спрашивать, что происходит, и ее мама сообщила, что отдала ему деньги. Женщина потребовала возвратить деньги, которые он сразу отдал. Здесь в помещение зашел мужчина, вызвали сотрудников полиции. Не отрицает, что работая с мошенниками, осознавал, что сам совершает мошеннические действия. Указал, что изъятые у него денежные средства в размере 53 943 рубля добыты преступным путем. Гражданские иски потерпевших ФИО15 №1 на сумму 278 000 руб., ФИО15 №2 на сумму 500 000 руб., ФИО15 №3 на сумму 300 000 руб. признал полностью. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении данных преступлений, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 

- оглашенными в суде в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего ФИО15 №1, данными на предварительном следствии, по которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей супругой ФИО14 №1. 04.07.2023 он со своей супругой находились у себя дома. В этот же день около 16 часов им на городской телефон № поступил звонок. Трубку взяла его жена. Он находился рядом. Как ему в дальнейшем рассказала жена, позвонила женщина и плачущим голосом сказала «Мама ты меня не узнаешь? Я попала в аварию, травма головы, разорвала губы и сломала 2 ребра». Жена подумала, что это звонит их сноха ФИО1, проживающая в 

<

адрес>. Также в ходе телефонного разговора женщина сказала, что она в неположенном месте переходила дорогу, ее сбила машина, женщина водитель пострадала, у нее разорвана селезенка, сейчас они находятся в больнице. Также женщина пояснила, что ей грозит наказание, ее посадят, и нужно договориться с отцом женщины, возместить моральный ущерб в сумме 900 000 рублей, больше ей обратиться не к кому, указанную сумму денег можно отдать частями. Далее трубку взяла другая женщина, которая попросила его жену дать ей номер своего и его мобильного телефона. Далее ему на абонентский № поступил звонок, звонила женщина, которая представилась как адвокат 

<

данные изъяты> Женщина пояснила, что нужно написать много заявлений. После чего он взял листы и ручку и стал писать, а женщина ему диктовала текст заявлений в течение около 3-х часов. Пока он писал заявление, жене также поступил звонок, как она пояснила от следователя. Там его жене сказали, чтобы они готовили деньги и подписывали заявления. Жена собрала деньги из их накоплений в сумме 278 000 рублей и вышла на улицу. Как она пояснила ему в дальнейшем, приходил мужчина, которому она отдала деньги. Он продолжал писать заявления еще около 30 минут. После этого он понял, что их обманули, и позвонил в полицию. Указанные деньги были их накоплениями с пенсии и являются их совместным имуществом. Поговорив с женой, они решили, что интересы их семьи как потерпевшего будет представлять он. (т. 2 л.д. 71-73);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.07.2023, по которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где присутствующие при осмотре потерпевший ФИО15 №1 и свидетель ФИО14 №1 подробно рассказали о совершенном в отношении них мошенничестве, хищении денежных средств путем обмана в сумме 278 000 руб., показали свои мобильные телефоны, где в журналах имеются входящие вызовы от мошенников. При производстве осмотра места происшествия ничего не изъято. (т. 2 л.д. 40-63);

- оглашенными в суде в силу ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 №1, на предварительном следствии, из которых следует, что 04.07.2023 около 16 часов она совместно со своим супругом ФИО15 №1 находились у себя дома по адресу: 

<

адрес>, и им на городской телефон № поступил звонок. Она взяла трубку. Позвонила женщина и плачущим голосом сказала «Мама ты меня не узнаешь? Я попала в аварию, травма головы, разорвала губы и сломала 2 ребра». Она подумала, что это звонит их сноха ФИО1, проживающая в 

<

адрес>. Также в ходе телефонного разговора женщина сказала, что она в неположенном месте переходила дорогу, ее сбила машина, женщина водитель пострадала, у нее разорвана селезенка, сейчас они находятся в больнице. Также женщина пояснила, что ей грозит наказание, ее посадят, и нужно договориться с отцом женщины, возместить моральный ущерб в сумме 900 000 рублей, больше ей обратиться не к кому, указанную сумму денег можно отдать частями. Далее трубку взяла другая женщина, которая представилась как старший следователь УМВД капитан полиции ФИО2, которая попросила дать ее номер мобильного телефона и номер мужа. Она продиктовала номер. Далее ей на абонентский № поступил звонок от этой же женщины. Женщина сказала ей, чтобы они готовили деньги и подписывали заявления. Также в ходе разговора она пояснила, что у них нет 900 000 рублей. Тогда женщина спросила ее, сколько у них есть. Она пояснила, что имеются накопления в сумме 278 000 рублей, тут женщина сказала, что подойдет такая сумма, пояснила, что приедет водитель 

<

данные изъяты>, которому нужно будет отдать деньги, пояснив, что они для Кати. По указанию женщины она положила деньги в сумме 278 000 руб. в конверт, который завернула в полотенце. Также она вложила туда написанное ею заявление. Вскоре в дверной глазок на улице она увидела мужчину, стоявшего у их дома. Она вышла на улицу, спросила его, он ли 

<

данные изъяты>. Мужчина ответил, что да, тогда она сказала, что вот деньги для Кати и передала ему сверток. После этого мужчина ушел. Неизвестный мужчина был одет в черные шорты, черную олимпийку, на плече у него была одета черная сумка. Сам он был полного телосложения, волосы темные, стрижка короткая, на вид около 30 лет, рост около 170 сантиметров. Лицо у него овальной формы. Брови густые. Нос прямой, лоб средний, губы средние. Вернувшись домой, муж продолжал писать заявления. Через некоторое время после этого, догадавшись, что их обманули, муж позвонил в полицию. Мужчину, которому отдавала деньги, она запомнила и в случае предъявления для опознания сможет его опознать. (т. 2 л.д. 82-84);

- дополнительно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя протоколом предъявления для опознания по фотографии от 27.07 июля 2023 г., из которого следует, что свидетель ФИО14 №1 (опознающий) на представленных 6 фотографиях опознала мужчину под № (ФИО13), который 04.07.2023 мошенническими действиями путем обмана похитил у них денежные средства в размере 278 000 рублей. (т. 2 л.д. 161-165);

- оглашенными в суде в силу ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО15 №2, данными на предварительном следствии, по которых она проживает одна по адресу: 

<

адрес>, является пенсионером и инвали

<

адрес> группы, и размер ее пенсии составляет около 26 000 рублей. Ввиду престарелого возраста за ней закреплен социальный работник, который осуществляет уход, привозит продукты и лекарства. Сама она из дома никуда не ходит, все время проводит по месту жительства. Также у нее есть взрослая дочь ФИО3, которая вместе со своей семьей живет в 

<

адрес>. ФИО3 несколько раз в году приезжает к ней погостить. 04 июля 2023 года в обеденное время, когда она находилась дома, ей на ее сотовый телефон поступил звонок с незнакомого номера. Она его не запомнила. Она взяла трубку, по телефону она услышала взволнованный голос, очень похожий на голос ее внучки ФИО4, которая проживает в 

<

адрес>. Человек, разговаривавший с ней голосом ее внучки, плача, стала говорить ей, что сбила на машине человека, нужны деньги на операцию, в размере 900 000 рублей. Также она пояснила ей, что этим делом занимается знакомый следователь ее мамы, который обещал помочь, чтобы 

<

данные изъяты> не посадили в тюрьму. Она спросила почему «внучка» звонит с незнакомого номера, на что «внучка» ей пояснила, что ее телефон разбился. Она сказала ей, что сейчас позвонит ее маме, своей дочери 

<

данные изъяты>, на что «внучка» пояснили, что ее дочь находится в прокуратуре и туда звонить не надо. Также «внучка» пообещала, что вернет ей требуемую сумму, что у нее будет какая-то выплата страховки и чтобы она нашла деньги. Затем с ней стал разговаривать человек мужским голосом, от которого она стала получать указания, как вести себя. Мужской голос сообщил ей, что он следователь, не представился, что он хочет помочь, но чтобы не афишировать себя, она должна была снять трубку с домашнего телефона и никуда не звонить с него, а также никуда не звонить со своего сотового телефона. После чего ей поступил звонок на домашний номер телефона №, и тот же мужской голос стал разговаривать с ней. При этом она данный номер по телефону не указывала. Она как будто, находясь под гипнозом, стала следовать его указаниям. Мужской голос сказал, что нужно написать заявление, чтобы смягчить вину ее внучки, для чего он велел взять ей листок и ручку и начал диктовать ей заявление. Точного содержания заявления она не помнит, но смысл его сводился к тому, что они согласны возместить материальный ущерб потерпевшему, в размере 500 000 рублей. Заявление ей диктовали очень долго, как ей кажется более получаса, мужской голос сообщил ей, что за деньгами к ней домой приедет водитель 

<

данные изъяты>, которому она должна будет передать требуемую сумму, а он привезет ей чек об оплате, деньги будут перечислены на счет больницы, но какой не сказал. Звонивший стал расспрашивать ее, где она живет, как ее найти, постоянно повторяя ей, чтобы она никуда и никому не звонила, и сказал, чтобы она готовила требуемую сумму. Затем разговор закончился. Она, как и велели, сняла трубку с домашнего телефона и положила рядом с аппаратом. Ввиду того, что у нее нет никаких сбережений, она стала думать, где взять нужную сумму. Она позвонила своей хорошей знакомой ФИО5, проживающей в 

<

адрес>. В разговоре с ФИО5 она пояснила, что ее внучка попала в аварию и нужны деньги в размере 500 000 рублей, попросила у нее взаймы данную сумму на 3 дня. ФИО5 согласилась и сказала, чтобы она приезжала к ней. Она позвонила и вызвала такси, после чего на такси приехала к дому ФИО5 Зайдя домой к ФИО5, последняя передала ей прозрачный пакет с деньгами и сказала, что здесь необходимая сумма. Взяв пакет с деньгами, она на такси вернулась домой. Время было около 17 часов 30 минут. Находясь дома, ей на сотовый телефон снова позвонили. Тот же мужской голос стал разговаривать с ней, спросил, нашла ли она требуемую сумму. Она ответила, что нашла. Он сказал, что сейчас за ними приедет 

<

данные изъяты>, чтобы она завернула деньги в то заявление, которое он диктовал ей до этого и еще положила их в полотенце. При этом он попросил ее пересчитать деньги, не выключая телефона. Она стала вслух пересчитывать деньги. Они были купюрами по 2 000 и 5 000 рублей. Всего 70 купюр по 2 000 рублей и 72 купюры по 5 000 рублей. Она завернула деньги в заявление, сверху обернула в трикотажный кусок материи белого цвета с мелкими цветочками. Стала ждать. Около 19 часов ей снова позвонили на сотовый телефон, тот же мужской голос сказал, что приехал 

<

данные изъяты>, нужно выйти и передать ему деньги. Она взяла упакованные деньги и вышла во двор, где у калитки стоял незнакомый ей молодой человек. Она открыла калитку, спросила у него, он ли 

<

данные изъяты>, на что молодой человек ответил, что это он. Она передала ему упакованные деньги, и он ушел. Указанного молодого человека она не знает, и видела его впервые. Он был повыше ее ростом, на вид лет 25-30, плотного телосложения, одет в светлые шорты по колено, черную кофту с белыми полосками на рукавах. На лице у него была надета медицинская маска голубого цвета. Лицо у него овальной формы, полноватое, нос прямой, лоб средний, губы средние, волосы короткие темные. Видела она его недолго, но при встрече сможет опознать. Затем она вернулась домой. Ей снова позвонили на сотовый телефон, и тот же мужской голос поинтересовался, отдала ли она деньги. Она сказала, что передала. В дальнейшем этот же человек неоднократно звонил ей на домашний и сотовый телефоны, как она полагает держа ее постоянно на связи, чтобы она не могла опомниться и позвонить своим родственникам. Также она под его диктовку написала еще одно заявление. Звонки от указанного человека продолжались примерно до 21 часа, после чего прекратились. Немного осмыслив ситуацию, она поняла, что ее обманули, после чего с ней связалась по телефону ее дочь ФИО12, от которой она узнала, что с внучкой все в порядке и никакой аварии не было. Она в свою очередь рассказала ей о произошедшем, в связи с чем стало ясно, что это были мошенники. (т. 2 л.д. 134-137, т. 3 л.д. 48-49);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.07.2023, из которого следует, что был осмотрен дом и прилегающая территория по адресу: 

<

адрес>., где присутствующая при осмотре потерпевшая ФИО15 №2 последовательно рассказала о совершенном в отношении неё мошенничестве, хищении денежных средств путем обмана в сумме 500 000 руб., показала свой мобильный телефон, где в журнале имеются входящие вызовы от мошенников. При производстве осмотра места происшествия был изъят двойной тетрадный листок с написанным на нем текстом заявления потерпевшей ФИО15 №2 под диктовку мошенников. (т. 2 л.д. 104-116);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 27.07.2023, из которого следует, что потерпевшая ФИО15 №2 (опознающий) на представленных 6 фотографиях опознала мужчину под № (ФИО13), который 04.07.2023 мошенническими действиями путем обмана похитил у неё денежные средства в размере 500 000 рублей.(т. 2 л.д. 166-170);

- показаниями свидетеля ФИО14 №4, на предварительном следствии, оглашенными в суде по ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он вместе с женой, на своем автомобиле приехали в центр р.

<

адрес>, где он припарковался возле магазина «Пятерочка». Жена пошла за покупками, а он остался ждать ее в автомобиле. В это время к его автомобилю подошел незнакомый ему молодой человек, который попросил его подсказать, как и на чем добраться до 

<

адрес> сказав, что заплатит за поездку три или четыре тысячи рублей. Так как у него уже старый автомобиль и в дальние поездки он не ездит, то он решил позвонить своему знакомому ФИО14 №2 и предложить отвезти этого человека. Набрав номер ФИО3, он объяснил ему ситуацию, на что тот ответил, что отвезет и сказал, что сейчас приедет к магазину 

<

данные изъяты>». Пока они ждали ФИО3, он стал общаться с этим молодым человеком, из разговора он узнал, что его зовут Петр, что он из 

<

данные изъяты>, работает в какой-то фирме и в 

<

данные изъяты> приезжал обмерять заборы, назвав улицу 

<

адрес> и сказал еще про какой-то двухэтажный дом, адрес не называл. Молодому человеку на вид было лет 25-30, плотного телосложения, одет тот был в темные шорты, черную спортивную кофту, с белыми полосками на рукавах. Лицо у него овальной формы, нос прямой, брови густые, губы средние, волосы короткие, темные. Через плечо у него висела барсетка на ремне, в руках у него был сотовый телефон, какой марки он не обратил внимания. Во время разговора молодей человек снял с себя спортивную кофту, и повесил ее на барсетку. На нем под кофтой была футболка с короткими рукавами, поэтому он заметил у него на руках наколки, какие именно он не разглядывал. Разговаривали они с ним минут пять не больше, когда к ним подъехал на своем автомобиле ФИО3 Он указал молодому человеку на подъехавший автомобиль, сказав, что на нем его довезут до 

<

адрес>. Молодой человек, сразу же подошел к автомобилю ФИО3 и сел к нему, после чего они уехали. Данного молодого человека он видел впервые, но запомнил его и может опознать при встрече. (т. 2 л.д. 146-148);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 27.07.2023, по которому свидетель ФИО14 №4 (опознающий) на представленных 6 фотографиях опознал мужчину под № (ФИО13), который 04.07.2023 около 19 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> около магазина «

<

данные изъяты> попросил его найти таксиста чтобы его довезли до 

<

адрес>. (т.2 л.д. 171-175);

- оглашенными по ч.1 ст. 281 УПК РФ в суде показаниями свидетеля ФИО14 №2, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 04.07.2023 примерно в 19 часов 40 минут он проезжал на личном автомобиле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, и ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО14 №4, который в ходе телефонного разговора предложил ему отвезти в 

<

адрес> неизвестного им мужчину, который не знал, как ему туда добраться, так как ранее тот приехал по работе в 

<

адрес> на такси, а таксист не стал его ждать и уехал, в связи с чем, ехать ему не на чем. При этом ФИО14 №4 сказал ему, что мужчина обещал заплатить за то, что он его отвезет в 

<

адрес> 4 000 рублей. Его данное предложение заинтересовало, и так как он обладал свободным временем, то он решил отвезти неизвестного мужчину в нужный ему населенный пункт. В указанное время он, как ему указал ФИО14 №4, подъехал к магазину 

<

данные изъяты> где находился ФИО14 №4 с неизвестным мужчиной. В это время он увидел жест рукой ФИО14 №4 в его адрес, после чего неизвестный ему мужчина направился к его автомобилю, который был одет в черные шорты, черную футболку, на плече у него была одета черная сумка, на сумке лежала черная олимпийка. Сам тот был полного телосложения, волосы темные, стрижка короткая, на вид около 30 лет, на руках у него были наколки. Подойдя к автомобилю, мужчина открыл заднюю левую пассажирскую дверь автомобиля и сел в него. Он предложил ему пересесть на переднее пассажирское сидение, на что мужчина ответил, что ему будет удобнее сзади. Его это немного насторожило. Он сразу спросил с него денежную сумму. Неизвестный мужчина передал ему купюру номиналом 5 000 рублей. Он передал сдачу в размере 1 000 рублей, после чего начал движение в сторону 

<

адрес>. В ходе движения и произошедшего диалога ему стало известно, что пассажира зовут Пётр, он родом с 

<

данные изъяты>, у него есть семья в 

<

адрес>, а именно ребенок и жена, и то, что тот работает в крупной компании, которая занимается заборами. Говорил, что в 

<

адрес> производил у кого-то замер заборов. Он спросил, почему Пётр не передвигается на личном или служебном автомобиле, на что получил ответ, что автомобиль ломается, а так добраться проще. Также в ходе разговора, как ему показалось, у мужчины был легкий акцент. В ходе движения Пётр с кем-то беседовал с использованием голосовых сообщений в телефоне, что-то кому-то постоянно писал. Приехав в 

<

адрес> примерно в 21 час, Пётр сообщил, что ему нужно в банкомат. В это время они двигались по 

<

адрес>, как раз мимо банкомата 

<

данные изъяты> который располагается напротив здания полиции. Пётр ответил, что ему нужно в другой банк, и они продолжили движение по навигатору, установленному в телефоне Петра, и последний сообщал ему, куда нужно ехать. Двигаясь по 

<

адрес>, он проехал 

<

адрес> на расстояние около 100 метров, от перекрестка по указанию Петра он повернул направо и подъехал к пункту выдачи «

<

данные изъяты>». Возле данного пункта выдачи, перед входом он остановился и Пётр выйдя из автомобиля ушел в левую сторону, а он вернулся обратно в 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 11.07.2023, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: 

<

адрес>, где у собственника дома с камеры наружного видеонаблюдения, был изъят DVD-R диск с записанным фрагментом видеозаписи от 04.07.2023 в период времени с 18 часов 57 минут по 19 часов 27 минут (т. 2 л.д. 117-121);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 08.09.2023., согласно которых в помещении кабинета № 

<

данные изъяты>» были осмотрены 8 листов формата А4 с рукописным текстом заявлений, написанных 04.07.2023 свидетелем ФИО14 №1 и потерпевшим ФИО15 №1, под диктовку мошенников, состоящих в преступном сговоре с ФИО13, в которых они просят прекратить уголовное дело по факту ДТП, поскольку был возмещен материальный и моральный вред в сумме 278 000 рублей, а также CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «

<

данные изъяты>» камеры наружного видеонаблюдения в 

<

адрес>, расположенного недалеко от 

<

адрес>, где в 

<

адрес> проживает потерпевшая ФИО15 №2, на которой зафиксировано как 04.07.2023 в 19 часов 11 минут ФИО13 проходит примерно 10 метров по данной улице, а затем покинул зону видимости камеры видеонаблюдения. (т. 3 л.д. 1-19);

- постановлением от 08.09.2023, в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены: 8 листов формата А4 с рукописным текстом заявлений, написанных 04.07.2023 свидетелем ФИО14 №1 и потерпевшим ФИО15 №1, CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия 

<

данные изъяты>» камеры наружного видеонаблюдения в 

<

адрес>, расположенного недалеко от 

<

адрес>, где в 

<

адрес> проживает потерпевшая ФИО15 №2 (т.3 л.д.20);

- оглашенными в суде в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО15 №3, данными в ходе предварительного расследования, по которым, 05.07.2023 она находилась у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, где проживает с сожителем. Около 09 часов на ее домашний телефон № позвонила неизвестная ей женщина, которая представилась ее внучкой и сказала: «Бабушка, не волнуйся, я в больнице, я попала в аварию». Ее внучку зовут ФИО5, которая проживает в 

<

адрес>. Внучка сказала, что попала в дорожно-транспортное происшествие и находится в больнице, переходила дорогу не по пешеходному переходу, и ее сбил автомобиль, за рулем которого находилась женщина. Женщина, которая была за рулем, врезалась в столб, и тоже находится в больнице. Внучка ей пояснила, что около нее находится следователь, и сказала, что ей грозит уголовная ответственность, и что следователь будет с ней сейчас беседовать. Она поверила, что это ее внучка, так как голос был очень схож. Она очень испугалась. Не кладя трубку, с ней по телефону начала разговаривать следователь. Девушка представилась ей следователем ФИО4 и спросила ее сотовый номер телефона, чтобы перезвонить на него, который она сообщила. Сразу после этого, на ее сотовый телефон с абонентским № поступил звонок с абонентского № в трубку женщина представилась следователем. Голос был на слух лет 30-35, грубоватый, хриплый. Следователь начала ее успокаивать, говорила, чтобы она не переживала, уголовное дело будет вести ФИО4 Она переживала и интересовалась здоровьем своей внучки. Следователь сказала, что у ее внучки сломано два ребра, повреждена верхняя губа, а про водителя, который сбил ее внучку, пояснила, что девушка была беременна на небольшом сроке, и что в связи с дорожно-транспортным происшествием девушка потеряла ребенка, ее ввели в кому и будут делать операцию. Следователь пояснила, что эту операцию нужно оплатить. Она очень плохо себя чувствовала, переживала, и стала узнавать, сколько нужно денег для операции. Следователь пояснила, что операция будет стоить около 300 000 рублей. Она очень долго копила, поэтому у нее такая сумма была в наличии, и под влиянием ситуации согласилась передать данную сумму денежных средств. Она была готова подъехать куда скажут, лишь бы внучке ничего не грозило. Следователь пояснила, что это займет много времени и что та сама пришлет своего помощника по имени Давид к ней домой за денежными средствами, при этом следователь пояснила, что ей нужно собственноручно на листах бумаги написать заявление на имя начальника управления МВД полковника полиции ФИО6 в трех экземплярах, по факту того, чтобы ходатайствовать перед ним о примирении сторон. Так же нужно было написать заявление в трех экземплярах на имя заместителя Министерства юстиции старшего советника юстиции ФИО7 отдела юридической помощи и консультации граждан по уголовному и административному праву. Следователь диктовала ей как писать. Она написала собственноручно два заявления в трех экземплярах. Эти заявления у нее потом должна была приехать и забрать сама следователь. После, следователь сообщила, что сейчас перезвонит ей. Далее звонок поступил от абонентского №, но она даже не заметила, что звонок был с другого номера. Следователь продолжала быть с ней на связи, успокаивала ее, просила, чтобы она собрала пакет для внучки, кусок мыла, туалетную бумагу, полотенце, а денежные средства 300 000 рублей следователь просила положить в полотенце, и посильнее завернуть. Она собрала все необходимое. 300 000 рублей были пятитысячными купюрами. Пока она была на связи со следователем, около 12 часов, к ней в дверь постучались, следователь сказала, чтобы она взяла с собой телефон и подошла к двери. Она открыла дверь с телефоном в руках и увидела мужчину. По росту он был примерно 180 сантиметров, высокий, нерусской внешности, на лице была надета медицинская маска голубого цвета. Был одет во всем черном, короткая стрижка, черные волосы. Больше она ничего не запомнила, она была в плохом состоянии, видела его очень мало времени, и опознать его не сможет. Она спросила, как его зовут, и он ответил, что 

<

данные изъяты> Следователь в телефонной трубке подтвердила, что это ее помощник. Она передала ему пакет желтого цвета, в котором лежало все необходимое, после чего тот забрал и сразу ушел. Следователь с ней попрощалась, сказав, чтобы она не переживала. После этого она позвонила своей дочери 

<

данные изъяты>, матери внучки 

<

данные изъяты>, и всё ей рассказала, а дочь пояснила ей, что ее обманули, и что с ее внучкой 

<

данные изъяты> всё в порядке. Она сразу начала звонить в полицию. В результате мошеннических действий ей причинен материальный ущерб в сумме 300 000 рублей. Мыло, полотенце и туалетная бумага, материальной ценности для нее не представляют. (т. 1 л.д. 123-125, 126-127; т. 3 л.д. 50-51); 

- оглашенными по ч.1 ст. 281 УПК РФ в суде показаниями свидетеля ФИО14 №5, данными в ходе следствия, по которым, он проживает по адресу: 

<

адрес>, с женой и с сыном, не официально подрабатывает таксистом в «

<

данные изъяты>», на автомобиле, принадлежащем его жене ФИО8 марки 

<

данные изъяты>. В его телефоне установлено специальное приложение для работы в такси 

<

данные изъяты>», куда поступают заказы. 05.07.2023 он находился на работе и ему поступил заказ от «

<

данные изъяты>» около 13 часов 30 минут в поселок городского типа Токаревка, от торгово-развлекательного центра 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. Когда он подъехал пассажир ждал его у входа торгово-развлекательного центр 

<

данные изъяты>», сам к нему подошел, сел в машину, поздоровался и они поехали по указанному маршруту. Почти всю дорогу пассажир разговаривал по телефону на молдавском языке, хотя с ним поздоровался на русском. В дороге они особо ни о чем не разговаривали. Маршрут длился примерно 1 час 40 минут. Пассажир расплатился наличной оплатой, передав 3000 рублей. После того, как он подвез пассажира до 

<

адрес>, тот попросил высадить его около магазина 

<

данные изъяты>». После чего тот вышел. Пассажир был крупного телосложения, высокого роста, примерно 180 см. Был одет в черную футболку, черные шорты, сланцы. Раньше он этого мужчину нигде не встречал, он ему не знаком. (т. 1 л.д. 142-143);

- дополнительно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя протоколом выемки, протоколом осмотра с фототаблицами от 11.07.2023, в соответствии с которыми в кабинете № 

<

данные изъяты>, у свидетеля ФИО14 №5 был изъят и осмотрен распечатанный скриншот экрана из приложения 

<

данные изъяты>», из которого следует, что ФИО13 05.07.2023 произвел заказ такси от 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, до Токаревка (поселок городского типа) ( т.1 л.д.167-172);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.07.2023, в ходе которого была осмотрена территория жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, где присутствующая при осмотре потерпевшая ФИО15 №3 последовательно рассказала о совершенном в отношении неё мошенничестве, хищении денежных средств путем обмана в сумме 300 000 руб., при производстве осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 114-118);

- протоколом выемки с фототаблицей от 11.07.2023 г., в помещении кабинета № 

<

адрес> у потерпевшей ФИО15 №3 были изъяты 2 заявления, написанные ею собственноручно, под диктовку неизвестной девушкой, представившейся следователем по телефону, в которых потерпевшая просит закрыть уголовное дело в отношении нарушителя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., принять от неё материальный и моральный вред в частичном размере 300 000 рублей пострадавшей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 156-157);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от 11.07.2023, осмотрены 2 заявления, написанные собственноручно ФИО15 №3, под диктовку неизвестной девушкой по телефону, представившейся следователем. (т.1 л.д. 158-163);

- протоколом выемки с фототаблицей от 11.07.2023 г., в помещении кабинета № 

<

адрес> у свидетеля ФИО14 № 6 был изъят компакт диск с видеозаписью. (т. 1 л.д. 175-177);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.07.2023 г., в помещении кабинета № 

<

адрес>, был осмотрен компакт диск с видеозаписью изъятый у свидетеля ФИО14 № 6, на котором зафиксировано, как ФИО13 05.07.2023 в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 37 минут произвел перевод денежных средств с использованием банковского терминала «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 178-181);

- протоколом выемки с фототаблицей от 10.08.2023 г., в помещении кабинета № 

<

адрес> у потерпевшей ФИО15 №3 была изъята детализация телефонных соединений с её мобильного телефона оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> № в период времени с 05.07.2023 00 часов 00 минут по 05.07.2023 23 часов 59 минут, а также детализация абонентского № «

<

данные изъяты> за 05.07.2023. (т. 1 л.д. 185-187);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10.08.2023 г., в помещении кабинета № 

<

адрес>, была осмотрена детализация телефонных соединений, изъятых у потерпевшей ФИО15 №3 с её мобильного телефона оператора сотовой связи 

<

данные изъяты> № в период времени с 05.07.2023 00 часов 00 минут по 05.07.2023 23 часов 59 минут, а также детализация абонентского № 

<

данные изъяты>» за 05.07.2023., где отражены номера телефонов мошенников, звонивших ФИО15 №3 (т. 1 л.д. 188-194);

- постановлениями от 11.07.2023, от 10.08.2023, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, два заявления написанных собственноручно потерпевшей ФИО15 №3, компакт диск с видеозаписью изъятый у свидетеля ФИО14 № 6, с фиксацией где ФИО13 05.07.2023 переводит денежные средства с использованием банковского терминала 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, детализация телефонных соединений с мобильного телефона потерпевшей ФИО15 №3 оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» № в период времени с 05.07.2023 00 часов 00 минут по 05.07.2023 23 часов 59 минут, а также детализация абонентского номера потерпевшей ФИО15 №3 № «

<

данные изъяты> за 05.07.2023 (т.1 л.д.164, 182,195);

- оглашенными в судебном заседании в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО15 №4, данными на предварительном следствии, согласно которых, она проживает одна по адресу: 

<

адрес> является пенсионеркой и получает ежемесячные пенсионные выплаты в размере около 27 000 рублей. Из-за своего возраста она с трудом передвигается и для этого использует ходули, поэтому постоянно находится дома. Недалеко от нее проживает ее дочь ФИО14 №3, которая систематически к ней приходит, оказывает ей различную помощь, ухаживает за ней. Денежные средства она тратит мало, большую часть пенсионных выплат она копит на протяжении более 10 лет. В общей сложности она накопила 1 003 000 рублей. Часть указанных денег в размере 882 000 рублей у нее находилась в мешочке из ткани белого цвета, завязанного шнурком черного цвета. Данный мешочек с деньгами у нее висел на гвозде в верхней части угла стены спальной комнаты и поверх мешочка был ковер, поэтому мешочка с деньгами было не видно. Оставшуюся часть денег в размере 121 000 рублей она хранила в металлической банке находящейся в пакете, которая стояла в тумбочке со встроенной швейной машинкой в спальной комнате, дверь тумбочки закрывалась на замок. 05.07.2023 около 14 часов ей домой позвонили на стационарный телефон с абонентским №. Ответив на звонок, с ней стал общаться незнакомый ей мужчина, который представился ей 

<

данные изъяты> и сказал, что он сотрудник полиции. 

<

данные изъяты> пояснил, что ее дочь попала в аварию, в которой виновна последняя, пострадали люди и чтобы закрыть дело нужно заплатить 900 000 рублей. Она сразу подумала, что речь идет о ее дочери ФИО14 №3 После чего она сильно расстроилась, стала переживать за дочь, и, стараясь оказать дочери любую помощь сказала, что отдаст указанную сумму денег. Ранее она неоднократно слышала о мошеннических действиях, однако она поверила 

<

данные изъяты> потому, что он ей сказал о ее дочери. 

<

данные изъяты> пояснил, что в вечернее время приедет человек, который заберет у нее деньги. После этого 

<

данные изъяты> практически постоянно с ней общался, расспрашивал разную информацию о ней и ее дочери. Все что он у нее спрашивал, она говорила. В ходе телефонного разговора она сильно волновалась за дочь и более точно пояснить, что рассказывала 

<

данные изъяты>, не может. Она помнит, что 

<

данные изъяты> говорил, чтобы она никому о их разговоре не рассказывала. Иногда разговор прерывался на короткое время, после чего 

<

данные изъяты> перезванивал, и она продолжала с ним общаться. Около 17 часов 15 минут 

<

данные изъяты> сказал, что к ней пришли и назвал имя мужчины, но это имя она не помнит. В это время к ней в дом зашел мужчина возрастом около 25-30 лет, ростом около 180 сантиметров. Одет он был в шорты и майку темных цветов. Она спросила это вы пришли за деньгами, на что он ответил, что да. После этого она указала ему на ковер, под которым у нее были указанные ранее деньги. 

<

данные изъяты> все это время продолжал общаться с ней по телефону. Указанный мужчина встал на кровать, и, отцепив часть ковра от стены, взял мешочек с деньгами. Так как там денег было меньше 900 000 рублей, то она дала ему ключ и показала рукой на дверь тумбочки. Он открыл дверцу и забрал указанную ей банку с деньгами. В это время к ней домой пришла ее дочь, которая стала спрашивать, что происходит. Она сказала, что отдала деньги. Затем пришел муж дочери, и он сказал, что вызовет сотрудников полиции. Она рассказала о телефонном разговоре своей дочери и та ей пояснила, что ни в какую аварию не попадала. После этого она поняла, что стала жертвой мошенников. Деньги мужчина забрать и уйти с ними из дома не успел, так как пришедшая дочь забрала у него деньги себе. Ее деньги были купюрами по 5 000, 2 000 и 1 000 рублей. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции. Указанный мужчина, который пришел к ней за деньгами, находился у нее дома до приезда сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции забрали указанного мужчину и принадлежащие ему вещи, которые он оставил в ее доме, а именно: портмоне черного цвета с деньгами и другими находящимися в нем предметами. (т. 1 л.д. 26-30);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 28.09.2023 г., в ходе которого обвиняемый ФИО13 подробно рассказал и продемонстрировал, как он 05.07.2023 около 17 часов 15 минут прибыл домой к ФИО15 №4 по адресу: 

<

адрес>, где путем обмана, мошенническими действиями пытался завладеть денежными средствами в размере 1 003 000 рублей, принадлежащими ФИО15 №4, однако его действия были пресечены родственниками потерпевшей ФИО14 №3 и ФИО14 №4, и ФИО13 по требованию ФИО14 №3 передал похищенные денежные средства. (т. 2 л.д. 1-7);

- показаниями свидетеля ФИО14 №6 в суде, из которых следует, что в начале июля 2023 года около 17 часов, он на своем автомобиле 

<

данные изъяты> находился около супермаркета 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Тут к нему подошел ФИО13 (опознал его в судебном заседании), одет тот был в шорты темного цвета, который попросил довезти его до д. 

<

адрес>. Он согласился. По дороге Кучер сообщил ему о том, что работает в фирме и является замерщиком заборов. По просьбе Кучер он высадил его на 

<

адрес> д. Старогрязное. Кучер попросил его вечером довезти или в 

<

адрес>, или в 

<

адрес>, он отдал ему свою визитку; 

- показаниями свидетеля ФИО14 №7, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде по ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05.07.2023 года около 17 часов 15 минут она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В это время она увидела незнакомого ей мужчину, возрастом около 25-30 лет, ростом около 180 сантиметров, плотного телосложения. Одет он был в майку и шорты темного цвета. Мужчина зашел в дом к ее соседке ФИО15 №4, проживающей напротив, в 

<

адрес> мужчина вызвал у нее подозрение. Поэтому она сразу позвонила дочери ФИО15 №4 – ФИО14 №3, проживающей не далеко от нее и сообщила, что к ее маме зашел незнакомый мужчина. После этого через некоторое время она увидела ФИО14 №3, которая зашла в дом к своей матери, а через несколько минут пришел ФИО14 №4, который также зашел в дом к ФИО15 №4 Через некоторое время после этого к ФИО15 №4 приехали сотрудники полиции, которые забрали с собой указанного ей ранее незнакомого мужчину. Впоследствии от ФИО14 №3 она узнала, что мужчина, который приходил к ФИО15 №4 был мошенником и пытался забрать у последней деньги в сумме 1 003 000 рублей. (т. 1 л.д. 36-37);

- оглашенными в суде по ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 №3, данными на предварительном следствии, по которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, со своим мужем ФИО14 №4 Недалеко от нее в 

<

адрес> проживает ее мама ФИО15 №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает одна, нигде не работает, является пенсионеркой и большую часть пенсии уже длительное время откладывает и хранит в своем доме. Часть денег в сумме около 880 000 рублей мама хранила в тканевом мешочке белого цвета, который был завязан шнурком черного цвета. Данный мешочек с деньгами у мамы находился в спальной комнате и висел на гвозде в верхней части угла стены под ковром. Еще часть денег в сумме около 120 000 рублей у мамы была в металлической банке, находящейся в пакете, которую мама хранила в тумбочке со встроенной швейной машиной в спальне своего дома. Дверь тумбочки мама закрывала на замок. 05.07.2023 года около 17 часов 15 минут она находилась дома, и в это время она увидела на улице недалеко от своего дома мужчину возрастом около 25-30 лет, ростом около 180 сантиметров, плотного телосложения, одетого в майку и шорты темного цвета. Куда пошел данный мужчина, она внимание не обратила, но тот вызвал у нее подозрение, поскольку ранее она его никогда не видела. После этого через несколько минут ей позвонила соседка ФИО14 №7, и сообщила, что какой-то мужчина зашел в дом к ее маме. Сказав об этом своему мужу, она сразу направилась домой к своей маме. Зайдя в дом к маме, она увидела, что мама находилась дома в спальной комнате и разговаривала с кем-то по стационарному телефону, с абонентским номером телефона 

<

***>. В доме мамы был незнакомый ей мужчина, которого она видела ранее. Ковер на стене, за которым мама хранила деньги, был частично снят. Она сразу увидела, что на гвоздике отсутствовал мешочек с деньгами, и тут начала спрашивать, что происходит. Мама сказала, что отдает деньги. Затем она стала шуметь и спрашивать у мужчины, зачем тот берет деньги у мамы, на что указанный мужчина ей ответил, что он курьер и ему необходимо забрать деньги. Она поняла, что он уже забрал деньги, поэтому закрыла дверь, чтобы мужчина не убежал. Она стала спрашивать у мужчины, где деньги, которые тот взял у ее мамы, все они в это время находились в прихожей комнате. Указанный мужчина прошел в спальню и принес ей указанный мешочек с деньгами, который передал ей. Мужчина просил его отпустить. В это время пришел ее муж, которому она рассказала о произошедшем. Они сразу поняли, что данный мужчина является мошенником, после чего муж позвонил на № и сообщил, что они поймали мошенника. Подойдя к маме, она увидела, что на кровати лежала мужская сумка черного цвета, а на тумбочке находился портмоне, которые она ранее не видела у мамы. Указанный мужчина пояснил, что это его вещи. Также на кровати лежала банка, в которой мама хранила деньги. Данную банку с деньгами она трогать не стала, а мешочек с деньгами, который ей отдал мужчина, она положила в тумбочку со встроенной швейной машиной. Мама рассказала, что ей позвонил на телефон мужчина, который представился сотрудником полиции по имени 

<

данные изъяты> и пояснил, что ее дочь, то есть она попала в аварию, и пострадали люди. В аварии виновата дочь, то есть она, и чтобы закрыть дело нужно заплатить 900 000 рублей. Мама сказала, что стала сильно переживать за нее, поэтому решила отдать все деньги, которые у нее были, и об этом сказала 

<

данные изъяты> по телефону. Со слов мамы, 

<

данные изъяты> ей позвонил около 14 часов и все это время он разговаривал с ней по телефону, а данный мужчина пришел за деньгами от 

<

данные изъяты>, поэтому мама и передала ему все деньги. Она успокоила свою маму и сказала, что она ни в какую аварию не попадала, и никто не пострадал. До приезда сотрудников полиции, указанный мужчина находился в доме ее мамы, убежать он не пытался, но просил его отпустить. Они пояснили, что приедут сотрудники полиции и во всем разберутся. Прибывшие сотрудники полиции забрали указанного мужчину с собой. В ходе осмотра, произведенного сотрудниками полиции в доме ее мамы, были осмотрены и пересчитаны все денежные средства, которые пытался забрать указанный мужчина, а также были осмотрены его вещи. Всего денежных средств, принадлежащих ее маме, было 1 003 000 рублей, которые были купюрами по 5 000, 2 000 и 1 000 рублей. Данные денежные средства сотрудники полиции передали ей под сохранную расписку. Вещи мужчины сотрудники полиции изъяли. (т. 1 л.д. 32-33);

- показаниями свидетеля ФИО14 №4, данными на предварительном следствии, оглашенными в суде по ч.1 ст.281 УПК РФ, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО14 №3, данными в ходе следствия (т. 1 л.д. 34-35);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.07.2023, из которого следует, что было осмотрено домовладение ФИО15 №4 по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра были изъяты: 1 003 000 рублей, принадлежащие потерпевшей, а также принадлежавшие ФИО13 портмоне с денежными средствами на сумму 53 850 рублей и монетами на сумму 93 рубля, мужская сумка с содержимым: запечатанной пачкой сигарет «

<

данные изъяты>», пластиковой коробкой конфет 

<

данные изъяты>», визиткой такси, 2 шнурами для зарядки, 2 портативными зарядными устройствами, электронным курительным приспособлением «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.07.2023, по которому был осмотрен кабинет № 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра ФИО13 добровольно выдал мобильный телефон «vivo» с 2 сим-картами в полимерном чехле. (т. 1 л.д. 17-19);

- протоколом выемки с фототаблицей от 12.10.2023 г., по которому в кабинете № 

<

данные изъяты>» у свидетеля ФИО14 №3 были изъяты денежные средства купюрами достоинством 500 руб., 1000 руб., 2000 руб., 5000 руб., в общей сумме 1 003 000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО15 №4, которые пытался похитить ФИО13 (т. 2 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 30.08.2023, по которому в помещении кабинета № 

<

данные изъяты>» были осмотрены портмоне черного цвета; мужская сумка черного цвета с находящейся в ней запечатанной пачкой сигарет 

<

данные изъяты>», пластиковой коробкой конфет 

<

данные изъяты>», визиткой такси, 2 шнурами для зарядки, 2 портативными зарядными устройствами, электронным курительным приспособлением 

<

данные изъяты>»; денежные средства в размере 53 943 руб. (т. 1 л.д. 70-76);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 12.10.2023, по которому в кабинете № 

<

данные изъяты>» были осмотрены денежные средства в размере 1 003 000 рублей, принадлежавшие потерпевшей ФИО15 №4, которые пытался похитить ФИО13 путем обмана, действуя в группе лиц по предварительному сговору, (т. 2 л.д. 16-28);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2023 г., по которому в кабинете № 

<

данные изъяты>» была осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру 

<

***> ПАО «Ростелеком» принадлежащего потерпевшей ФИО15 №4 № от 06.10.2023, за 05.07.2023 в период времени с 14 часов 38 минут до 17 часов 19 минут, где отражены номера телефонов мошенников, звонивших ФИО15 №4 (т. 1 л.д. 86);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 01.12.2023, по которому в кабинете № 

<

данные изъяты>» был осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> с 2 сим-картами в полимерном чехле, изъятый у ФИО13, в телефоне установлено приложение 

<

данные изъяты> имеются переписки: в приложении 

<

данные изъяты>» - где Кучер сообщает пользователю «жена» о ежедневном заработке мошенническим путем, переживает что попадется «ментам», пересылает ей инструкцию как ему необходимо конспиративно действовать при хищении денежных средств, в мессенджере «

<

данные изъяты>» где Кучер от пользователя 

<

данные изъяты>» поступали указания по совершению мошенничества, а также имеется геопозиция по которой видно, что Кучер находился в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>», зона банкоматов, по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

адрес> (т. 3 л.д. 52-56);

- постановлениями от 30.08.2023, от 12.10.2023, от 15.11.2023, от 01.12.2023, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: портмоне черного цвета; мужская сумка черного цвета с находящейся в ней запечатанной пачкой сигарет 

<

данные изъяты>», пластиковой коробкой конфет 

<

данные изъяты>», визиткой такси, 2 шнурами для зарядки, 2 портативными зарядными устройствами, электронным курительным приспособлением «

<

данные изъяты>», денежные средства в размере 53 943 руб., денежные средства в размере 1 003 000 руб. переданы потерпевшей ФИО15 №4, детализация телефонных соединений по абонентскому № 

<

данные изъяты>» № от 06 октября 2023, мобильный телефон «vivo» с 2 сим-картами в полимерном чехле, (т. 1 л.д. 77, 87-90; т. 2 л.д. 29; т. 3 л.д. 57-60).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, не опровергнутыми подсудимым и защитой.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшими, свидетелями, не установлено, не указал на них и сам Кучер. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями потерпевших, свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания ФИО13, данные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они согласуются с вышеизложенными исследованными доказательствами и не противоречат им.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО13 в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана.

Анализируя вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО13 по трем преступлениям, совершенным по факту хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшим ФИО15 №1, ФИО15 №2, ФИО15 №3, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Также суд квалифицирует действия ФИО13 по преступлению, совершенному по факту хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО15 №4 по ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Обоснованным суд находит и квалификацию действий ФИО13, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, а также покушение на мошенничество путем обмана, данную органами предварительного расследования, поскольку все действия подсудимого ФИО13 были направлены на обман потерпевших с целью завладения их денежными средствами, а по отношению к потерпевшей ФИО15 №4 подсудимый не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены внезапно появившимися близкими родственниками потерпевшей. 

Квалифицирующий признак совершения мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О предварительном сговоре на совершение преступлений свидетельствуют совместные, согласованные действия ФИО13 и неустановленных лиц, основой деятельности которых являлась единая цель - хищение чужого имущества, при этом каждый из участников группы, в соответствии с определенной их сговором ролью, выполнял действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другим соучастником и направленные на достижение общего результата - хищения денежных средств третьих лиц, путем обмана.

Квалифицирующие признаки мошенничества по трем преступлениям по ч. 3 ст. 159 УК РФ – «в крупном размере», и по одному преступлению по ч. 3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ – «в особо крупном размере» также вменены подсудимому обоснованно, поскольку суммы похищенных у потерпевших денежных средств превышает размер, установленный в примечании 4 к ст. 158 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенных ФИО13 преступлений, последовательности его действий, у суда не вызывает сомнение его психическое состояние, что подтверждается справкой врача – психиатра 

<

данные изъяты>» от 20.09.2023 (т.3 л.д.149), а также дополнительно оглашенным государственным обвинителем заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 20.09.2023, согласно которой ФИО13 в период относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д.94-96).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО13 в силу ст. 15 УК РФ совершил преступления, относящиеся к категории тяжких. 

Оснований для изменения категории совершённых преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства ФИО13 характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.145), ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врача нарколога не состоит (т.3 л.д.149), по состоянию здоровья имеет заболевание, по которому находится под наблюдением. (т.4. л.д.59). 

Подсудимый ФИО13 добровольно подробно показал об обстоятельствах совершенных преступлений с первоначального этапа предварительного расследования, давая признательные и правдивые показания сразу после его задержания и впоследствии по делу, относящиеся к предмету доказывания, которые способствовали установлению фактических обстоятельств совершения преступлений, оказывал содействие сотрудникам полиции, то есть последовательно предоставлял информацию и факты по совершенным преступлениям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям, и явку с повинной по эпизоду мошенничества в отношении потерпевшей ФИО15 №3 (т.1 л.д.197-198).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не может признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО13, предусмотренное п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, указанное в обвинительном заключении, поскольку сам Кучер в судебном заседании указал, что детей у него нет, а отцом ребенка его сожительницы ФИО11 он не является, что также подтверждено и записью акта о рождении от 14.08.2020.(т.4 л.д.81,82). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО13 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлению по ч.3 ст. 30, ч.4 ст.159 УК РФ с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, применяя при назначении окончательного наказания в силу ч.3 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к ФИО13 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО13 оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания подсудимому в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО13 совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Потерпевшим ФИО15 №1 заявлены исковые требования к подсудимому о возмещении причиненного материального ущерба в размере 278 000 рублей.

Потерпевшей ФИО15 №2 заявлены исковые требования к подсудимому о возмещении причиненного материального ущерба в размере 500 000 рублей. 

Потерпевшей ФИО15 №3 заявлены исковые требования к подсудимому о возмещении причиненного материального ущерба в размере 300 000 рублей.

Подсудимый (он же гражданский ответчик) ФИО13 указанные исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом суд считает необходимым, на вещественные доказательства по делу денежные средства в размере 53943 рубля, изъятые у ФИО13 как добытые преступным путем, обратить взыскание в возмещение ущербов по гражданским искам потерпевших выплатив им каждому в равных долях, в пользу ФИО10 -17 981 руб., ФИО15 №2 -17 981 руб., ФИО15 №3 – 17 981 руб. 

Следовательно, исковые требования потерпевших о причинении материального ущерба и необходимости взыскания с подсудимого являются обоснованными и подтвержденными материалами уголовного дела, в связи, с чем подлежат удовлетворению с учетом обращенных к взысканию денежных средств в пользу потерпевших ФИО15 №1 в размере 260 019 руб., ФИО15 №2 в размере 482 019 рублей, ФИО15 №3 в размере 282 019 рублей. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО13 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года, без дополнительных видов наказания;

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, без дополнительных видов наказания. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без дополнительных видов наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО13 оставить прежней – содержание под стражей, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору период содержания под стражей с 06.07.2023 по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день задержания и содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- 8 листов формата А4 с рукописным текстом заявлений, написанных 04.07.2023 свидетелем ФИО14 №1 и потерпевшим ФИО15 №1, CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия «

<

данные изъяты>» камеры наружного видеонаблюдения, два заявления написанных собственноручно потерпевшей ФИО15 №3, компакт диск с видеозаписью изъятый у свидетеля ФИО14 № 6, детализация телефонных соединений с мобильного телефона потерпевшей ФИО15 №3 оператора сотовой связи «

<

данные изъяты> детализация абонентского номера потерпевшей ФИО15 №3 «Ростелеком», детализация телефонных соединений по абонентскому номеру потерпевшей ФИО15 №4 № 

<

данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела; 

- портмоне черного цвета; мужская сумка черного цвета с находящейся в ней запечатанной пачкой сигарет «

<

данные изъяты> пластиковой коробкой конфет 

<

данные изъяты> визиткой такси, 2 шнурами для зарядки, 2 портативными зарядными устройствами, электронным курительным приспособлением «

<

данные изъяты>», мобильный телефон «vivo» с 2 сим-картами в полимерном чехле,, хранящиеся в камере хранения 

<

данные изъяты>», - вернуть по заявлению ФИО13 его доверенному лицу.

Обратить взыскание на вещественное доказательство по уголовному делу – денежные средства в размере 53 943 руб., изъятые у ФИО13 как добытые преступным путем, хранящиеся в бухгалтерии 

<

данные изъяты>» и выплатить в возмещение материального ущерба потерпевших в пользу ФИО15 №1 – 17 981 руб., ФИО15 №2 – 17981 руб., ФИО15 №3 – 17981 руб. 

Гражданские иски потерпевших ФИО15 №1, ФИО15 №2 и ФИО15 №3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО13 материальные ущербы, причиненные преступлениями, с учетом обращенных к взысканию денежных средств в пользу ФИО15 №1 260 019 руб., ФИО15 №2 в размере 482 019 рублей, ФИО15 №3 в размере 282 019 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Токаревский районный суд Тамбовской области, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в ходатайстве, поданном в течение 15 суток со дня получения копии представления, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок. 

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, через Токаревский районный суд Тамбовской области, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационных жалоб и принесения кассационного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Осокина С.Ю.