Дело № 5-375/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 11 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия 

ФИО1, 

при секретаре Шукаевой И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

10.05.2017 года, в 18 часов 30 минут при проведении проверки по соблюдению миграционного законодательства Российской Федерации в отношении иностранного гражданина по адресу 

<

адрес>, был выявлен факт нарушения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации гражданином Грузии ФИО2, 

<

данные изъяты>, выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с 29.09.2015, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что выехать за пределы Российской Федерации после 29.09.2015 он не мог, поскольку у него на территории Российской Федерации проживает семья, у него заключен брак с гражданкой Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 420197 от 10.05.2017, согласно которому факт нарушения ФИО2 признал, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ от 10.05.2016 года согласно которой указан срок пребывания ФИО2 в Российской Федерации с 02.07.2015 по 29.09.2015., дата убытия- 29.09.2015; объяснениями ФИО2, согласно которым уклонился от выезда с Российской Федерации с 29.09.2015.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказан. 

ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание положение.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на территории Российской Федерации у ФИО2. проживает жена – гр. 1 

<

данные изъяты>, гражданка Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 31 Федерального закона ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО2 на уважение семейной жизни.

В Постановлении от 14 февраля 2013г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

ФИО2 свою вину признал полностью, что в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, смягчающих обстоятельств, суд приходит к мнению, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В этой связи суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части первой статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18880413170034186962, УФК по РМ (Управление Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия), ИНН 

<

***>, КПП 132601001, Счёт 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России г.Саранска, БИК 048952001, Код бюджетной классификации 192116 40 0000 16 020 140, ОКТМО 89701000, л/с 

<

***>.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Согласно части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – 

ФИО1