Дело № 2-1347/2024; УИД: 42RS0010-01-2024-001013-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Курач Е.В.

при секретаре – Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

24 июля 2024 года

гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что 27 октября 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - “Банк”) и ФИО1(далее - “Должник”) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №(далее - “Кредитный договор”) путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 27 октября 2021 г. (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства (далее - «Кредит»), а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 27 октября 2021 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности.

Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. 

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности.

Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

5 сентября 2023 г. ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитном договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 5 сентября 2023 г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 5 сентября 2023 г.

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразован в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесен, соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организаци «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитной договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием, конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

Уступка прав требования к должнику в пользу Взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 62 097,97рублей, в том числе:

Сумма задолженности по основному долгу - 45 510,23руб.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 15 585,82руб.

Сумма задолженности по комиссии - 0 руб.;

Сумма задолженности по штрафным санкциям - 0руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО МФК «ОТП Финанс» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0.00руб.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 27 января 2022 г. по 05 сентября 2023 г. в размере 45 510,23 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 15 585,82.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН: № в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: № задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 45 510,23 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15 585,82 руб., за период с 27 января 2022 г. по 05 сентября 2023, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 033,00 руб.

В судебное заседании не явился представитель истца НАО «Первое клиентское бюро», в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом 27.10.2021 между ООО МФК « ОТП Финанс » и ФИО1 был заключен договор займа №. Указанный договор заключен в простой письменной форме, подписан ФИО1 собственноручно.

В соответствии с условиями договора ответчик получил денежные средства в размере 46 000 рублей Процентная ставка за пользование займом до окончания срока 1 возврата займа:

действующая с даты заключения Договора займа по 29 I августа 2022г. (включительно): 77.66 % годовых;

действующая с 30 августа 2022г. по 27 сентября 2022г. 1 (включительно): 58.92 % годовых;

действующая с 28 сентября 2022г. до конца срока возврата займа: 1 % годовых.

Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа: 1% годовых.).

Количество платежей: 24 Размер первого платежа: 3230 руб.

Размер платежей (кроме первого и последнего): 3230 руб. Размер последнего платежа: 3050.35 руб.

Периодичность платежей: 27 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Из содержания пункта 13 договора следует, что ФИО1 выразила согласие на уступку ООО МФК « ОТП Финанс » своих прав требования по договору займа третьим лицам.

Заемщиком ФИО1 были получены денежные средства по договору потребительского займа № от 27.10.2021 в размере 46000 рублей, при этом ФИО1 в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполнил. Погашение ссудной задолженности заёмщиком осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету №. Доказательств обратного, суду не представлено.5 сентября 2023 г. ООО МФК «ОТП Финанс» уступил права (требования) по данному кредитном договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 5 сентября 2023 г. и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от 5 сентября 2023 г.

07.12.2015 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразован в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесен, соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организаци «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 

Как следует из расчёта, представленного истцом по состоянию на 05.09.2023 (дата уступки права требования) задолженность по договору № от 27.10.2021 составила сумму в размере 62 097,97рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 45 510,23руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 15 585,82руб.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредитному договору судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, оснований не доверять расчету у суда не имеется.

Таким образом, НАО ПКО « Первое клиентское бюро », в пользу которого была произведена уступка права требования, обоснованно предъявлен иск о взыскании с ответчика суммы задолженности по просроченному кредиту по основному долгу по кредитному договору № в размере 45 510,23 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15 585,82 руб., за период с 27 января 2022 г. по 05 сентября 2023.

Также истцом заявлено о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2033 рубля, уплаченной НАО ПКО « Первое клиентское бюро » при подаче настоящего иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

НАО ПКО« Первое клиентское бюро » при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2033 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №552275 от 18.03.2024 и платежным поручением №594510 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в связи с удовлетворением исковых требований и на основании указанной выше статьи подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: № задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 45 510 (сорок пять тысяч пятьсот десять) рублей 23 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15 585 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 82 копейки, за период с 27 января 2022 г. по 05 сентября 2023, расходы по оплате госпошлины в размере 2 033 (две тысячи тридцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31.07.2024 года.

Председательствующий Е.В. Курач