23RS0045-01-2019-002634-52

к делу № 2-84/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Славянск-на-Кубани 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям (УМИЗО) администрации муниципального образования (МО) Славянский район Краснодарского края по доверенности ФИО1 к ФИО2 об обязании привести вид разрешенного использования земельного участка в соответствие с его фактическим использованием, 

установил:

представитель управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края по доверенности ФИО1 предъявила в Славянский районный суд иск к ответчику ФИО2 об обязании привести вид разрешенного использования земельного участка в соответствие с его фактическим использованием, указав в своём заявлении, что управлением по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район было осуществлено мероприятие по обследованию используемых земельных участков в рамках муниципального земельного контроля. В ходе проведения указанного мероприятия был выявлен факт нецелевого использования земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: 

<

...>. Вид разрешенного использования вышеуказанного земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, однако, фактически на вышеуказанном земельном участке расположена автомойка. Согласно выписки из ЕГРН собственником вышеуказанного земельного участка является ответчик. 08.08.2019 года управлением по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район было направлено ФИО2 письмо об устранении допущенного нарушения земельного законодательства, а именно о приведении вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с его фактическим использованием. Письмо было направлено почтовым отправлением. 14.08.2019 года и это письмо было получено ответчиком. До настоящего времени от ФИО2 заявление о приведении вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с его фактическим использованием не поступало.

Представитель Управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие, а также исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, а также исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворить требования представителя истца в полном объёме, так как требования иска основаны на законе, а представитель истца доказала свое право на предъявление и удовлетворение судом данного заявления и представила доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые подтверждаются: копией уведомления; копией распоряжения № 155-р от 01.07.2019 года «О проведении планового (рейдового) осмотра, обследования использования земельных участков юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями»; копией акта осмотра, обследования территории; копией выписки из ЕГРН.

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса РФ одними из обязанностей собственников земельных участков и лиц, не являющимися собственниками земельных участков, являются:

- использование земельных участков в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

- соблюдение при использовании земельных участков требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 1 сентября 2014 года N 540 "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков".

В соответствии с п. 12 ст. 34 Федерального закона от 23 июня 2014 года № 171 «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 171) до 01 января 2020 года орган местного самоуправления поселений, орган местного самоуправления городского округа обязаны внести изменения в правила землепользования и застройки в части приведения установленных градостроительным регламентом видов разрешенного использования земельных участков в соответствие с видами разрешенного использования земельных участков, предусмотренными классификатором. При этом проведение публичных слушаний по проекту изменений, вносимых в правила землепользования и застройки, не требуется.

Согласно п. 13 ст. 34 Закона № 171 - ФЗ по заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков, уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня поступления такого заявления обязаны принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка; указанным в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о разрешенном использовании земельного участка.

Таким образом, в случае несоответствия видов разрешенного использования земельных участков, содержащихся в правилах землепользования и застройки, утвержденных на соответствующей территории, видам разрешенного использования указанным в классификаторе видов разрешенного использования земельных участков, орган государственной власти или орган местного самоуправления вправе принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанном в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором.

В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, доходы от федеральных налогов и сборов, региональных налогов, местных налогов и сборов, страховых взносов на обязательное социальное страхование, иных обязательных платежей, других поступлений, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами в соответствии с нормативами, установленными настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями настоящего Кодекса, между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами, а также бюджетами государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Поступления от налоговых доходов влияют на наполняемость консолидированного бюджета муниципального образования, что в свою очередь влияет на наполняемость консолидированного бюджета Краснодарского края.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. При недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свое требование, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,196,198,199 ГПК РФ, суд,

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования представителя управления по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края по доверенности ФИО1 к ФИО2 об обязании понуждении в приведение вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с его фактическим использованием - удовлетворить. 

Обязать ФИО2, привести вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, в соответствие с его фактическим использованием;

Взыскать с ФИО2 в доход государства неоплаченную истцом государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________