П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 17 июня 2017 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

16.06.2017 года в 16 часов в 

<

адрес> гр. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ОМВД России по Крыловскому району выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, не выполнил законное требование сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал, пояснил, что был немного пьян, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО ФИО1 ФИО2 из которых следует, что ФИО3, находясь в помещении ОМВД России по Крыловскому району, выражался грубой нецензурной бранью, плевал на стены, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении с учетом объяснений ФИО3 установлена причастность и вина ФИО3 к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности 25.11.2016 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание. 

Смягчающих административное наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО3 раскаивается в содеянном, имеет возможность оплатить штраф, так как осуществляет работу по найму.

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в виде административного штрафа подлежащего уплате в доход государства.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

УФК КК ОВДВ России по Крыловскому району, ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, БИК- 040349001, Р/счет- 

<

***>, ИНН- 

<

***>, КПП- 233801001, код бюджетной классификации- 18811690050056000140, ОКАТО- 03224811000. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию. 

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья