Дело 2-406/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Грачевой Л.А.,

с участием представителя истица ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика 

<

данные изъяты> - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> и проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в размере 

<

данные изъяты>. В случае удовлетворения заявленных требований, истец также просит суд разрешить вопрос о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>, при этом заемщик обязался уплатить займодавцу проценты в размере 

<

данные изъяты>. Денежные средства были предоставлены истцом ответчику в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ год. 

Поскольку заемщиком обязательства по возврату сумму долга и процентов, предусмотренных договором, перед истцом в установленный договором срок не были исполнены, истец, ссылаясь на положения ст. ст. 307-310, 807-811 ГК РФ, был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ для участия в судебном заседании не явился, представил заявление о разрешении спора в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами. Суду представлен проект мирового соглашения, согласно которому стороны урегулированы настоящий спор на следующих условиях:

1. 

<

данные изъяты> признает в полном объеме долг в размере:

- денежные средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>;

- проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты>;

- уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты>; 

ВСЕГО: 

<

данные изъяты>.

2. 

<

данные изъяты> выплачивает на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> следующим образом:

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ.

3. С даты утверждения настоящего мирового соглашения, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты> и ФИО1, считается расторгнутым.

4. Расходы на оказание юридических услуг по настоящему спору стороны несут самостоятельно.

Представитель ответчика 

<

данные изъяты> - директор Общества - ФИО3, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности, согласно представленным суду учредительным документам организации ответчика, ходатайство стороны истца по делу об утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях поддержал, просил его удовлетворить, сообщив, что решение об окончании спора путем заключения настоящего мирового соглашения принято стороной ответчика добровольно, является обдуманным.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа мировое соглашение на следующих условиях: 

1. 

<

данные изъяты> признает в полном объеме долг в размере:

- денежные средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

- проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты>

- уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты> 

ВСЕГО: 

<

данные изъяты>

2. 

<

данные изъяты> выплачивает на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> следующим образом:

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

-

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты> - до ДД.ММ.ГГГГ.

3. С даты утверждения настоящего мирового соглашения, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между 

<

данные изъяты> и ФИО1, считается расторгнутым.

4. Расходы на оказание юридических услуг по настоящему спору стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Согласовано для опубликования. Судья:а