материал № 5-590/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 05 апреля 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ******,

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу .... № ...., 

<

...> г. в .... часов .... минут Лазарь А.И., находился в общественном месте в подъезде д. .... по ул. ...., г. ...., .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Шел, шатаясь из стороны в сторону, на ногах держался с трудом, падал, речь смазанная, невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом преступных посягательств. 

<

...> г. в .... часов .... минут, находясь в здании ОМВД по г. ...., расположенном по адресу: ...., Лазарь А.И. было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: ...., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Лазарь А.И. ответил категорическим отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ. 

В судебном заседании Лазарь А.И. вину признал, раскаялся. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении .... № ...., определение по делу об административном правонарушении, два рапорта сотрудников ОМВД России по г. .... об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Л.А.ИБ. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол административного задержания.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и не отрицается им самим. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Лазарю А.И. наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с .... часов .... минут 

<

...> г.. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Обрезанова