Дело № 2-1921/2024

УИД: 18RS0005-01-2023-002527-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2024 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующим.

В соответствии с распиской, являющейся подтверждением заключения договора займа, истец ФИО2 передала 

<

дата> ответчику ФИО3 денежные средства в размере 790 000,00 руб. Ответчик обязался вернуть сумму займа 

<

дата> Однако до настоящего времени сумму займа ответчик не возвратил.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 790 000,00 руб., проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 24 349,32 руб., проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ, начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения требований, исходя из расчета по ключевой ставке Банка России, проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 24 349,32 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения требований, исходя из расчета по ключевой ставке Банка России, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 587,00 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, через своего представителя заявила ходатайство о вынесении решения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО6, будучи надлежаще извещенной о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика РФ в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В суд представлена расписка, согласно которой 

<

дата> ФИО3 взяла у ФИО2 денежные средства в размере 790 000,00 руб., обязалась вернуть до 

<

дата>.

Ответчик ФИО3 обязалась возвратить денежные средства в срок, установленный распиской. В нарушение взятых на себя обязательств, ответчик обязанность по возврату сумму займа надлежащим образом не исполнила.

Размер суммы займа по расписке составляет 790 000,00 руб. Доказательств возвращения полученной суммы займа в материалах дела не содержится.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

Факт предоставления займа на условиях договора займа ответчиком не оспаривается, подтвержден письменным доказательством – распиской. Исковые требования основаны на доводах истца о неисполнении ответчиком договорных обязательств. Доказательств погашения займа либо его части ответчиком суду не представлено. Как следует из расписки, дата возврата суммы займа определена как 31.10.2022 г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 790 000,00 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 01.11.2022 г. по 30.03.2023 г. судом проверен и признан арифметически верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Таким образом, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом за период с 01.11.2022 г. по 30.03.2023 г. в размере 24 349,32 руб. 

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование займом, начиная с 31.03.2023 г. по день фактического погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа в размере 790 000,00 руб., с учетом уменьшения данной суммы в случае ее частичного погашения.

Рассматривая требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из расчета по ключевой ставке Банка России, начиная с 01.11.2022 г. по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в связи с уклонением ответчика от возврата суммы займа на основании положений ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный период, начиная с 01.11.2022 г. по день возврата суммы долга (790 000,00 руб.).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ до фактического возврата суммы займа, суд производит расчет указанных процентов за период с 01.11.2022 г. по дату вынесения судом решения.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму займа в размере 790 000,00 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 01.11.2022 г. по 03.06.2023 г. составит 141 999,22 руб., расчет будет следующим:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

790 000,00 р. 

01.11.2022 

23.07.2023 

265 

7,50 

790 000,00 ? 265 ? 7.5% / 365 

43 017,12 р. 

790 000,00 р. 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50 

790 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 

4 047,40 р. 

790 000,00 р. 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12,00 

790 000,00 ? 34 ? 12% / 365 

8 830,68 р. 

790 000,00 р. 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13,00 

790 000,00 ? 42 ? 13% / 365 

11 817,53 р. 

790 000,00 р. 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15,00 

790 000,00 ? 49 ? 15% / 365 

15 908,22 р. 

790 000,00 р. 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16,00 

790 000,00 ? 14 ? 16% / 365 

4 848,22 р. 

790 000,00 р. 

01.01.2024 

03.06.2024 

155 

16,00 

790 000,00 ? 155 ? 16% / 366 

53 530,05 р. 

Сумма процентов: 141 999,22 р. 

Таким образом, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 г. по 03.06.2023 г. в размере 141 999,22 руб.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.06.2024 г. по день фактического погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа в размере 790 000,00 руб., с учетом уменьшения данной суммы в случае ее частичного погашения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 587,00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО4 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) задолженность по возврату суммы займа в размере 790 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 24 349,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 141 999,22 руб.

Взыскивать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование займом, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток задолженности по возврату суммы займа.

Взыскивать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток задолженности по возврату суммы займа.

Взыскать с ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 587,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

В окончательной форме решение изготовлено 06.06.2024 г.

Председательствующий судья М.В. Шахтин