Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 03 июля 2017 года

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> - Урбан Р.Г., с участием Макаревич-Славянской 

<

данные изъяты> и ее представителя ФИО3 

<

данные изъяты>, представителя потерпевшей ФИО4 

<

данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макаревич-Славянской 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево, не уступила дорогу пешеходу ФИО2, пересекающей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, допустив на нее наезд. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения.

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала частично. Также пояснила о том, что в настоящее время вред потерпевшему не возмещён. Наезд на потерпевшую совершила случайно. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.

ПредставительФИО1 - ФИО3 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель потерпевшей ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в результате действий ФИО1, которая управляла автомашиной «Лада Калина», государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушила ПДД и допустила наезд на ФИО2, в связи с чем ей причинён вред здоровью. В настоящее время виновником ДТП вред не возмещён. Просил назначитьФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд находит установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, как и установленной вину ФИО1

В силу п. 1.5 Постановления Совета министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доказательствами совершённого ФИО1 правонарушения, являются протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Батайску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справка из МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2, объяснение ФИО1, объяснение ФИО5, объяснение ФИО7, рапорт сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Батайску ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО2, считает, что ФИО1 своими действиями создала угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушила правила Дорожного движения. В настоящее время виновником ДТП вред потерпевшим не возмещён.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макаревич-Славянскую 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ втечение трёх рабочих дней со дня вступления в законную ситу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> со дня вручения копии постановления. 

Постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: