Дело №2-2819/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе:

председательствующего (судьи): Пахоменковой М.А.,

при секретаре: Клубеньковой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за период с 30.11.2022 по 13.04.2023 в сумме 253 926 руб. 60 коп., денежной компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.

В обоснование иска приведены ссылки на то, что принадлежащий истцу автомобиль 

<

данные изъяты>, рег.знак №, получил механические повреждения вследствие ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Страховая компания «Группа Ренессанс Страхование» признала соответствующее событие страховым случаем, выплатив страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> руб. Несогласие с соответствующей выплатой послужило основанием для обращения в Службу финансового уполномоченного, решением которого требования ФИО1 удовлетворены частично, взыскано страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты>, которое было выплачено страховой компанией 13.04.2023. Таким образом, выплата взысканного страхового возмещения была осуществлена ответчиком за пределами установленного законом срока. В этой связи в предъявленном в Ленинский районный суд г.Смоленска иске поставлен вопрос о взыскании неустойки за соответствующий период, а также о взыскании денежной компенсации в связи с отмеченным фактом нарушения прав истца как потребителя страховой услуги.

Представитель ФИО1 ФИО2 в судебном заседании поддержал предъявленные исковые требования.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в представленных в суд возражениях указали на необходимость снижения заявленной в иске неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, а также компенсации морального вреда.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

По делу установлено, что вследствие произошедшей ДД.ММ.ГГГГ аварии принадлежащей ФИО1 автомашине 

<

данные изъяты>, рег.знак №, были причинены механические повреждения.

Выплата ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в сумме 

<

данные изъяты> руб. повлекло обращение истца в Службу финансового уполномоченного, решением которого ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с компании «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 21-35).

Как разъяснено в п.78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из представленных материалов следует, что фактическая выплата страхового возмещения была осуществлена ответчиком на основании вышеуказанного решения Службы финансового уполномоченного 13.04.2023 (л.д. 13).

Обращение истца на предмет выплаты неустойки за соответствующий период положительного результата не принесло. 

Изложенные обстоятельства подтверждены объяснениям участников процесса, письменными доказательствами, не являлись спорными при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Таким образом, приведенные истцом доводы о том, что компания «Группа Ренессанс Страхование» не приняла исчерпывающих мер, направленных на обеспечение условий для своевременной выплаты полной суммы страхового возмещения, являются обоснованными.

С учетом данного обстоятельства, суд находит заслуживающими положительной оценки суждения ФИО1 о наличии установленных законом оснований для взыскания с ответчика в ее пользу неустойки, предусмотренной положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ.

В силу п.21 ст.12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С учетом отраженного истцом периода просрочки исполнения компанией «Группа Ренессанс Страхование» обязательств - с 30.11.2022 по 13.04.2023, размер неустойки определен ФИО1 в иске равным 253 926 руб. 60 коп. (

<

данные изъяты> *1% * 135 дн. = 253 926 руб. 60 коп.).

В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017г. N 58 указано, что применение статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик в ходе рассмотрения дела мотивированно ходатайствовал о применении правил ст.333 ГК РФ, приводя убедительные доводы, свидетельствующие о явной несоразмерности заявленной ФИО3 ко взысканию суммы неустойки.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер обязательства, компенсационную природу неустойки, период нарушения ответчиком принятых обязательств, с целью сохранения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о наличии объективных предпосылок для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки до 130 000 руб.

Поскольку факт нарушения прав истицы как потребителя страховой услуги нашел объективное подтверждение при разбирательстве дела, в порядке ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в сумме 3000 руб.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости, а также исходя из объема оказанной представителем правовой помощи, взыскиваются представительские расходы в сумме 12 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Смоленска взыскивается госпошлина в размере 3800 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 130 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., представительские расходы в сумме 12 000 руб., а также 3800 руб. госпошлины в доход бюджета города Смоленска.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 г.

Судья М.А. Пахоменкова

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Пахоменкова М.А. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Клубенькова М.В. (Фамилия, инициалы) «____»________2023 г. 

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-002453-92

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2819/2023