Дело № 2-31/2025 

УИД № 45RS0003-01-2024-000717-90

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши Курганской области 6 февраля 2025 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., 

при секретаре Веретенниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9. Д. В., ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9. Д.В., ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок. С учетом уточнения исковых требований в обоснование иска указал, что является наследником по закону после смерти наследодателей В.А.М. В.А.И.., В.В.А.. При жизни В.А.М.. (10,4 га), В.А.И. (10,4 га), В.В.А. (10,4 га), В.Н.Н. (10,4 га) на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 520 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> В указанном земельном участке ему также принадлежит право собственности на 10,4 га, право собственности на эту долю земельного участка не зарегистрировано. После смерти В.А.М.., В.А.М.., В.В.А. В.Н.Н.. никто из родственников умерших к нотариусу для вступления в наследство на доли земельного участка не обращался. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9. Д.В., ФИО6, ФИО7 наследство не принимали и на него не претендуют. Наследство после В.Н.Н. фактически принял ее муж В.В.А. наследство после смерти родителей В.А.М. и В.А.М. принял истец, который также затем фактически принял наследство после смерти брата В.В.А. так как никто из его наследников первой очереди наследство не принимал. С 2001 по настоящее время земельный участок истец сдает в аренду КФХ С.В.В., осенью получает арендную плату, оплачивает налоги. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 520 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО8, действующая на основании доверенности, измененные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что после смерти отца В.А.М. фактически наследство приняла мать истца - В.А.И. поскольку проживала совместно с отцом. После смерти матери В.А.И. истец фактически принял наследство, поскольку сдавал в аренду принадлежащий отцу и матери земельный участок. У родителей иного имущества, транспортных средств и т.п. не было, дом, в котором они проживали, колхозный и в собственность оформлен не был, сейчас находится в разрушенном состоянии. Брат В.В.А.. с женой В.Н.Н.. также жили в колхозном доме, иного имущества, в том числе транспортных средств, не имели. Наследство после В.Н.Н. фактически принял муж В.В.А. поскольку они проживали совместно, а после его смерти - фактически истец ФИО1, поскольку продолжал сдавать в аренду их земельные участки. Наследники первой очереди - дети ФИО9. Д. В., ФИО6, ФИО7 наследство не принимали. После смерти родителей, брата и его жены, истец продолжает получать арендную плату, оплачивает налоги за спорный земельный участок.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. Исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, просили рассмотреть дело без их участия, о чем представили письменные заявления.

Ответчики ФИО3, ФИО9. Д.В., ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика Администрации Варгашинского муниципального округа 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что по существу исковых требований возражений не имеет, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Варгашинского района № 398 от 26.03.1992 было зарегистрировано крестьянское хозяйство «ФИО9». ФИО1 предоставлен земельный участок, общей площадью 28,4 га пашни, в том числе в собственность бесплатно 0,4 га, в аренду 18 га для ведения крестьянского хозяйства из земель колхоза «Зауралье», расположенный в урочище «Тульчак». Главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО1, членами крестьянского хозяйства: В.А.М.., В.А.И.., В.В.А.., В.Н.Н.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Варгашинского района, собственниками земельного участка общей площадью 52 га по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО1 – 10,4 га, В.А.М. – 10.4 га, В.А.И. – 10,4 га, В.В.А.. – 10,4 га, В.Н.Н. – 10,4 га.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.02.2023, 17.12.2024 по адресу: 

<

адрес>», расположен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 52 га. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Правообладателем земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления «О выявлении правообладателя ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № от 13.02.2023 № 10 значится ФИО1. 

Крестьянское хозяйство «ФИО9» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал бывшему главе ФИО1 и бывшим членам крестьянского хозяйства: В.А.М.., В.А.И.., В.В.А., В.Н.Н.. 

В силу статьи 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением правил ст. ст. 253-255 и 257-259 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что с 1997 проживала с истцом в гражданском браке, с 2007 является супругой истца. Муж был главой крестьянского хозяйства «ФИО9», в 2006 КХ «ФИО9» прекратило свою деятельность. Спорный земельный участок передан в аренду для обработки КХ «Старовойтов». После смерти отца истца – В.А.М.. в доме осталась проживать мать ФИО11 Жилой дом надлежащим образом у них не был оформлен в собственность, транспортных средств не имели. Брат истца В.В.А.. и его супруга В.Н.Н.. также проживали совместно в д.

<

адрес>. После смерти В.Н.Н. в доме остался проживать ее супруг В.В.А. Дом, в котором они проживали не был оформлен в собственность. В настоящее время дом находится в разрушенном состоянии. На день смерти В.В.А. проживал один. Дети уже на тот момент проживали в 

<

адрес>, приезжали только на похороны родителей. Никакого другого имущества, кроме доли земельного участка, у В.В.А.. и В.Н.Н. не было. 

Свидетель А.В.Б. в судебном заседании пояснил, что проживает в д.

<

адрес> с 1980 г. Родители истца проживали совместно в доме, принадлежащем колхозу. Дом надлежащим образом не был оформлен, в настоящее время находится в разрушенном состоянии. Никто из родственников им не пользуется. Известно, что у родителей истца, брата истца – В.В.А. и его супруги В.Н.Н. были земельные паи, которыми после их смерти стал пользоваться истец ФИО1 В.В.А. и его супруга В.Н.Н.. проживали совместно в квартире по 

<

адрес> Квартира принадлежала колхозу. В настоящее время квартира находится в разрушенном состоянии. Их дети: ФИО9. Д. и ФИО12 наследство не принимали, так как никакого имущества кроме земельных паев у них не было.

Свидетель Т.Е.Л. в судебном заседании пояснила, что с 1989 г. проживает в д.

<

адрес>. После смерти В.А.М. и В.А.И. домом никто не пользовался, стоял пустой. В настоящее время дом родителей истца находится в разрушенном состоянии. Транспортных средств у них не было. Известно, что у них были земельные паи, которыми в настоящее время пользуется истец ФИО1, сдает в аренду, получает за это зерно, платит земельные налоги. В.В.А.. и его супруга В.Н.Н. проживали совместно по 

<

адрес> в д.

<

адрес>. Они умерли. 

Согласно справке от 17.07.2024, выданной главой КХ С.В.В., следует, что земельный участок, площадью 520 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах бывшего колхоза «Зауралье», с января 2001 находится в аренде у КХ С.В.В. ФИО1 выплачивается арендная плата в размере 35 000 руб.

В материалы дела ФИО1 представлены квитанции, которые свидетельствуют об уплате истцом земельного налога за спорный земельный участок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.А.М. (свидетельство о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки Мостовского территориального отделения Администрации Варгашинского муниципального округа 

<

адрес> следует, что на день смерти ФИО12 был зарегистрирован и проживал в д. 

<

адрес>. Вместе с ним на день смерти проживала его супруга В.А.И. (похозяйственная книга за 2001 год № 7, лиц.счет 342, стр. 22).

Следовательно, наследство в виде земельной доли размером 10,4 га, принадлежащей В.А.М.. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIX-КН-03-5388 № от ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти фактически приняла супруга В.А.М.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.А.И. (свидетельство о смерти I-БС № от ДД.ММ.ГГГГ). На момент смерти В.А.И. ей на праве собственности принадлежала своя доля земельного участка размером 10,4 га и земельная доля 10,4 га, унаследованная после смерти мужа. 

Из справки Мостовского территориального отделения Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области следует, что В.А.И. на момент смерти была зарегистрирована и проживала в д. 

<

адрес>. Вместе с ней на день смерти никто не проживал (похозяйственная книга за 2001 год № 7, лиц.счет 342, стр. 22).

Наследники первой очереди по закону ответчики ФИО1, ФИО2, В.В.А. наследство после смерти отца В.А.М.., матери В.А.И. не принимали, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, являясь наследником первой очереди по закону, ФИО1 после смерти родителей фактически принял в собственность принадлежащие им доли земельного участка, поскольку распорядился ими путем сдачи в аренду.

В.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследство в виде земельной доли размером 10,4 га после смерти В.Н.Н. фактически принял ее супруг В.В.А.., что подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, А.В.Б., Т.Е.Л., соответственно, стал собственником земельной доли размером 10,4 га, принадлежащей наследодателю В.Н.Н..

В.В.А..А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Наследники первой очереди – дети ФИО4, ФИО5, ФИО7, наследство после смерти родителей В.Н.Н. и В.В.А. фактически не принимали, доказательств этому не представлено.

Братья ФИО9., В.В.А. сестра ФИО2 являлись наследниками второй очереди имущества В.В.А. наследство после его смерти также не принимали. 

По данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти В.А.М.., В.А.И.., В.Н.Н. В.В.А. не заводились. 

Таким образом, ФИО1 является наследником имущества брата В.В.А. второй очереди и, сдавая в аренду земельный участок, фактически принял наследство в виде принадлежавших брату 2 земельных долей размером по 10,4 га, одну из которых В.В.А. ранее унаследовал после смерти супруги В.Н.Н.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

Таким образом, представленные доказательства в совокупности подтверждают фактическое принятие истцом наследства в виде земельных долей, принадлежащих В.А.И.., В.А.И. В.Н.Н.., В.В.А. по 10,4 га каждая, в составе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 52 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, свидетелей, письменными материалами дела, и никем не оспаривались. 

Других наследников по закону, которые бы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не имеется.

Таким образом, фактически приняв наследство В.А.И.., В.А.И.., В.Н.Н.., В.В.А.., истец ФИО1 приобрел в собственность принадлежащие наследодателям земельные доли спорного земельного участка. 

Поскольку решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации права собственности и внесении сведений в ЕГРН, земельный участок был предоставлен истцу и наследодателям в общую совместную собственность, по 10,4 га каждому, истец свое право в установленном порядке не зарегистрировал, суд считает возможным признать на ФИО1 право единоличной собственности на спорный земельный участок. 

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО5, ФИО9. Д. В., ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), право собственности на земельный участок площадью 520 000 кв.м. с кадастровым номером 45:03:010701:148, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов 

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025.