Дело № 2-170/2025

УИД 78RS0017-01-2024-005120-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба в размере 994 860 рублей, судебных расходов в размере 31 023 рубля, ссылаясь на то, что 12 января 2024 г. по адресу г. Санкт-Петербург, Кировский р-н, дорога на Турухтанные Острова, д.20 ответчик ФИО2, управляя автомобилем Опель, государственный регистрационный номер Е719KО178, перед выполнением манёвра (начало движения) не убедился в безопасности его выполнения, совершил наезд на автомобиль Хундай, государственный регистрационный номер Т180EС178, принадлежащий истцу, под управлением ФИО3, далее автомобиль Хундай отлетел и совершил столкновение с припаркованным грузовым автомобилем FAW, государственный регистрационный номер 

<

***>. В результате ДТП автомобиль истца получил следующие повреждения: передний бампер, решётка радиатора, передние парктроники, обе передние фары, левая ПТФ, правая ПТФ, дневные ходовые огни справа и слева, оба передних крыли, оба передних локера, обе правых двери, оба передних колеса, аккумулятор, передняя подвеска. Вина ответчика установлена Определением 178Б002984 от 12.01.2024 г. инспектора ДПС УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга.

Стоимость ущерба определена экспертным учреждением ООО «ЭК Геометрия»» в размере 1 394 860 рублей, за вычетом выплаченного страховой возмещения страховой компанией ответчика в размере 400 000 рублей, составляет 994 860 рублей и, поскольку в добровольном порядке данная сумма ответчиком не выплачена, истце обратилась в суд. 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абзаца второго части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1 в возмещение ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия 994 860 рублей, а также судебные расходы в размере 31 023 рубля. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.

Судья: