Дело № 5-209/19 22 марта 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у., 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 был выявлен ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении внеплановой выездной проверки сотрудниками отдела по Петродворцовому району СПб и Ломоносовскому району ЛО УВМ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО по адресу: 

<

адрес> где ООО "СтройИмпериал" проводятся работы по строительству здания. На момент обнаружения ФИО1, не имея патента, находился на территории стройки в рабочей одежде и осуществлял трудовую деятельность по заливке бетона. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ч.4 ст.13ч.4 ст.13 федерального закона 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором вышеуказанного отдела был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. 

Опрошенный в суде с участием переводчика ФИО1 факт правонарушения признал, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Патент не оформил. ДД.ММ.ГГГГ приехал на стройку, по вышеуказанному адресу, где ему поручили заниматься заливкой бетона, трудовой договор в письменном виде не заключал, заработную плату обещали платить ежедневно.

Ст.18.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуются в соответствии с федеральным законом. Нарушение, предусмотренное частью 1 ст.18.10, совершенное в Санкт-Петербурге, влечет административную ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13 федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07. 2002 иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу или патента. 

Однако гражданин Узбекистана ФИО1 осуществлял трудовую деятельность без патента.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом инспектора отдела о выявлении иностранных граждан на строительном объекте, осуществляющих трудовую деятельность; актом проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>, согласно которому выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность на вышеуказанной территории, где ведутся строительные работы ООО "Урбан Лэнд Девелопмент", в числе которых обнаружен и ФИО1; договором субподряда между ООО "Урбан Лэнд Девелопмент" и ООО "СтройИмпериал" от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями представителя ООО "Урбан Лэнд Девелопмент" ФИО2 о том, что все работы на объекте согласно договору субподряда ведет ООО "СтройИмпериал", а выявленные работники не являются сотрудниками его организации; объяснениями генерального директора ООО "Строй Империал" ФИО3 и бригадира ФИО4 о том, что иностранные граждане привлечены к работе последним в интересах ООО "Строй Империал"; документами, удостоверяющими личность гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, сведения из ЦБДУИГ.

Оценка представленных суду доказательств позволяет считать установленным вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. С учетом наличия у ФИО1 паспорта полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением его за пределы РФ без помещения в специальное учреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 у. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в специальное учреждение.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН 

<

***> КПП 784201001, БИК 044030001, счет 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ (Северо-Западное ГУ Банка России) ОКМТО 40395000, КБК 18811640000016022140.

Разъяснить, что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления судьи о назначении административного наказания, а также уплатить штраф не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)